區家麟 - 抗爭者的精神狀態

2014年4月16日

【明報專訊】最近，在紀錄片分享會、人權新聞評審過程，內地學者的研討會中，不約而同，觸碰到一個話題：「抗爭者的精神狀態」。

講呢啲？原來大有道理。

上星期，維權律師許志永上訴無效，判刑4年，他因為組織「新公民運動」，協助蟻民請願示威，被控「聚眾擾亂公共場所秩序」。據報道，許志永在庭上情緒激動，其律師希望他「保持理智」。

許志永一向文質彬彬，說話也陰聲細氣，如何在荒謬的世態與強權的壓力中保持理智，是抗爭過程中的要事。

內地抗爭者所受的壓力，除了牢獄之災與無間斷監控，很多細節不為外人道。

例如，他們堅持的理念，家人不一定理解或諒解，年幼子女所受教育，學會了公安是正義的化身，專抓壞人，父母因維權被公安扣押不能回家，小童頓失依靠，又不理解，情緒不易處理。也有不少敢言的人，本來生活無憂，但堅持理念，不肯妥協，結果或遭投閒置散、或遭單位解聘、或遭大幅加租，令生活頓陷困境，只能靠友人接濟，老夫老妻之間也未必能體諒。一人之抗爭，更可能連累兄弟父母的生意，例如劉曉波繫獄，株連其妻劉霞遭軟禁，劉霞之弟亦遭翻舊帳判監，只是冰山一角。很多維權人士因堅持爭取，而連累親人，令家庭分崩離析，親情扭曲，都是巨大代價。

保持理智不容易

相對而言，如果你願意忍氣吞聲，屈膝妥協，活在一個豐衣足食的鳥籠中，反而過得不錯，例如汶川大地震學校豆腐渣工程的死傷者父母，承諾噤聲就有錢收。在顛倒錯亂，天理隱沒的世代中，堅毅不屈者蒼茫中獨行，甚至受人奚落攻訐，前路是看不到盡頭的壓迫，保持理智並不容易，需要強大的意志力。

維權人士深明，異見者在理想與現實中掙扎，在堅持與愧疚中徘徊，抗爭中的孤獨落寞，容易令人崩潰，甚至抑鬱失控，故抗爭者之間需要互相支援，許志永的「新公民運動」，其一目的正是如此，然而，「串連」之舉，正中權貴大忌，小小一個組織，亦不容於強國的威權。

許志永的律師劉書慶在二審辯護辭中說：「南美的一隻蝴蝶搧動翅膀可能會引起一場颶風，但不能因此就不讓蝴蝶振翅飛翔。」

黨國強大，卻恐懼蝴蝶拍翼，泰山壓頂之態，迫瘋的力量強大。許志永最後在庭上疾呼：「共產專制的陰霾必將散去，自由公義的陽光，必將普照中華。」在絕望的處境，仍懷抱希冀，許志永驚人的樂觀、不屈的勇氣，令人欽佩。

抗爭者的苦難故事重複又重複，容易令人習以為常，但是謊言說一千次不能變成真理，壞事多做不會成為正道；只要有一支筆，就要記下時代的荒誕。 

添馬男 - 許志永揭穿「中國模式」

香港蘋果日報   2014年1月29日

許志永的判囚，令「中國模式」論述在香港正式破產。

中國模式本質係乜嘢？利用強力中央集權達至快速工業化，代價是剝削農民，將農民變成農民工，將鄉鎮工業化，將中國變成世界工廠。每年農曆新年前後春運達30多億人次，就是一年回鄉一次嘅民工。

共產黨一直聲稱要消滅城鄉差距、沿海與內陸發展差距，但口號越響亮，差距就越大。廉價農民工在沿海大城市當建築工人，在北京起鳥巢水立方、在富士康工廠造蘋果iPhone、在東莞為香港玩具大王做出口、在深圳幹髒活，而共產黨就是用國家機器去維持呢個剝削機制有效且暢順地運作，大量積累財富，到了各級官吏、中央領導親屬離岸公司名義之下，壓在最底層就是農民工。

因為戶籍制度，佢哋即使在工作地做十幾廿年，成家立室，一樣無法享受平等教育、福利、醫療機會。

共產黨最怕農民工

今時今日，農民進城打工已到了第二代，但佢哋嘅子女在城市冇戶口，冇受到教育的機會，三十多年來敢怒不敢言，呢個就係鐵一般的「中國模式」真相。

中國剝削農民工所創造之中國模式，究竟同許志永有乜關係？許志永的維權活動包括為幾億農民工爭取平等機會、為農民工子女爭取平等教育權，以及打擊腐敗官員。

官方媒體唔係不斷吹噓習近平反腐敗決心？又吹噓要維護社會公義嗎？原來共產黨最怕農民工、最怕剝削機制不能順利運作、怕官員公開財產、怕親朋戚友BVI公司資產被揭發！

他將中國憲法當真，認為講得出就要做得到，憲法中規定的公民權利——包括「言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」，要得到保障。

許志永在看守所內拍了一段片，說：「倡導大家做公民，堂堂正正做公民，踐行憲法規定的公民權利，履行公民責任，推動教育平權……呼籲官員財產公示。在這荒誕的時代，這就是我的三大罪狀。」（許志永的陳詞：為了自由、公義、愛）

香港推行國民教育，唔係要香港新一代了解中國憲法、政治制度及發展模式嗎？許志永被判囚，正是中學老師在課室內解說「中國模式」的最佳註腳。當同學問為何民工子女冇書讀，點解爭取平等教育權利要坐監？一直問落去，肯定會加深各位特區好孩子對祖國的理解！

張慧敏 - 崔箏給丈夫許志永的信

香港蘋果日報   2014年1月29日

一個男人，不管成功失敗或怎樣，都得看他背後的，是個怎麼樣的女人！前半生的那個女人，一定是母親。後半生那個是個甚麼樣的女人，就要看造化。許志永的背脊之所以能夠如此地堅挺，骨頭之所以能夠非比尋常的硬，許老太的功，肯定不可沒。但沒有賢妻若崔箏，一樣成不了事！

節錄信件內容和各位分享：「庭審和宣判來的這麼快，也有些應接不暇，我們的一切僥倖和幻想都破滅了，雖然知道結果的時候很平靜。我最終想通了，每個人都有各自堅守的東西，一條不為取悅或是顧及他人而改變的底線。我也有一些無論你怎樣請求，都不會改變的東西。所以，今天的結果我並不怪你，也坦然接受，但並不是因為你所堅持的東西在我看來有多麼高尚，而是因為命運真的把你推到了需要去選擇堅持而放棄其他一切的這一步。二審的細節你趁着過年前和張律師好好商量，我也無力再摻合了，但還是希望你走到程式的最後一步，哪怕只是理論上的可能，我也不希望你放棄。如果說你的現在，我的現在都是我們主觀選擇的結果，是自己作的，那麼這個十四天大的孩子，真的是這個世界上最無辜的人了。既然要換個地方長期生活，還是要有個生活的樣子，衣食住都要盡量舒服一些才能保障健康，不要怕麻煩。另外還是要堅持鍛煉，庭審時覺得你精神還不錯，好像瘦弱了些，希望你多吃點，通過鍛煉變結實些。我生產雖然順利，但還是覺得異常痛苦，真是人生一大劫難。審判日我最終決定不去。再有就是無論結果如何，和你見面的日子都不會太遠了，算賬的事情，當面再說。」

今日稿費，撥充善舉。

陳沛敏 - 當溫和的被抓光

香港蘋果日報   2014年1月27日

如此沉淪的國度，竟有這樣的靈魂。我想不通，這是我們時代的幸運還是不幸？

許志永一點也不激進，甚至溫和得有點過份。他可以選擇做社會精英，但決定與社會最底層的民眾站在一起。自2003年孫志剛案起，十多年來致力維權，一再遭受國家機器打壓拘捕，卻依然相信和平理性，盼望國家一點一點的改變。

這次被控「聚眾擾亂公共場所秩序」，許志永和幾個成員不過是行使憲法賦予公民的言論自由，要求官員公開財產，要求當局保障農民工子女平等教育權利，法院卻判他入獄四年。許志永無法親眼看着女兒出生，也將可能無法親耳聽到女兒的第一聲「爸爸」。

昨日的判決，不但是「中國法治尊嚴的破壞殆盡」，更盡顯習近平「中國夢」的虛假，說甚麼「公平正義，民主法制，公民成長」；一方面大張旗鼓反貪腐，一方面卻容不下只是要求官員公開財產的許志永。所有口號、舉措，不過是用來維持統治的把戲。而就在許志永受審期間，國際調查記者同盟（ICIJ）就發佈了中共高層家族離岸公司的資料。

許志永說得清楚：「中國社會最大的問題是假，而最大的假是國家根本政治制度和意識形態的假。」他的最後陳詞，以《為了自由．公義．愛》為題，卻諷刺地被法院禁止他在庭上讀出。

他對政權說：「你們把公民群體的存在和成長當成異端心懷恐懼，你們說我們有政治目的。是的，我們的政治目的很清楚，那就是民主、法治、自由、公義、愛的美好中國……我們的使命不是為了獲得權力，而是為了約束權力。」

「今天，我們的遭遇很大程度上是在輪迴一個多世紀以前清末改良主義者的悲劇，我為中華民族的未來依然充滿的深切的憂慮。當改良的希望破滅，人民會起來革命。權貴們早已把財富和子女轉移到國外，他們不在乎弱者遭遇的不幸和苦難，不在乎中國的未來，可我們在乎，必須有人在乎。」

許志永多年來提出的，都是內地社會矛盾的癥結所在，政權無法不去面對，否則經濟放緩，權貴利益網絡與百姓之間矛盾，只會不斷加劇。許志永案的判決，預示了這個災難性的後果。

有前輩在面書留言「我自橫刀向天笑」。2014年還需要譚嗣同，不見慷慨激昂，只覺無限悲涼。

周日話題：許志永老師，加油！

星期日生活   2014年1月26日

【明報專訊】許博士：

許老師，不知道你是否還記得一名叫鄭詠欣的香港學生呢？2009年4月，我和我的同學參加國情考察團，曾到先生有份創辦的公盟參觀。當時先生向我們講了一席話，內容大概是雖然中國有很多人權問題，但是你相信能夠透過一步一步的向執政當局爭取，終有一天中國社會會更公平，自由、人權和民主能得到保障。當時老師你叫我們對政府多些忍讓，多些諒解，要給予空間時間當局改善。先生，老實說，你的主張對於我這個在香港長大的公民來說是有點過於溫和。

只是沒想到，數個月後，在我眼中十分溫和的你竟也被執政當局拘捕。我和同學決定在香港報章聲援老師，望當局依法依理釋放先生，當時《明報》亦刊登了拙文〈請用法理來說服我──為許志永老師給溫家寶總理的公開信〉。後來在張思之、江平、茅於軾、章詒和、錢理群和許醫農等多名學者呼籲下，老師終於獲釋。老師獲釋，我們當然十分高興，萬萬想不到老師居然會公開回信給我們，並強調無論經歷多少挫折和磨難，你和你的盟友仍舊會堅守溫和理性建設性的立場，盡力捍衛法治和人權，甚至表明你們對任何人都沒有敵意和仇恨，願和所有人一起促進國家的進步和自由。老師，你的情操確令人拜服、令人汗顏。

老師，這次你在扣留多月後被當局控告「聚眾擾亂公共場所秩序」。今天的中國政治環境較當年更加嚴峻。在中國大國崛起的背後，很多維權人士受到打壓，劉霞被非法軟禁，其弟弟被審、李旺陽被自殺、趙連海被關押。我對於中國在政治改革的信心，被一次又一次的荒唐事件點滴磨蝕，已將近感到無力。是故，從你被捕至今，一直逃避，沒有以任何行動嘗試支持你，請你原諒！

只是沒有想到為了打擊你，當局迫使你的朋友認罪，進而再發動輿論機器去分化你的同行者。在法院，案件被極速審理，又不准你方傳召任何證人，連你的最後陳述都被打斷。這些小人行為實屬可恥！尚幸，透過媒體的報道，你的遭遇已經傳遍國內外，亦會被紀錄在歷史上。不知你知不知道呢，在你庭審當天，有大批訪民及維權人士到場聲援你，支持你推動「民主、法治、文明、仁愛的中國」之主張。可惜，他們和多名國內外的記者卻被驅趕，有的更被拘捕。

即使對未來並不感到樂觀，我還是決定要再提起無奈的筆桿寫這封信，為你和所有努力改進中國的朋友加油打氣：願彼此能堅持理想，終有一天能見證民主、法治、文明、仁愛的中國夢成真。我個人的力量雖然卑微，惟多一分力量就是多了一分力量。我願意付出我的一分力支持老師你，相信你未來定能集結更多人的力量，共同努力幫助受壓迫的人民。老師，我很難想像你這條路會有多少荊棘，希望你能通通斬去它們，繼續走你想走的路！！

支持你的公民

鄭詠欣上

2014年1月

P.S.最後多謝《明報》能刊登這封信，永遠支持《明報》員工享有編採自由。本文稿費本人將轉交至支持新公民運動。

——————

立即釋放許志永！

那是二○○九年的一個下午，我帶着學生探訪公盟，即是許志永先生，你所參與籌辦的民間團體，那時候你關注的是留在北京的上訪人士，遇到具代表性的案件，就替他們申訴。枱面上是厚厚實實的文件，你面對的不是橫放不一的紙張，而是一宗宗的血淚史：不是非法徵地，就是判案不公，要千里迢迢來到首都，以微弱的力量奢求敲響公義的晨鐘。

身為北大的畢業生，本是國家精英，前途無限，但他竟選擇站在無權無勢的一邊。記得當天的下午，你坐在我們中間，以堅定而包容的語氣向我們道出對國家的期許，就是希望落實民主監督，防止公權被濫用，又重申司法判案不受干預對國家的重要性。你更向中國政府提出實質的建議，就是同級政府不可「領導」司法機關，改由上級政府領導，已是司法制度一大改良。

在那燈光暗晦的室子裏，你目光如炬，照亮了整個房子，聽着你說話，你堅信愛和理性倡議能點滴改良社會，無不敬佩你對國家、對人民的愛。這些年來，我一再回想着你的說話，雙目淚水再欺瞞不了。

及後公盟被拆了，學生鄭詠欣給你寫了一封公開信，向時任總理溫家寶發聲，要求釋放；現在你辦的新公民運動，只不過是實踐世界人權宣言裏、國家憲法裏容許的言論自由、示威集會自由，可是十八大後寒風凜冽，那怕是「快閃式」的拉橫額活動，急劇左轉的意識形態竟容不下「許志永」，非要在公民裏除掉你不可，相信這三個字將成為內地搜尋網上的禁查詞，目的就是叫人遺忘，把人民豢養，繼續以經濟發展麻痺人心。

相反，香港人享有全中國最自由的生活，公民自由唾手可得，試問誰曾為自己的土地如此付出過，香港人面對強大的政權，固然可以割席自封，但公義究竟存於人人心裏，難道香港人不可以發聲？我就是不服氣，仍要疾呼：立即釋放許志永！不要倒退，落實國家憲制！

方景樂

—————

我心中的許志永

最近得悉中國內地維權人士許志永律師再度被捕，並於本月內受審，我的心情是十分沉重和憤怒！

去年於北京，我與同學們和許律師有一次小聚會，我對是次的見面印象是非常深刻的。許律師是一位愛思考的人，說話很有深度，文理清晰。他沒有什麼大架子，與同學們同桌用膳，有問必答。雖然他說自己是機緣巧合下才讀上法律，但我深刻感受到他對法治公正的執著，他當時亦正在運作民間組織，透過學術研究就國家的法制改革提出意見和建議，推動國家實現民主法治，同時希望以現有的司法制度爭取公義。有了解過國情的人都會知道維權之路並不好走，隨時因爭取公義而付上了生命。因此，當時我很佩服他的勇氣及志氣，亦默默祝福他在維權之路會安全。

如今不斷有報道刊出許律師被捕的消息，並將以「聚眾擾亂公共場所秩序」檢控。

我此刻卻不解為何中央政府能狠心將一位為自由、為公義、為愛的維權律師作出軟禁，再至今將被定罪的地步。許律師的陳詞中表明着「我衷心希望改革順利進行，實現美好中國的夢想」，他沒有放棄過對中國的抱負，把自由成為信仰，為同胞發聲，為中國美好的未來打拚，何罪之有？他在公眾高呼爭取公義的事，事實沒有故意擾亂公共秩序，是在實踐言論自由。國家主席習近平亦提倡反貪腐，而許律師要求官員財產公示，不是更切實的方法去打擊貪腐、減少裸官嗎？

我此刻在深思中央政府認為怎樣才是真正的法治社會，用現有的「法律」打壓以法治守護公義的律師？以制裁所有良心律師來換取所有腐敗官員的狂妄？我相信不少內地高官也是才高學厚之人，只要心存一點良知都會感覺到事情的無理。若不再以公民社會作為核心、尊重人權及自由，法治在極權的社會下只會不斷萎縮。

雖然我只是個高中生，但我尚懂得法治社會要「有法可依」、「有法必依」及「以法達義」。中國貴為強國，會談公義嗎？會尊重社會上的公民嗎？此時此刻得悉許律師被捕，答案顯然易見，再多的國民教育也沒有效用！

最後，我亦為許律師送上一份祝福，希望他身體健康，能夠帶領民間組織宣揚自由的公民社會。同時亦促請內地政府重拾良知，立即釋放許志永律師。

中六學生

陳寶悅

余若薇 - 公民與臣民之別

明報   2014年1月26日

「香港人優先」成員上月手持龍獅旗擅自進入駐港解放軍中環軍營，被警方拘捕。清華大學法學院院長、全國港澳研究會副會長王振民在香港一個座談會說，要避免類似事情再發生，應盡快立法落實《基本法》第23條。

自從十一年前23條立法功敗垂成，不時有京官重提立法，特區政府高層眾口一詞，小心翼翼回應：擅闖軍營事件可依現行法例處理，特區政府憲制上有責任為23條立法，但目前無計劃或時間表。行政會議成員葉劉淑儀當年以保安局長身分硬銷23條而下台，心有不忿地提醒港人：23條若不立法，怕中央失望，怕影響中央對香港人的信任。

《基本法》除了有第23條，還有第22、25、26、39、45、68條，承諾中央不干預香港自行管理的事務、香港永久性居民依法享有選舉權和被選權、實施《公民權利和政治權利國際公約》等等，貨不對辦，中央遲遲不兌現普選承諾，這次政改諮詢又硬銷小圈子提名委員會「精選」不是「篩選」論，未知葉太有沒有同樣擔心香港人失望？

諾貝爾和平獎得主劉曉波的妻子劉霞長期被單獨軟禁，導致嚴重抑鬱。維權律師許志永因推動「教育平權」及「官員財產公示」而被控「聚眾擾亂公共場所秩序」，面臨監禁，類似打壓公民權利的事情持續發生，葉太又有沒有擔心減低香港人對中央的信任？

許志永近萬字的陳詞，細訴自由公義信念，法官不准他在庭上讀出。借用萬言書當中幾句話送給那些終日惶恐、怕龍顏不悅的香港人：「我們是公民，不是臣民、順民、草民、暴民」，「我們的使命不是為了獲得權力，而是為了約束權力」。

許志永的陳詞：為了自由、公義、愛

主場新聞   2014月1月23日

中國維權法律學者許志永被控「聚眾擾亂公共場所秩序」一罪，昨日一天內審結，法院擇日再宣判。許志永在答辯期間沒有參與發言，原本計劃在最後發言講自由公義，但法官以與案件無關為由，不准他發言。許志永參與的「新公民運動」，發佈許志永發言稿，全文如下：

為了自由．公義．愛——我的法庭陳詞

你們指控我在推動教育平權，隨遷子女就地高考和呼籲官員財產公示的行動中擾亂公共秩序，表面看這是一個公民言論自由與公共場所秩序的邊界問題，實際上，這是你們是否把公民的憲法權利當真的問題。而更深層次的問題是，你們心中深深的恐懼。恐懼公開審理，公民自由旁聽，恐懼我的名字出現在互聯網上，恐懼一個正在到來的自由社會。你們試圖打壓新公民運動，阻礙中國和平改良的民主憲政之路。雖然你們在庭審中沒有提及新公民運動，但是，案件材料中大量涉及，我想，沒有必要迴避這個問題，敞開來談，對中國社會進步是有意義的。

新公民運動宣導每個中國人堂堂正正做公民，把公民的身份當真，我們是公民，是國家的主人，不是臣民，順民，草民，暴民；把公民的權利當真，那些寫在《世界人權宣言》和中國憲法裡的選舉權、言論自由、信仰自由等神聖的權利不能永遠是一張白條；把公民的責任當真，中國是我們每個人的中國，良心正義的底線在我們每個人的腳下，需要我們每個人去堅守；新公民運動宣導自由、公義、愛的新公民精神。個人自由，無拘無束真實快樂的自我是國家和社會的永恆目的；公義是個人自由的邊界，是此世間的公平正義，是恒久的道義良心；愛，是友善，是寬容，是同情，是奉獻，是人世間最美好的情感，是幸福的源泉。

自由，公義，愛是我們的核心價值，我們的行動指南。新公民運動宣導每個公民從自身做起，從身邊做起，從小事做起，從改變具體的公共政策和制度做起，理性建設性推動國家民主法治進程，追求民主法治公平正義的中國人在共同的公民身份下團結起來，在自由民主的規則之上形成公民的共同體，成長為公民社會健康理性的力量。公民群體有共同的公民身份，共同的民主憲政理念，共同的自由，公義，愛的信仰。但公民群體不是專制意義上的組織，沒有領導，沒有層級，沒有命令與服從，沒有紀律與懲罰，而是完全基於自願的自由公民的聯合。各地公民群體在推動具體的制度變革行動中自發的自主成長。公民群體作為公權力的監督者，政治改革的推動者，民主法治的建設者，在推動社會進步的行動中健康成長。推動教育平權，隨遷子女就地高考和呼籲官員財產公示就是在這一理念下的公民行動。

推動教育平權，實現隨遷子女就地高考是我們2009年底開始的一項為期三年的行動。在那之前，我們陸續接到一些家長的求助，注意到這樣一個嚴重的社會問題，中國兩億多新移民在城市工作，生活，作為納稅人卻不能平等地享有市民待遇，而其中尤為嚴重的問題是，他們的孩子不能在他們身邊學習和參加高考，不得不被送到數千里之外的戶籍地讀書，由此製造了中國數千萬的留守兒童。很多人關心留守兒童的命運，卻未曾想過，對他們最好的幫助是打破戶籍隔離的高牆，讓他們回到父母身邊。

我們的行動分為三個階段，第一階段，2010年初到當年6月，到北京市教委和海澱教委請願，協商推動了北京中學升初中不分戶籍的平等入學。第二階段，2010年7月到2012年8月，到教育部請願，推動教育部出台隨遷子女就地高考政策。第三階段，2012年9月至年底，敦促北京市教委落實教育部的新政策，我們通過徵集簽名，擴大家長志願者團隊，每月最後一個週四到教育部門請願，提交建議，召集專家研討隨遷子女就地高考可行性方案，給數以千計的人大代表寫信、打電話和見面，懇請他們在兩會期間提出議案。2011年兩會期間，教育部長接受採訪時說隨遷子女就地高考方案正在制定中，2012年兩會期間，教育部長在媒體面前公開承諾，隨遷子女就地高考政策將在上半年內出台，並要求各地在年底前出台具體實施辦法。

2012年6月28日，和以往一樣，是家長志願者的例行請願日，和以往一樣他們沒有得到教育部門的任何答覆，大家在現場約定，如果教育部不能按承諾在月底前出台新政策，他們在下週四還來，這就是7.5請願的由來。2012年8月，教育部終於公佈了隨遷子女就地高考政策，並要求各地在年底前出台具體實施方案。到2012年年底，全國共29個省市陸續出台了隨遷子女就地高考方案，但是北京卻成了例外。一位家長苦笑著說，我們奮鬥了三年，解放了全中國，卻唯獨剩下了自己。

我知道這背後是眼淚，他們的孩子即將遠離父母，到陌生的地方去讀書，也許命運會從此改變。作為理想主義者，我們推動全國大部分地區實現了隨遷子女就地高考，但是，作為這個新政策的主要推動者，北京的非京籍家長卻沒有給他們的孩子們爭取到公平的機會。我覺得很對不起大家，而這時很多人已經開始心灰意冷，我不得不去地鐵口發放卡片，號召大家2.28請假一天，到北京市教委門口請願，作最後努力，這就是2.28請願的由來。7.5和2.228請願，我們去的是教育部門，是公民到國家機關表達訴求，我們去的不是法律意義上的公共場所。刑法對公共場所界定得很清楚，是除國家機關、社會單位、公共道路之外的公共空間，所以我們的行為不構成擾亂公共場所秩序。

三年來，我們的行為一直溫和理性，7.5的時候，確實有個別家長情緒激動，那是因為教育部沒有兌現自己的公開承諾，也沒有給予任何的解釋。但是即使這樣，他們的所謂激動也就是喊幾句口號，他們要求與教育部長對話，也是合理的，因為他們拿著十萬人的簽名，背後是兩億新移民的權利，然而他們卻遭到了什麼呢？看看現場的照片吧，那個網名叫跳舞的家長，被警方拎著頭髮抬走。難道就沒有別的辦法把她帶走嗎？她做了什麼過激的行為嗎？三年來她有任何的過激行為嗎？沒有，從來沒有！每當我想起這一幕就痛心不已，三年來我們的目標如此單純，我們的行為如此溫和，卻遭到如此惡毒的對待。有員警拿著事先擬定好的名單，惡意地毆打他們。但是即使如此，我還是一再告誡他們，要理性，要理性，一定要理性。我們不能和他們一樣，這個社會需要新的希望，我們不能和他們一樣。

教育平權，隨遷子女就地高考，符合新公民運動的理念，從具體的公共政策和制度改變做起，為遷徙自由，為公義，為愛。1958年中國確立了戶籍隔離制度，從此城鄉分隔為兩個世界。1961年，中國確立了收容遣送制度，從此，一個農村人，如果想自主到城市尋找工作和新生活的希望，他隨時會被抓捕遣返。2012年一年時間，北京抓捕遣返22萬人次。

2003年，收容遣送制度廢除了，但新移民融入城市的道路依然漫長。2006年，我們在北京調研時發現，針對非戶籍常住居民的歧視政策多達19種，而其中最不人道的，就是孩子不能在父母身邊上學。我們為了推動隨遷子女就地高考，整整努力了三年。三年間，我見證了教育公平志願者們嚴寒酷暑中在地鐵口、在路旁、在商場，徵集簽名支援，直到有聯繫方式的簽名支持者超過十萬人。我見證了幾百位家長在教育部信訪室的後院集體朗誦《教育平權宣言》，我見證了數百位家長和孩子到青龍湖公園植樹，那是2012年清明節，大家的帽子上有統一的標識―在北京，愛北京。我見證了鳳凰衛視一虎一席談錄製現場，一位小女孩失聲痛哭，因為她不想離開在北京工作的爸爸媽媽，到陌生的戶籍地讀書。我見證了地安門外的一個胡同裡，國子監中學初三的學生章旭東，這個班級前十名的學生，因為沒有北京戶籍，被迫到初中畢業後不得不到張家口一個完全陌生的縣中學讀書，一年後因為語言、環境、教材不適應等原因失學了。這個愛說愛笑的孩子從此變得沉默寡言。他的父母在北京工作了近三十年，而他們卻永遠是外地人，是這個城市的賤民。

想到千千萬萬被萬惡的戶籍隔離制度永遠改變命運的孩子，想到一代又一代被萬惡的戶籍隔離制度傷害的中國人，想到那些無以計數的死在收容遣送路上的中國人，為消除中國特色的身份隔離制度，為中國數千萬留守兒童爭取在父母身邊上學的權利，今天我站在被告席上，何止是無怨無悔，我是多麼的驕傲啊。

呼籲官員財產公示，是我們推動國家反腐敗制度建設的努力。全世界超過137個國家和地區建立了官員財產公示制度，為什麼中國就不能？「人民公僕」到底害怕什麼呢？不要太貪婪，不義的財富帶給自己的不只是奢華的生活，同時還是深深的恐懼不安，以及來自民眾的憤怒與仇視。我們用徵集簽名上網，發放宣傳品，以及上街打條幅等方式呼籲官員財產公示，同時也是踐行憲法規定的公民言論自由權，我們的行為沒有侵害任何他人的正當權利，沒有任何的社會危害性，即便西單演講個別言詞有激烈之處，但是，作為針對公共政策的言論表達，也沒有超出憲法和法律規定的言論自由界限。

公民在公共場所以打條幅、演講等方式公開表達政治觀點，在現代文明社會，完全屬於正常的社會現象。執法機關可以在現場監督和防範，但不應該濫用權利，不當干預。事實上，我們在清華西門，中關村廣場等地打條幅，在沒有員警在場的情況下，也沒有出現任何的秩序混亂，沒有妨礙其他任何人的權利，大家打完條幅就離開了。這符合我們一貫「快閃」的理念，我們沒有用如今多人聚集的方式進行公共表達，採取少數人快閃方式表達，就是考慮到了中國國情，考慮到了中國社會的承受能力。我們當然希望憲法中規定的那些神聖權力都變成現實，但是，改革需要穩定，社會進步需要漸進地進行，作為負責任的公民，我們要採取點滴方式踐行憲法規定的權利，推動國家民主法治進程。

十年來，為自由，為公義，為愛，為我們一直以來的夢想，我們一貫用和平改良的方式來推動國家和社會的進步，我們通過介入公共事件來改變具體的制度和公共政策。2003年，孫志剛以他生命的代價廢除了收容遣送制度，在此過程中，作為法律人，我們盡了自己的努力，以公民的名義對收容遣送制度提出違憲審查的建議。最近十年我們繼續努力，爭取新移民融入所在城市獲得平等的權利，一直到2012年推動隨遷子女實現就地高考政策的出台。我們為遭受極端不公的受害者提供法律援助，這其中有三聚氰胺奶粉受害者，動車事故受害者等等。

2008年，三鹿事件爆發後，我們組建律師團，根據媒體報導，計算受害者數量。根據法律提出公正的賠償方案，聯合受害者共同推動了政府主導的賠償方案的出台。但政府賠償方案遠不能彌補很多孩子受到的傷害，比如，一個孩子的手術費用花了將近十萬，而賠償只有三萬元。接下來我們繼續為委託我們的四百多個孩子尋求公正，起訴到最高法院，起訴到一百多個地方法院，起訴到香港法院。2009年7月，當我被以公盟偷稅的名義投入監所，社會各界為公盟捐款繳納罰款的時刻，我們的志願者在南方，正在把其中一筆一百萬元送到受害的結石寶寶家中。我永遠為那個時刻感到驕傲，我們不會因為自己身陷困境就放棄對弱者的承諾。

很多個冬天，我們給貧窮的露宿街頭的上訪者送去棉衣、棉被、饅頭，以儘量避免他們在這個繁華的都市里悄無聲息地凍死、餓死。上訪中國特色的維權，這是一個關係社會，關係背後是特權、腐敗、不公正，只有少數性格倔強的人才敢站出來捍衛自己的權利和尊嚴，但就是這少數人，聚焦到國家的首都就是成千上萬。他們在北京被驅逐，被非法拘禁，被毆打。我們核實過的，非法拘禁他們的黑監獄，北京就有四十多處。我們去現場圍觀，拿著法律條文舉報正在進行的犯罪，遭到看守的辱駡毆打，一次又一次，我為能夠分擔他們的一點點痛苦而感到驕傲。

十年了，因為選擇站在無權無勢者一邊，我們見證了太多的不公不義，太多的苦難不幸，可我們依然懷著一顆光明的心，理性建設性推動國家進步。在對收容遣送制度提出違憲審查建議後，我們調研起草新的流浪乞討人員管理辦法，推動教育平權，我們起草的隨遷子女就地高考方案，被大部分省市所接受。呼籲官員財產公示，就在2013年3月我們還曾經討論起草陽光法案。提出問題就要找到解決問題的辦法，反對，是為了建設，因為我們是新時代的公民，對國家負責任的公民，我們愛中國。

然而遺憾的是，你們把公民群體的存在和成長當成異端心懷恐懼，你們說我們有政治目的，是的，我們的政治目的很清楚，那就是民主、法治、自由、公義、愛的美好中國。我們追求的，不是為打江山坐江山，為權力不擇手段的野蠻政治，而是美好政治，是為公眾謀取福利的美好事業，是全體公民共同治理國家的事業，我們的使命不是為了獲得權力，而是為了約束權力，為中華民族世世代代的公平正義自由幸福建設民主法治健全的現代文明制度，奠基高貴的政治文明傳統。美好政治離不開真正的民主法治，各級政府與議會必須由人民選舉產生，政權出自選票而不是槍桿子。真正的民主法治，政治在法治秩序中運行，政黨公平競爭，只有在自由公正的選舉中勝出，才有資格執政。真正的民主法治，國家權力科學分立相互制衡，司法獨立，法官忠於法律和良心。真正的民主法治，軍隊、員警是國家公器，不可淪為任何政黨和利益集團的私產。真正的民主法治，媒體是社會公器，不可為任何政黨和利益集團壟斷為喉舌。真正的民主法治，憲法規定的選舉權、言論自由、信仰自由等公民神聖的權利必須兌現，人民當家作主的承諾決不是一句謊言。這些現代民主的價值和尺度根植於普遍的人性，不是東方或者西方的，不是社會主義或者資本主義的，而是普適全人類，只要是人的社會，無一例外。民主制度是解決人類問題的知識，我們的祖先沒有發現這種知識，我們就應該謙卑，向別人學習。三十多年來，中國引進自由競爭的市場經濟制度，帶來了經濟繁榮，同樣，必須引進自由競爭的民主憲政制度，才能解決當前面臨的社會不公問題。

當下的中國，社會不公問題激化，而政治權利的不公既是最大的社會不公，同時也是其他不公正的根源。一系列重大社會問題的根源就在於，一個特權利益集團壟斷了全部國家政治權力和經濟命脈，中國的根本問題就是民主憲政問題。年年反腐敗，可是六十多年來，腐敗愈演愈烈，沒有民主選舉，沒有新聞自由，沒有司法獨立，絕對的權力不可能打造一個清廉的政府。年年喊民生，可至今仍有數以億計的人口生活在國際公認的貧困線以下。偏遠山區，甚至每月一百元的低保也常常成為貪官污吏們侵吞的對象。權貴與普通民眾之間的貧富差距越來越大。人民仇官仇富，根本上是仇視高高在上的壟斷特權。就連教育，基礎教育，千千萬萬個家庭也要為孩子上學而奔波愁苦，到處托關係送錢，甚至連上幼稚園都要行賄。這個社會為什麼會潰爛至此？

人，是政治的動物，不僅要吃飽穿暖，還要自由，要公正，要參與國家治理。你們說，全國人大是中國的最高權力機關，可又說這個最高權力機關要聽黨領導。連國家的根本政治制度都是這樣一個公開謊言，靠什麼建設誠信社會？你們說，司法公正，法院公開審理，然後安排不相干的人佔據法庭的旁聽席位，連法院都這樣的不擇手段，人民到哪裡去尋找正義的底線？於是，人與人之間到處是冰冷的面具，連老人摔倒要不要扶居然都成為一個持續的熱門話題，毒奶粉、黑磚窯，各種惡劣社會問題層出不窮，但他們對此毫不愧疚，他們覺得這社會就這樣。中國社會最大的問題是假，而最大的假是國家根本政治制度和意識形態的假，什麼是社會主義，你們說得清楚嗎？全國人大是最高國家權力機關嗎？政治的謊言無底線，十三億國民都深受其害，猜疑、失望、困惑、憤怒、無奈、抱怨，是很多人的生活常態。是的，政治和我們每個人息息相關，我們不可能遠離政治，我們只有努力去改變它。權力必須被關進制度的籠子裡，必須改變家天下黨天下的專制政治。我真誠地希望，執政者能夠順應人類文明潮流，主動推動政治改革，建設民主憲政的文明政治，以和平改良的方式實現人民當家作主的百年中國夢。

一個多世紀以前，中國錯過了和平改良通往民主憲政的道路，二十世紀，中華民族在革命、動盪與苦難中掙扎，民國曾有的市場經濟和民主憲政希望曇花一現，極權政治迴光返照，在文革中達到登峰造極。文革之後，中國的經濟改革走上了一條增量改革的模式，在不觸動舊體制及利益的前提下放鬆社會管制，又通過市場中成長的力量反作用於舊體制，推動改革前進。同樣，中國的政治改革也可以沿用此模式，在不觸動舊體制利益的前提下，放鬆社會管制，容忍體制外民主力量健康成長，這才是有價值的中國道路。我們建設公民共同體，理性邁出一小步，對國家是負責任的。你們不用恐懼新公民運動，我們是新時代的公民，理念上，徹底告別了敵人、江山、推翻、打倒的專制意識，堅守自由、公義、愛的信仰，行為上徹底告別陰謀、暴力等野蠻模式，以和平改良方式推動社會進步，在陽光下健康成長。公民群體的使命不是作為反對黨存在，雖然建立憲政民主，是未來中國實現政治文明的必然趨勢。我們的使命，是和中國所有進步人士一道，共同推動中國實現政治文明轉型。

新公民運動是民主法治進步的政治革新運動，也是一場政治文化傳統重生的文化運動，民主憲政運行需要良好的政治文明土壤，而這土壤就是我們的集體預期和信仰。美好政治必須成為國民的信仰，無底線的野蠻政治必須在每個人的心靈深處永遠成為過去。這需要一群優秀的公民勇敢地擔當責任，犧牲自我，成為公民的楷模，這也是我們每一個中國人的責任。

這是我的責任。生在這片土地上，對這個國家的愛是不需要理由的，愛中國，就要讓她更美好。我選擇作為一個和平的改良主義者，繼續一個世紀來先輩們未曾完成的使命，宣導絕對非暴力，宣導自由、公義、愛，宣導和平改良的民主憲政之路。我有能力在這個體制中過上優越的生活，但是，任何的特權都會讓我感到羞恥。我選擇站在無權無勢者一邊，一起感受北京的冬天街頭地下通道的寒冷，一起承受黑監獄的野蠻暴力。上天創造了貧窮富裕、地位差別，不是為了讓我們彼此厭棄甚至仇恨，而是為了讓我們彼此相愛，我很榮幸有機會和他們一起走在漫長的上訪路上。我選擇了擔當，在我孩子剛出生，家人最需要我的時候，我渴望守候在她們身邊，可是很多年來，面對無辜弱者的苦難，我無法控制自己的悲哀，甚至無法保持沉默，我終於相信，審判和煉獄都是命中註定，為自由、公義、愛，為眾生幸福，為主的榮耀，這一切苦，我願意。

這是我們公民群體的責任。在一個遍地屈膝的臣民社會，總要有人率先站起來，總要有人為社會進步面對風險承受代價。我們是率先站起來的中國人，我們更關心祖國的前途和命運，關心民主法治，關心公平正義，關心弱勢群體的尊嚴的幸福。我們更加純真善良，厭惡陰謀詭計，嚮往自由簡單幸福的生活。我們努力服務社會，幫助需要幫助的人，推動社會進步。我們勇敢擔當責任，為理想放棄特權、放棄很多世俗利益，甚至失去自由，我們努力放下自我，不計較個人得失，尊重別人的權利邊界，謙卑面對眾生。

這是你們法官、檢察官的責任。你們有責任忠於法律和良心，堅持社會正義的底線，不要淪為這個官僚體制中卑微的一員，不要踐踏法治的尊嚴。不要說這是顧大局，中國最大的大局不是領導的命令，而是法治的底線，不要說你們是在按照法律的邏輯在給我定罪，不要忘記憲法規定的那些神聖的權利。不要說這只是個飯碗，你們是無辜的，任何人都要對自己的行為負責，任何時候都要忠於自己的良心。在一個延綿千年的人治社會，中國法律人肩負著特殊的使命。我無論作為辯護人，作為陪審員，作為憲法學老師，都努力堅持良心正義的底線，希望你們也是如此。我一直希望中國司法界會有一場良心覺醒運動，希望你們法官能和國外的同行一樣受到人們的普遍尊重，希望良心覺醒能從你們開始。

那些躲在幕後觀看這次庭審，或者在等待請示彙報的人，這也是你們的責任。不要因為自己是既得利益者就努力維護舊體制，一個不公正的體制下沒有人是安全的。你們心中有太多的恐懼，以為政治永遠就是刀光劍影血雨腥風，可是我要告訴你們，時代已經改變，新文明時代，人類社會最偉大的力量，不是暴力，而是愛。不要恐懼民主，不要恐懼失去特權，不要恐懼公平競爭，不要恐懼一人正在到來的自由社會。也許你們覺得我的理想太過遙遠，太不切實際，但是我相信信仰的力量，相信人類靈魂深處真善美的力量，相信人類文明進步的浩浩蕩蕩的進步潮流。

這是我們十三億中國人共同的責任。王朝、政黨，都會成為過眼雲煙，而中國依然是中國，我們都是中國人，有責任鑄就中國美好的未來，中國一定會成為世界上最偉大的國家，有著最發達的科技，最繁榮的經濟，最強大的全球範圍內捍衛公平正義的能力，最燦爛的引領人類文明進步的文化。但那不可能是專制的中國，那一定是憲政文明實現之後的中國，那一定是民主的中國，法治的中國，自由的中國。請讓我們一起思考我們能夠為國家做什麼，才能實現這個國家美好的未來。這個國家缺少自由，自由需要我們每一個人去爭取，這個社會缺少公義，公義需要我們每一個人去捍衛，這個社會缺少愛，愛需要我們每一個人用真情去點燃。讓我們一起把公民的身份當真，把公民的權利當真，把公民的責任當真，把公民社會的夢想當真，讓我們一起堅守良心正義的底線，任何時候都不要因為上級的命令去作惡，不要因為後面有人推你你就推前面的人。底線，就在你的腳下，底線，在我們每個人的腳下。讓我們一起用愛喚醒沉睡的良知，用愛消除心與心的藩籬，用愛建立中華民族高貴的政治文明傳統。

推動教育平權，隨遷子女就地高考，呼籲官員財產公示，宣導大家堂堂正正做公民，在這荒誕的後極權社會，成了我的三大罪狀。如果執政者有一點點誠意把公民的憲法權利當真，我們當然無罪。我們沒有擾亂公共秩序的故意，我們是為了推動國家的民主法治。我們沒有擾亂公共秩序的行為，我們不過是在踐行憲法規定的言論自由。我們沒有擾亂公共秩序的後果，沒有人的正當權利受到損害。當然，我清楚社會進步總要有人付出代價。我願意為自由、公義、愛的信仰，為了中國美好的未來承擔一切代價。如果你們執意迫害一個民族的良心，我將坦然接受命運的安排，從容接受這份榮耀。但是，你們不要以為把我投入監獄，就能扼殺新公民運動。置身於現代文明浩浩蕩蕩的潮流之中，必將有越來越多的中國人把公民的身份當真，把公民的權利當真，把公民的責任當真。總有一天，我十三億中華同胞將從跪倒的臣民成長為堂堂正正的公民，這一天一定會到來的，這將是一個政治文明的國度，一個自由、公義、愛的幸福社會。得救贖的不僅是那些無權無勢者，也包括你們，這些高高在上，但內心陰暗恐懼的人們。

今天，中國依然高揚改革的旗幟，我衷心希望改革順利進行，實現美好中國的夢想。但是改革必須有清晰的正確的方向。繼續摸石頭過河是不負責任的，頭痛醫頭腳痛醫腳是不負責任的，項層設計迴避根本政治制度也是不負責任的。中國向何處去，一個世紀之後，這依然是我們民族面臨的根本問題。利益集團固化，經濟趨於衰退，社會不公積累的矛盾集中爆發，中國再走到了一個歷史的十字路口。順歷史潮流以實現民主憲政為目標，改革就會成功，逆歷史潮流以維護一黨專政為目標，改革必然失敗。缺乏清晰的民主憲政的方向，改革即使全面深化，也很難走出清末中體西用的老路。今天，我們的遭遇很大程度上是在輪迴一個多世紀以前清末改良主義者的悲劇，我為中華民族的未來依然充滿的深切的憂慮。當改良的希望破滅，人民會起來革命。權貴們早已把財富和子女轉移到國外，他們不在乎弱者遭遇的不幸和苦難，不在乎中國的未來，可我們在乎，必須有人在乎。和平改良的民主憲政之路是中華民族唯一通往美好未來的道路。一個世紀以前我們錯過了，今天我們不能再錯過。我們中國人民必須決定中國前進的方向。

同胞們，任何時候，不論中國發生了什麼。我懇請大家一定要堅守自由、公義、愛的信仰。堅守自由的信仰，活在真實之中，追求一個世紀以來仁人志士們浴血奮鬥所追求的那些普世的自由權利；堅牢公義的信仰，任何時候都懷有一顆公義的心，絕不為目標不擇手段；追求一個民主法治健全、各司其職、各盡其能、各得其所、強有制約、弱有保障的正義社會，一個道義良心基石上的社會；堅守愛的信仰，這個民族有太多陰暗苦毒的靈魂需要救贖，人與人之間有太多的戒備、恐懼和敵意，這些埋藏於靈魂深處的魔鬼必須被驅除，但這驅除的過程不是仇恨，而是救贖。我們是救贖者。自由、公義、愛，這就是我們的新公民精神，它必將成為中華民族的核心價值，而這需要我們這一代人的奮鬥、犧牲和擔當。建設一個民主、法治、自由、公義、愛的美好中國，這是我們堅定不移的信仰。只要我們相信愛，相信光明希望的力量，相信人類靈魂深處對真善美的渴望，我們一定能把這個信仰變成現實。公民們，就讓我們從現在開始吧，無論你身在何處，無論你身處何種職業，無論貧窮還是富裕，讓我們在內心深處，在現實生活中，在互聯網上，在中華大地的每一寸土地上，堅定而自豪地說出本來屬於我們的身份——我是公民，我們是公民。

公民許志永

2014年1月22日

呂秉權 - 書生許志永有多可怕？

2013年7月23日

【明報專訊】2009年維權法律學者許志永因涉嫌「逃稅」被刑事拘留時，有警官開宗明義對他說：「這就是政治，任何個人在政治面前都是微不足道的。」

然而，許志永並不認命，十年來一直用理想和行動以卵擊石，令社會進步。他曾推動廢除經常搞出人命的收容遣送制度、當選地方人大在體制內為弱者維權、為調查上訪問題而不惜捱打住上訪村兩個月、到黑監獄營救訪民、為毒奶粉受害家庭討公道、爭取非本地戶籍學生教育平等、以及研究2008年西藏3‧14事件的成因等等（相信此為當年斷正的原因）。當年面對預審，他單純地自言是「為受苦而來」，一直做良心事業，真心原諒拘捕他的人和愛每一個人，令辦案人員哭笑不得。

面對黑道的拳打腳踢，他打不還手，還報以同情的目光，說自己並不是來打架，而是來受苦的，軟化了舉在半空的拳頭。

十年間，許志永認為自己沒有變得更激進，只是現行體制跟社會愈行愈遠。十年前還能廢除收容惡法，十年後只能讓人廢除希望，因他說連爭取教育平等都被當局大力打壓。

許志永和中國社會都不耐煩了，為此他發起了「新公民運動」，因而再次被捕。

「新公民運動」是要喚醒大眾的公民角色，通過同城聚餐交流、法律援助、推動官員財產公開，令中國走向民主憲政。

中國官方一直認為，公民社會是西方國家加諸中國的陷阱，所以它是「7個不要講」之一。中國政治和經濟一直有家天下的傳統，講求血緣和群帶關係，官上民下。要改變這種懸殊的關係，確實是一大禁忌。因為中共清楚知道，自己當年起家全靠發動農民打倒地主、財閥和特權，才能坐上江山。今天，中共已成了最大的特權階級和利益集團，什麼杯弓都是蛇影。

呂秉權 - 容不下許志永 你還容得下什麼？

2013年7月20日

【明報專訊】「我們的愛應該針對所有人——那些窮苦的人，那些遭遇不公正的人，也包括那些製造不公正的人。」

——2009年許志永的獲釋感言

內地維權法律學者許志永又被捕了，這已是他4年來的第2次，亦是他新婚兩年後的一場噩夢。

許志永向來溫和、理性、守法，他再被刑事拘留令各界震驚，連美國國務院亦要求放人。

這篇文章將會談談許志永被捕的因由以及筆者對許兄的一些感受。

許志永被捕的原因

先談許志永被捕的原因。

周二晚上，北京市公安局以「涉嫌擾亂公共場所秩序」的罪名刑事拘留許志永，代表律師山東的劉衛國欲探望許志永被拒，自己還一度被拘留。

劉衛國曾被當局警告不要接手案件，顯示這是一宗政治案，為此劉衛國亦作好了坐牢的準備。

一般相信，許志永這次被捕與今年3月北京10名公民在西單等地拉橫額要求官員公布財產的示威有關，網民稱他們為「財產公示十君子」。

拉橫額的10人中，並沒有許志永的份兒。

但當局可能認為，許志永有份策劃這次街頭活動，因許志永的維權組織「公盟」後來改名為「公民」，而十君子所展示的橫額正正寫上「公民要求官員公開財產」的字眼，其中「公民」二字為粗體，有可能被指是以組織的名義來發動抗議。

根據內地刑法的「擾亂公共場所秩序罪」，這罪是指聚集群眾擾亂社會秩序，情節嚴重的，會令工作、生產、營業和教學、科研無法進行，造成嚴重損失。

至於策劃者聚集群眾可以是煽動、收買、挑撥、教唆等等，他可以是躲在幕後唆使、指揮，不用親身到場。

這麼闊的定義，對許志永相當不利。因許志永等人，事後曾發表公開信，表明莊嚴承諾與「十君子」站在一起，繼續推動官員財產公示。

「財產公示十君子」事件發生後12天，許志永即被軟禁在家3個月。

而按許志永的好友騰彪所言，連同許志永在內，因為呼籲官員公開財產而被捕的人高達17名，另外還有20人被失蹤。

對於這些街頭活動，中共採取零容忍，認為此等抗爭每每是以煽動顛覆國家政權為目的，容易挑起民眾對黨的不滿，所以當局今年加強以治安罪的名義來作政治檢控，打壓民間聲音，對人民「戰之必勝」。

雖然多名中共高官包括俞正聲曾表示願意公開財產，認為官員財產公開應制度化，但民眾「口水」可以，如轉化為行動即踩正中共死穴，引爆地雷。

幾段往事

今次事件，令筆者憶起許志永兄的幾段往事。

2009年的7月，許志永曾被當局以「逃稅罪」逮捕。在他被捕前，他所創辦的法律援助組織「公盟」被當局抄家。

「公盟」專門協助弱勢群體維權，當中包括受毒奶粉殘害的結石寶寶家庭、上訪者和自衛殺人的洗腳女鄧玉嬌等等。

在「公盟」被抄家時，筆者被保安圍困在樓下，此時已周身蟻、辦公室被搗亂的許志永，竟不顧自己的安危，極速落樓到場幫小弟解困，跟保安有理有節的周旋，臨危不亂，面無懼色，不怒而威。

之後許志永無奈被捕，因他的組織被指是「干擾影響社會發展」。

在各界聲援下，許志永3星期後獲取補候審。

我當時立即奔赴許兄的「飯醉」現場，剷得一頭青髮的他依舊那麼淡然，他說：

「我們在以後做一些事情時，會更多考慮跟我們不同立場觀點的人，他們怎麼去想。」

「等於說這是妥協還是怎麼樣？」我問。

「這很難說，我們想得很簡單，我們做良心的事情……我們的愛應該針對所有人，那些窮苦的人，那些遭遇不公正的人，也包括那些製造不公正的人，我想這個對我來說可能是一個很大的變化。」

緬甸最近承諾將釋放所有政治犯，希望中共不要一再製造冤案。