溫曉連 - 第四權的殞落

盛世顯微鏡   星期日生活   2014年2月16日

【明報專訊】中央加強針對香港傳媒的壓制，早在習近平登基前半年，在北京已時有聽聞，目的不單純是為了香港的穩定，更重要的，是涉及國家安全，因為安全部門認定，內地異見人士，長期利用在香港的自由空間，不斷聚集能量，反過來影響中國大陸的民情。

最新部署，跟回歸以來一直採用的方法有所分別，在此之前，港澳辦與中聯辦面向傳媒的工作，主要針對前線採訪記者，通常接觸到傳媒機構最高層的，不外乎採訪主任、甚至是新聞部或報社主管。最常用的方法，大致分軟、硬兩種，軟的，乃是以教育為主，例如舉辦一些考察團，讓前線記者多了解「真實」的祖國現况，當然，前線記者身經百戰，這種洗腦手法效果十分有限。但如果這類考察團是為主管級而設，規格就十分不同，除了極盡豪華，還會安排部門或地方領導招待，讓一眾主管們暫時沉醉於特權階級的享樂與虛榮當中，這時候，新聞界管理階層為了回報官員的「禮遇」，一般只會作單向式的交流，極少人能在官員面前，表現出平日在香港公眾面前的那份風骨，小部分天生有着奴才本性的主管，為了取得特權階級的永久入場券，甘願自我洗腦，回到工作單位後變得更加「愛國愛港」。

至於硬的一面，就是當前線記者採訪屬於禁區的新聞時，負責官員會嚴厲責難，甚至取消相關活動的採訪證，報社或新聞部主管也會被約談。不過一些以市場導向的新聞機構，一般都會盡量維護前線記者的利益，大事化小。回歸後十五年，傳媒機構仍能保持相對的批判性運作方式，全靠一班土生土長的新聞工作者，他們一方面抱着強烈的使命感，另一方面經常保持危機意識，抗衡建制派的利誘與滲透。

傳統媒體的質變

然而，這情况在這兩年開始加速變化。早在梁振英當選前夕，北京消息人士已告知，中央已轉變策略，向各大傳媒的極高層施加更大壓力，從上而下，迫使傳媒進行本質上的蛻變。

須知現時幾乎九成的傳媒機構，其幕後所屬的集團，都跟內地有着千絲萬縷的商業利益關係，在衡量社會與公司利益下，所有財團不得不屈服於這種空前的壓力。

據筆者所知，梁振英上台後，以往極少過問屬下傳媒機構的多位大老闆，竟然頻密地向新聞部門發出方向性的指示，若果高層不就範，新聞機構的中、高層早晚烏紗不保。近半年來，多家主流傳媒機構高層頻繁調動，正好引證了早兩年消息人士的預告。

很多人寄望，新聞工作者只要團結一致，堅守崗位，便可以抵擋上層的壓力，但筆者告訴各位一個十分殘酷的現實，這只是一廂情願的期望。

首先，在傳媒高層人員中，大多是五十至六十歲出頭，他們早已脫離為口奔馳的人生階段，可惜部分人愈來愈向權貴靠攏，個人的升遷，早已凌駕於往日那份堅持。至於前線的編採人員，在專制式管理的報社內，他們起不了多大決定性作用，說他們是言論自由最後的防線，也是一種不切實際的奢望。

傳統媒體脫離群眾

近兩年，傳統傳播媒介裏的熱門話題，是新媒體對他們的衝擊，擔心傳統媒體最終被淘汰，眾多老牌報紙與電子傳媒，於是增加資源，大力發展新媒體業務。可惜，絕大部分傳統媒體找不着問題的核心，或採取駝鳥態度，他們每天高調宣揚的所謂轉型，其實只是換了一件外套，但他們的身體，長期躲在辦公室裏，或整天在會所內跟精英主義的權貴們吃喝玩樂，由外皮到大腦底層正不斷腐化，跟社會主流脈搏愈走愈遠，這才是傳統媒體被唾棄的關鍵。

內地民眾，早已對傳統媒體死心，在高速發展的新媒體世界裏尋找自己的空間，如果香港傳媒生態按照現時的趨勢發展下去，香港人早晚要走向類似一條道路。

文 溫曉連
編輯 麥少菁

溫曉連 - 中國改革顛覆世界

盛世顯微鏡   星期日生活   2013年11月17日

【明報專訊】三中全會閉幕翌日，中央電視台新聞聯播中，出現了令人不安的畫面，在人民大會堂東大廳，百多名穿著得花枝招展的小學生，列隊歡迎也門領導人來訪，旁邊當然是國家主席習近平。學生不但展露着機械式的笑容，還要不停地一邊蹦跳、一邊高喊着歡迎辭，對這群連也門在地球哪一個角落也不知道的小學生來說，他們這類異常亢奮的動作，是否出自內心，筆者十分懷疑。

這類「人為」的歡樂氣氛，在中央層面，早已絕迹了多年，但習近平上場後，差不多每次接待外賓或隆重儀式，都得動員數百個小學生充作布景版。這種舊共產國家沉醉的排場，在上世紀最令人印象最深刻的，除了北韓外，就是毛澤東時代的中國。

過去半年的政治氣氛，就跟京城上空揮之不去的霧霾天氣一樣，令到很多人感到異常的沉重，難怪有一名北京大學教授早在半年前，就用了天氣比喻當前的政局：

「你們如果關注社會動態，就能看到天邊在積聚着烏雲，就能聽到烏雲中醞釀的風暴。敏銳的人都能看到，風雲變幻，暗潮湧動，前途莫測。」

在今年年中時，還有很多人半信半疑，對習、李新政仍然充滿着期盼，但到今天，不要說異見人士和知識分子，連京城裏一般的中產白領階層，還有腰纏萬貫的土豪商賈，都已切身感受到一股實實在在的政治寒流在四處竄動，精神上的壓抑遠超過過去廿四年任何一段時期。

每天在官媒裏看到的，是中共的槍桿子與筆桿子無時無刻「亮劍」，畫面與用字殺氣騰騰，無怪乎文革再起之說甚囂塵上。

政治全面倒退

習近平究竟把中國帶往何處？三中全會後，已漸見明朗，就經濟上開放，政治上全面收緊。習近平對毛澤東的崇拜，看來比起他對父親習仲勳的敬仰更深更徹底。毛澤東出身農民，在深山裏從殘酷鬥爭裏成長起來，他遵從馬克思主義，崇尚理想主義，天不怕地不怕，喜歡無法無天，信奉鬥爭哲學，精通帝王之術，如果習近平是毛澤東的忠實信徒，那未來十年的施政，必離不開毛的鬥爭特質。

習近平班子在上台之前一段時間裏，致力研究了兩個課題，一是法國大革命歷史，二是前蘇共倒台崩潰的成因，最後得出了一個結論，就是中國正邁向「亡黨亡國」的邊緣，要力挽狂瀾於既倒，唯有汲取蘇共倒台前的經驗，一方面要牢牢控制武裝力量與官員的意識形態，一方面要保持經濟活力，給統治機器提供最基本的養分。

由此可以預見，未來十年，政治上的全面收緊可謂毫無懸念，中共的統治模式，會由改革開放以來的寡頭壟斷，即黨內派系間有限度制衡，倒退回半世紀前的權力高度集中，近乎極權統治的原始模式。習近平打着改革的旗幟，超越憲法，在人大、政協、國務院，甚至是中共體制，成立國家安全委員會，正正顯示了他對權力的無窮慾望。

普世價值vs.中國模式

前蘇聯崩潰後，全世界人民基本上達成了一種共識，就是極權統治必定會覆亡，唯有歐美的民主憲政體制，才可確保國家民族長治久安，這就是普世價值的基礎元素。

中國政府現在提出的改革藍圖，目的就是要顛覆普世價值，證明人民只需要金錢、物質，與及虛幻的民族自尊，其他人權、自由、民主甚至是宗教信仰，都可以視作無關痛癢的擺設。這一套改革模式，既可以用物慾來麻醉人民，又可以保持統治階層長久的執政地位，可以說是最符合中共的利益。

今次中國改革的成敗，受影響的已不單單是國內十四億人，還有其他經濟還未起步的國家，這些國家的獨裁者野心家正虎視眈眈，靜候着這套改革理論的成功經驗，時機一到，他們就可以理直氣壯地向廣大蟻民灌輸一種概念——財富與民主自由，只能任選其一。

這套觀念成形後，首當其衝受到衝擊的，未必是幾千公里外的芸芸小國，而是中國大陸邊陲的香港特區。

前文所述的那名北京大學教授，最後還向即將踏入社會的畢業生，作了以下的叮囑：「如果中國再來一次義和團或紅衛兵運動，如果重慶模式成為中國模式，你們能不能清醒地說不？如果你沒有這個見識或勇氣，能不能至少做個無害的逍遙派？」

不少香港人還以為我們在一國兩制的保護下，內地的政治離我們仍然很遠，但筆者幾可肯定，這名北京教授提出的囑咐，不久將來也可適用於香港了。

溫曉連 - 香港是時候撥亂反正

盛世顯微鏡   星期日生活   2013年1月27日

【明報專訊】過去兩年，中國政圈處於大混戰格局，各方利益集團乘亂而起，大玩渾水摸魚把戲，香港作為中國一部分，也無法置身事外。

總書記習近平繼位才兩個多月，人大、政協還未召開，各部委、地方人事也未完全就位，但新領導層已展現出巨大魄力。令人感到意外的是，到目前為止，仍未看到前朝元老的實質性干預，無怪乎北京政圈人士耳語，在前兩任領導人的「高風亮節」情操下，習近平很有可能是八九年以來，最具實權的新任領導人。

根據目前的發展，中南海新領導層在短時間內，很可能會有大動作。而這次衝着既得利益集團而來的改革，在兩會後就會隨即展開。當然，所謂改革，絕不是一般香港人，又或是西方觀察家一廂情願期許的政治改革，因為這已在十八大報告裏定下了一條底線，那就是不會走西方式的「邪路」。未來的路向，黨內老、中、青三代已達成共識，只要不走「邪路」，什麼形式的改革都值得嘗試，而目標只有一個，就是重建中國共產黨的威信，保證中共的執政地位世代相傳。

毛左成改革阻力

從新領導層的立場看，要走改革之路，必定要掃除阻力，目前最大的障礙，是黨內眾多表面上高舉着毛澤東旗幟，實際上是充當既得利益集團打手的所謂老左派。過去一年，在很多群眾活動裏，都看到他們的身影，每次這類人士上街頭時，都會顯露出多種共同特點：第一是人數只得寥寥幾十人，他們懂得佔據有利位置，在中、外媒體面前曝光；第二，他們自製的示威工具很統一，通常是國旗，又或是電腦打印的標語，而最重要的，是每當記者上前訪問他們時，每個人都像人肉錄音機一樣，問非所答；第三，當中不難發現，這些人會在不同場合出現，而他們又會特意轉換裝扮，避免有人認出他們，在較早前南周總部門前的左派人士示威，當中至少有三人已被認出是這類「職業示威者」；第四，在老左派佔據的宣傳部門裏，他們通常會鼓動另一派民眾，又或主動製造輿論，為官方立場造勢。

筆者列出內地老左派近年活動的特性，其實就是想讀者把這些場景套在梁振英上台後，香港出現的種種怪異現象。梁振英過去十多二十年的核心班底，意識形態未必跟得上內地根正苗紅的老左派，但處事作風，尤其是對付政敵的態度，兩者驚人地相似。月初的南周事件，在南周總部門前的左派示威者中，已經有人向香港記者承認，左派圈內有人向他們提供500元人民幣報酬，到香港參加挺梁遊行。

毛左與梁振英不謀而合

前重慶市委書記薄熙來，被推舉為滿口馬列毛口號利益集團的領頭人物，他的案件即將開審，這對習李新政能否強勢推行，具有極為重要的標誌性意義。

過去兩年，由於中南海高層權力鬥爭劇烈，形成一種異常弔詭的權力真空，政壇內出現不少怪異現象，群雄並起，但到這一刻，新領導人大權在握，應該已到撥亂反正的時候。

回看香港的政局，梁振英團隊在中南海權鬥情勢最混亂、領導人也幾乎自顧不暇的時候，成功游說中央臨陣易帥，可惜上任不足半年，梁振英連最基本的民生問題都應付不來，最糟糕的是，他為中央帶來了最不願看到的噩夢，就是把香港帶進一個回歸後最為巨大的反共浪潮，梁振英的能力可謂底牌盡露。而這些表現，一眾京官都看在眼裏，近日來私底下無不搖頭嘆息。

眾所周知，前中聯辦主任彭清華、副主任李剛，是促成梁振英反敗為勝的重要幕後推手，他們雙雙在極不尋常的情况下被調職，根據內地官場潛規則，這絕不是偶然的事。

劉夢熊先生這次公開跳船，跟梁振英劃清界線，實際上為這場「撥亂反正」運動拉開了序幕。人大政協會議後，中央政府正式全面接班，屆時中央對港政策必定有所調整，至於這場撥亂反正運動深入到什麼地步，那得看香港人聲音有多響亮。

溫曉連 - 歷史機會不是無限的

盛世顯微鏡    星期日生活    2012年11月18日

  

【明報專訊】任何一個境外記者走進中共十八大會場，必定會嘆為觀止，所指的，當然不是氣勢磅礴的人民大會堂，或是那些氣宇軒昂的警衛，而是每一個參與會議的中國共產黨代表：「聽了胡錦濤的報告，真的很震憾、很震憾……胡主席的論述，應該寫進人類史冊裏……中國共產黨是全世界最偉大的政黨……」

在閉幕會上，兩千三百多個黨代表，對所有議案一致通過，連一票反對或棄權都沒有，難怪在場幾百名中外記者，都忍不住同一時間大笑了出來，就如外國一份報章的評論一樣，參與採訪十八大的外國記者，就像來到了另一個星球一樣，有外國記者索性倜侃說，所謂中國模式，就是外星人模式。

這就是中共在二十一世紀裏，向文明世界展示的一場「民主」選舉大會。

官媒把這個盛會引以為傲，自我陶醉，以為這就可以誇耀中國模式的成就，但在世人眼裏，這場大戲，把中國官場五千年以來拍馬屁、訶諛奉承的精髓，發揮得淋漓盡致。

大會堂時光倒流四十年

這個情境，令人感到時光一下子倒流到四十多年前，毛澤東時代的人民大會堂一樣，不一樣的，就只是代表們已沒有穿上解放裝，換上了歐美名牌服飾。

還記得八十至九十年代中，人們都把中國政治改革的失敗，歸咎於老人政治，由前總書記胡耀邦到趙紫陽，他們為了徹底解決中國的腐敗與落後，都力圖推行政制改革，但每次都遭到以鄧小平為首的元老阻撓。於是，全國上下知識分子，每天都在等候，以為隨元老相繼跟毛澤東重聚之後，中國政治改革才能看到曙光，六四才有平反的希望。

1997年二月，鄧小平終於仙遊，當時很多人認定，中國老人政治告終，相對年輕的領導人大可卸下包袱，放手大幹一場。2002年，開展胡、溫新政，兩人滿口改革開放、間中更拋出普世價值觀，一時間弄得全民熱血沸騰，以為中國真的有望進入文明國家行列。但回顧過去十年，除了奧運、世博等放煙花式的慶典，我們完全看不到丁點兒寸進，腦海中，只記起劉曉波、胡佳、趙連海、譚作人、李旺陽等人淒慘遭遇的畫面。

剛結束的十八大會議，主席台前排，坐滿了前幾任的領導人，年過八旬的江澤民、李鵬、宋平等元老，精神抖抖地進場，氣焰都蓋過了現任領導人。其後公布新政治局常委名單，這些老人家的嫡系都佔了絕對優勢，反而民望較高、力主改革的汪洋與李源潮大熱倒灶，無緣進入決策核心，加上胡錦濤在十八大開幕式上發表的政治報告，明確否定了人民期待的改革模式，由此可以預見，未來五到十年，中國的政局不會出現重大改變。

政改重回起跑點

今天的中南海，彷彿又回到了數十年前的起跑點，而且已經積重難返，退任的領導人愈來愈多，習、李政府要面對的，不單是上一代元老，還有十年前、二十年前的老人，跟這些元老關係密切的既得利益階層，牢牢佔據着國家主要經濟命脈，只要能維持「中國模式」制度多一天，他們就能有多一天時間，掠取多一點家族利益，政制改革，愈來愈像一場夢，離人民愈來愈遙遠。

1976年，四人幫倒台，十億人對共產主義信念在一夜間徹底破滅，中共出現建國以來最大的認受性危機，鄧小平為了力挽狂瀾，拋出改革開放大旗，延續人民對共產黨的期許，但六四事件，再一次令大部分中國人失望，過去二十三年，人們用物慾來壓抑靈性上的追求，但最後發覺，沒有一個健全制度，再多的物質，只會製造更多的不公平、更多的怨恨，既得利益者對弱勢社群的掠奪，永遠無法壓止。

這一次，人民的意願非常明確，就是沒有一個健全的民主監督機制，經濟成果就無法得到延續與保障。

歷史，已經給與中國當權者多次機會，就像過去五千年每次改朝換代一樣，當人民對政權的自我改革完全失去盼望，這個時刻，就是一個分叉路交界點，之後當權者與人民就開始各走各路，分道揚鑣，到最後，兩路滙合，雙方迎頭相撞，這就是歷史的規律。

未來五年，是否就是歷史給與當權者最後一次機會，只要細心觀察民間的情緒，要得出答案並不困難。

溫曉連 - 中國模式到頭了

星期日生活    盛世顯微鏡   2012年10月28日

【明報專訊】胡溫時代即將落幕，在這十年裏，最令他們沾沾自喜的，是成功實踐了所謂中國模式，近期官方傳媒形容，這個模式，實現了中國人千年夢想，包括北京奧運、上海世博、國慶大典，還有叫中國人引以自豪的探月工程。由當政者撰寫的歷史，必定會把這十年定性為千年盛世。跟過去五千年中國歷史規律一樣，很多時候，每個盛世背後，都為即將來臨的衰敗埋下伏筆。

過去一年，跟內地各階層人士交流，加上細心留意網上民情走向，很容易便得出一個結論，不論既得利益階層，建制內，抑或以往不問世事的平民百姓，對現狀都表現出空前的不滿。這種民心的躁動，反映在普遍人對政府的不信任上。

政府誠信破產

七月北京發生了一場水災，官方公布的遇難者人數，由最初的三十七人，增加至七十七人，但當時問過北京所有朋友，就是沒有一個人相信政府的說法。民間相傳的死亡人數，達到一千多人。

八月中旬，重慶悍匪周克華被警員擊斃，但民間普遍不相信官方的報道，並言之鑿鑿地指死者是一名便衣探員，即使官方高調澄清，民間都沒有多少理會。這類例子，由首都到地方鄉鎮，比比皆是，公職人員的公信力，早已突破了臨界點，政府的誠信度，已經徹底破產。

至於官員腐敗早已不算什麼新聞，就連記者編輯都對這類消息表現得麻木了。但值得一提的是，近年腐敗問題已深入國防系統裏，軍人是特權階層，不受任何組織制約，每年拿到天文數字的國防撥款，成為腐敗的溫牀也是順理成章。有內地友人告知，他在河南的孩子多次以正常途徑考核，都進不了部隊服役，最後要向考官繳付一萬元人民幣疏通費，才能當上一名最基層的士兵，入伍後要晉升亦都一樣，沒準備好過百萬現鈔，休想獲提升至長官級別。軍中有一套說法，新晉升的軍官，大多是背負着巨債，因此在他們任內，必須要運用他們手上每一分的權力，掠取個人最大的利益。

中國國防大學教授劉明福上月在他著作就指出，中國軍隊頭號的敵人，不是世界上任何一個國家，而是自身的腐敗，他形容，解放軍內的「貪將」，比文官系統內的貪官還要多。

軍中更有人警告，中、日兩國若果為釣魚島問題開戰，恐怕是甲午戰爭的翻版。一百二十年前，中、日兩國海軍實力相當，但仍大敗於日本胯下，其中最重要原因，就是軍、政系統裏的徹底腐敗。

擁護當政者的人會辯稱，在中國模式底下，縱然出現腐敗，但經濟運行良好，從經濟數據顯示，人民生活富足，國泰民安。我們外來人走到大城市裏，滿目盡是紙醉金迷的景象，很容易便會錯誤認同這個結論，但若果我們深入走進民間，又是另一幅圖畫。

泡沫掩蓋真象

先說數據，內地的統計部門，只有向相關單位索取數據的權力，而沒有核實的職能，各部門與地方政府提交的經濟數據，是自律性質，不容許查核。就拿通脹數字為例，官方這兩年公布，通脹最高峰時在百分之六左右，但稍懂一點數學原理的民眾都知道，這兩年物價飛升的速度，肯定是百分之十以上，食物價格更加以倍數上升。這例子可以說明，官方公布的經濟數據，參考還可以，拿它作推論的依據，只會被人取笑。〔Vic：媒體工作者，例如國際通訊社的記者與編輯，每個月都要對這些例行數據嚴陣以待，把它們當真的那樣，爭分奪秒，煞有介事地採訪分析再分析，簡報、更新、快速分析、焦點稿寫不停。不知道他們對此作何感想？〕

再說我們近幾年在廣東道看到的內地大款，他們是從何而來的。這類暴發戶，不像十年前的民企老闆，靠自己的辛勤白手興家，而是靠這幾年來的資產升值大潮，令自己身家暴漲。而房地產暴升，源自於銀行體系的超寬鬆政策，與及中央政府於○九年推出的四萬億救市措施。企業的正當運行無法經營，只有把借來資金投放在房地產參與炒賣。

至於國有企業，拿着四萬億，推行大躍進式的建設，全國各地都是工地，到處塵土飛揚，單是鐵道部負債已超過兩萬億，現在的車票收入，大部分用作支付利息。

地方政府負債更驚人，雖然中央限制地方政府自行借貸，但地方政府的附屬機構，肆無忌憚向國有銀行大量舉債，根據銀監會與審計署的推算，地方政府實際債務已遠超過十萬億，內地經濟學者預計，只要地產泡沫持續爆破，地方賣地收入銳減，債務危機將會隨時爆發。

以基建投資來救市的措施，令全國各地出現各式各樣的閒置設施，不但出現了大批空置樓宇，部分偏遠地區更出現一座座空城。

國企跋扈失控

這幾年最火紅的行業，就是分散在各主要民生經濟領域的國有企業，他們很輕易從國有銀行得到貸款，又憑着本身的壟斷地位，在計劃經濟體系裏合法地謀取暴利，員工的工資加上福利，比人均水平高出五至十倍不等。

石油石化公司每年營利達千億，但在油價上升時，仍以煉油虧本為理由，可以隨意停產，人為地製造油荒。

國內的民用電價，佔國民收入比例是2.49%，是德國的四倍，美國的十倍。地方電廠以優惠價取得的電煤，並不是全部用作發電，而是拿到市場倒賣，當煤價高企時，部分電廠索性停企發電，轉而炒賣電煤。

再說內地的寬頻上網，收費價格是全世界最貴，但速度慢得驚人，根據中國互聯網數據中心統計，網絡供應商聲稱有4M速度的網線，超過九成都是造假的。

國有巨企如此囂張，一方面是由於政府政策傾斜，更重要原因，是每間國企，背後代表龐大的政治利益集團，要國務院內一批技術官僚落實監管法規，猶如痴人說夢。

中國模式必然結果

以上就是當前國內的社會與經濟真實狀况，也是在中國模式底下必然的結果。

但在中國模式底下，人民勉強放棄個人權利，條件就是政府能保證經濟長期增長，這是自八九六四事件後，中國現政權的合法性依據，也是官民之間的一種無形默契。因此，中國政府在任何情況下，都不會讓經濟急促下滑，並且用盡各種政治行政手段，扭曲經濟規律，從西方經濟學角度看，經濟循環是正常現象，人為擾亂經濟秩序，只會把問題積壓下去，到經濟危機爆發時，已是一發不可收拾。

總括而言，所謂中國模式其實很簡單，就是以管治階層（未必是精英階層）智慧，配合缺乏制約的體制，去解決十三億人的問題。

現在還有不少理論家，爭論着中國模式與普世價值孰優孰劣，筆者相信，這場爭論，很快會有結果了。

文 溫曉連
編輯 曾祥泰

溫曉連 - 文革式的旅遊生態

星期日生活   盛世顯微鏡   2012年10月7日

【明報專訊】北京奧運之後，內地擺出一副大國崛起的架勢，之後慕名而來，希望感受一下這個崛起中文明古國的人，來自世界每一個角落，到這一刻為止，仍是絡繹不絕。

筆者長年駐在內地，親友以為是中國通，從那時開始，他們每次計劃回內地旅遊，都會徵詢筆者意見，但每次他們都被我潑一盤冷水，標準答案是——如無必要，最好不要來。

說具體一點，這個建議，主要針對一般遊客，以及一些熱門的景點，因為如果你是億萬富豪，又或是掛上人大、政協名銜，認識地方權貴，那待遇當然有天壤之別。

景點盡是人山人海

內地真實的旅遊生態，就是一般平民百姓所看到的，都是一個個虛擬假象，快要過去的十．一長假，有內地人這樣形容：「杭州全是集體照，泰山排起了長龍，華山數萬人論劍，黃山遊客爆滿，故宮人山人海，長城擠湧得不分內外，美麗的沙灘看不見沙子，全國各個景區完完全全被擠爆，高速公路成了全球最大停車場，這就是黃金周。」

有多少人知道，每次跟旅行團到八達嶺長城，所看到的只是一座近代石屎建築物，去故宮看古蹟文物，眼前只是一堆又一堆人群，個子小一點的，只能看到宮殿的屋頂部分，在茫茫人海中，你只會聽到導遊大聲喝着要「鴨仔」們急步走。

以往香港人喜歡到內地，因為這裏物價相對便宜，香港人到這裏遊玩，有人上人的優越感，但這時代早已一去不返，人民幣不斷升值後，要維持在香港的生活水平，香港人必須付出比香港更高的物價。在同一時間，內地富裕人口急劇增加，有限的高檔服務，早已不是外國和香港人的專利。

古城變娛樂城

再說內地的旅遊業，本質上就是中國模式的縮影，地方政府不顧歷史原貌，大興土木，他們發展旅遊的目標，純粹為盈利，千方百計容納最多遊客，收取最多的門票。只要人流多，周邊樓價升值，賣地收入上升，如此，政府庫房自然盤滿缽滿，對着上級更可吹捧自己的「政績」。

這些例子俯拾皆是。走進雲南的麗江古城，你只會看到五光十色的市集，食肆、酒吧、旅館、卡拉OK林立，基本上，地方政府只是把一個景點視作一個主題公園，在傳媒面前大談什麼保護歷史古蹟和保育，說穿了其實只是噱頭而已。至於當地人，更加不在話下，旅客看到的旅遊業者，眼神盡顯對金錢的飢渴，收費到手後，立時變臉，什麼服務態度，只能在宣傳標語中看到。從他們的行為舉止，完全感受不到他們對當地古蹟文化的尊重。

再舉一個典型例子，西藏首府拉薩，情况確有點叫人搖頭嘆息！當地政府早年曾經作出承諾，這座具神性地位的古城，怎樣發展都好，必須保留原有地貌，市內所有建築物，都不可阻擋布達拉宮的景觀，但早在十多年前，布達拉宮東南面兩公里一座十多層高的政府稅局大樓首先拔地而起，到近兩年，陸陸續續有大型商場在市中心大昭寺周圍落成，商場引入各式連鎖店，不論外貌與風格，根本與這座古城格格不入，更令人沮喪的，是市中心南面的太陽島，竟然開發成一個娛樂中心，內地每個城市都有的桑拿、卡拉OK、浴室，甚至色情場所，這裏一應俱全！

拉薩再以這種模式發展下去，相信再過十年，拉薩已不是一座古城，而是一座典型的娛樂城市。

廿多年來，活在信仰真空狀態下的內地民眾，眼前只有物質與金錢，不論政府高官與一般百姓，都以為「發展就是硬道理」，生命就是建基於唯物主義。

政府與民間這套觀念，早已根深柢固，更為可悲的是，這同時成為他們的世界觀。

他們視其他種族異類的人皆為經濟動物，只要具備經濟物質誘因，什麼事都可以達成。對美國人如是，對日本人也如是，當然，對待國內的少數民族，也是同一種思維模式，在官方的宣傳口徑裏，少數族群的傳統，大都是代表封建，就是貧窮的根源，必須跟着漢人過去二十年的模式發展，才是追求幸福的真理。

各地城鎮千篇一律

結果，由最東面的哈爾濱，到最西面的新疆，再由最北面的內蒙古，到最南面的海南島，我們看到的，都是一座座千篇一律的建築群，走在街道上，只要看不到車牌號碼，基本上分辨不出身處哪個城市。

極其恐怖的文化大革命，幾乎把中國傳統文化摧殘殆盡，事隔三十多年，中國人彷彿再一次踏上了類似一條道路，但今次的元兇，可不是一個瘋狂的獨裁者，而是主流群體腦子裏，對金錢物質那分歇斯底里式的膜拜。

文 溫曉連

編輯 馮少榮

溫曉連 - 中港融合的陷阱

星期日生活    2012年8月26日

Vic：為國為港，為己為人，香港人必須抗拒大陸化。

【明報專訊】內地改革開放已三十多年，從電視畫面上，看到領導人大部分時間都穿起了西服，政府建築物都相當現代化了，但很無奈的告訴大家，整個官僚架構的核心思維模式，仍然停留在半世紀前的東西方冷戰時代，他們在處理香港問題時，推行政策時笑面迎人，但背後的動機，無可避免服膺於這套冷戰思維。

逐步把香港大陸化

簡單地說，中央領導層一直認為，東西方陣營，骨子裏仍然水火不容，大家都想毁滅對方制度。中南海極高層對香港事務的定調，固然視之為中國內政，但同時也放在這套全球政治權力格局中來考量。說到底，香港問題，其實跟台灣，甚至是新疆、西藏問題同一個脈絡，都是中國政府和西方已發展國家進行政治較量的前沿陣地。香港人必須要徹底了解這套所謂戰略思維，才能理解中央對港政策背後最根本的動機。

既然中央把香港問題放在新疆與西藏政策的同樣高度，那中央跟這地採取過的措施，大致應該如出一徹。

回歸初期，北京滿以為香港只是一個商業城市，七百萬人都是經濟動物，只要滿足上層財團，保持香港資本主義制度，就可以使香港人完全歸順，但到○三年，五十萬人走上街頭，向中央說不，那時候北京才恍然大悟，要讓香港人徹底回歸，跟內地順民一樣聽從黨的指揮，談何容易。

往後幾年，中央唯有起用前朝高官穩定人心，但暗地裏，對港政策已醞釀巨大改變。

中共要降服人民，最常用方法是利誘，○三年後開放自由行，開動國家機器，滿足香港人經濟上的需求，但九年過去，民心反而愈走愈遠，利誘方法宣告失效。

回歸之前，曾經聽過立場保守的親共派說過，萬一香港形勢失控，中央不外乎採取兩種極端措施，一是實行軍管，但這方法太過拙劣，長遠影響極壞，中央絕不會輕易採用，另一種方法，就是仿效處理新疆跟西藏問題一樣，用無窮無盡的人口優勢，去同化不肯歸順中央的族群，對新疆及西藏人來說，這就是漢化政策，大批漢人移居到新疆及西藏，先是控制經濟命脈，之後在人口比例上超越當地人，最後原住民變成少數。對香港人來說，這就是大陸化。

澳門早在回歸前，已成功大陸化，到今日，新移民可以說是澳門的主流群體，絕大部分地方社團組織，都已在親共派的掌管之下，這就是中央官員經常掛在嘴邊的「由愛國愛澳人士管理澳門」，就算現在推行雙普選，北京都大可以放心。

最近幾年，中央與香港特區政府打着香港經濟長遠發展這個旗號，大談中港融合這個概念，深圳方面早已準備了前海這個地方，讓兩地專業人才可以自由做生意，到梁振英上台後，更計劃正式落實開放邊境禁區，讓內地人自由往來。

筆者未敢斷言，這些政策就是為了把香港大陸化。但客觀上，只要香港這道大閘開啓，內地人的實用主義，勢必冲淡香港人的核心價值，大陸化的效應就會隨即展開。

港人核心價值勢遭衝擊

以往內地人來港，大部分都對港英政府建立起來的制度趨之若鶩，但二十年來中國的經濟成就，令很多人都以為，中國模式才最適合中國發展需要，如果這時候讓大量內地人自由進出香港，短時間內必會衝擊香港原有的制度與文化，政府既有的運作機制，必然會為了跟內地接軌，逐步作出妥協，全面大陸化是必然的結果。

事實上，去年的區議會選舉，民間發現大量來歷不明選民，已令部分香港人警覺起來。過去兩三年，新聞自由不繼萎縮，公務員體系到了盡失民心邊緣，香港人唯一可仰望的，就是手中的選票，如果連公平的選舉制度亦都崩潰，香港前途絕對不堪設想。

香港人絕對沒有脫離母體的任何企圖，亦完全沒有這樣的條件。我們只是希望，香港這個細小的地方，可以繼續對中國的進步起到一點推動作用，如果在中國政府的改革事業還未成功之前，就急於把內地與香港同質化，這絕不是這個民族的福祉。  

溫曉連 - 對付人民的畸形巨獸

2012年6月10日

【明報專訊】早前的陳光誠逃亡經歷，到最近的李旺陽「自殺」懸案，已經暴露出國內的國安系統，已演化成一個大毒瘤，某程度上，地方的維穩機構，已經發展到不受中央控制的一個畸形部門。

2000年以前，國家安全機關仍是以一個相對正常的方式運作，基本上直接由國家最高領導層掌控。但1999年7月以後，中央窮一切力量鎮壓法輪功，為方便懲治人員，更有效地徹底鏟除在基層社會的法輪功勢力，於是在2000年8月開始，改組全國的國家安全系統。

在體制調整之前，地市級國家安全機關要員，是從屬於地方政府架構內，並且要由地區人大常委會任命，但改制之後，變成地方安全廳的直屬機構，國安局領導層亦不再需要由人大常委會任命，換言之，全國的國安系統，基本上已脫離政府和人大機構，高層任命與運作，可以不需地方政府過問。

整個國安系統，大致分成對內和對外，對外的主要擔任涉及境外，包括港、澳的情報工作，對內的，就是遍佈在各地方公安機構內的國內安全保衛處，俗稱國保，近幾年，他們主要對付國內的維權和異見人士。

國安權力無限膨脹

由於工作關係，筆者間中需要跟國安和國保人員「交流」，對他們實際運作略知一二。國安人員由於對外，教育程度較高，辦起事來一般懂得基本的法律程序，不容易使用武力，但國保人員就剛好相反，他們不會跟你講道理，也很少理會法律條文規管，可以說，他們辦事只求目的，不擇手段。

胡、溫上台後，繼承了整個國安系統，更加以建構和諧社會為名，提供一切財政上的資助，令這個國安系統權力無限擴張，發展至今，每年全國的維穩經費，已經達到7000億元人民幣，比興建航母、戰機，與及供養百萬解放軍的國防開支，還要巨大，堪稱全世界規模最大的一個情治系統。

結果，權力加上金錢，造就這個國家安全系統，變成一隻不受控制的巨獸。

勾結黑幫兵賊一體

近幾年，由於財政充裕，他們可以僱用大批非政府人員。所謂非政府人員，實質上就是地痞流氓，為了控制民眾，地方維穩官員不惜與地方黑社會勾結，聘用無業的外地人，協助地方政府處理拆遷、收地等群眾事件。

不只一名基層官員跟筆者說過，他們現在最怕的，不是上司或是民眾的工作要求，而是地方的公安系統，因為只要他們以維穩為由，提出一切要求，文官系統內所有政務都要讓路。

在偏遠地方，實際上兵、賊早已融為一體，村鎮裏的群眾面對的，其實不是穿制服的執法人員，而是跟他們有著千絲萬縷關係的黑社會組織。在維穩的大前提，基本上沒有人敢質疑他們的權力。

筆者幾年前，採訪過湖北省一宗司法人員被當眾毆打的事件，跟當事人交談時，他竟然不敢追究行兇者，因為他知道，他在審理的案件，涉及一個當地公安的親戚，他說﹕「連我們的縣委書記都不敢吭聲，那我們芝麻綠豆小官，還可以幹什麼呢？」

由此可見，在維穩幌子下，行政、司法都要服從於國家安全機關，用無法無天來形容他們的行徑，一點也不過分。

最值得我們憂慮的，是由地方到中央，這個國安系統，都顯示出其獨立王國、不受制約的一面。如果這個系統被某一派野心政客所掌控，後果不堪設想。

事實上，近幾年來，中央官員的口徑，跟國安機構的行徑往往南轅北轍，已顯示了危機早已隱隱約現。

維穩政策向香港擴張

對一般港人來說，什麼國安、國保似乎離開很遠，但其實正好相反，維穩政策早已擴展到香港，隨著國家安保系統的膨脹，近兩年，他們已大舉進駐香港。

回歸初期，他們只是來港收集各界材料，又或在領導人到訪前作部署準備，但最近，他們在香港的活動變得相當頻繁，甚至進行著半公開式活動。在過去短短一年間，筆者已經不只一次，在香港一些群眾活動裏，碰到在內地遇見過的國安人員。

從去年副總理李克強訪港、到區議會選舉、再到年初的特首選舉、甚至是最近的反拉布示威，香港頻頻出現了回歸以來罕見的異象。

以筆者多年來跟情治人員「交流」的經驗，這些異象，似乎都充滿著他們慣常處事手法的影子。

香港回歸祖國快將15年了，我們跟內地的政局，已經血脈相連，若果香港人仍然沉醉於一國兩制這個虛幻承諾當中，以為對國家政治發展不聞不問，就是明哲保身之道，那類似陳光誠、李旺陽事件，早晚會在香港重演。

溫曉連 - 切勿too simple, sometimes naive

2011年7月10日

【明報專訊】前國家領導人江澤民生死，每天佔據着新聞主要版面，但現實上，又有多少人真的在乎他的病情？說白一點，絕大多數人，只是關心他的剩餘權力而已。

建制派內總有不少人，或是以客觀形象示人的國情專家，有時候會公開的安撫大家，說中共的權力交接已經很成熟了，比以前已文明多了，這就是中國特色社會主義的好處……

這些都是愚民式的違心言論。

跑中國新聞，有些基本法則是要注意的，例如每到敏感時刻，就要知所分寸，當中對記者最凶險的，就是權力交接時期，這時候各方派系無所不用其極，利用傳媒作為工具，攻擊抹黑政敵，又或是試探民情，媒體稍為輕率，甚或站錯了隊，誤報了不實消息，都會成為權力鬥爭的犧牲品，因此這時期的警惕性理應是最高的。

歷史揭示鬥爭模式

要了解現在政治形勢，必先要深入了解中國共產黨的歷史。由九十年前第一任總書記陳獨秀開始，領導層的更替，都是經過一輪腥風血雨的清洗過程，有老一批黨員把問題歸咎於毛澤東個人因素，他們只是不肯面對問題的根源——中共的體制，一直未有本質上的變革。

近十年，由於有鄧小平的隔代欽點，才造就○四年領導層的和平交接，但下年中共十八大換班，已沒有了隔代欽點這個因素，各方派系的權力鬥爭，很有可能要回復舊有模式。

要看當代國情，往往要翻閱無數史料文獻，表面上甚為艱澀，但其實當中最關鍵的要點，是領導層權力版塊的移動趨勢，由中央各項政治民生經濟政策，到地方官員任命，都是一脈相承。

筆者在內地有一個新晉富豪朋友，每次在酒酣耳熱期間，他都會道出在內地經商的基本法則﹕「錢不是萬能，權力才是永恆的真理。」據這個友人指點，可以大膽的說，內地大部分基層地方政府的一把手，他們獲得一官半職，都是地方財閥「投資」的成果。

由土豪出資給有意為官者，然後把資金奉獻給高層官員，而地方高層官員又會從更富有的商人裏籌集更多資金，「競投」更高領導職位。這條金錢輸送鍊，亦即香港商人所說的關係網，有了權力關係網，生意就可一帆風順。

一般縣市級領導，競投價以千萬，甚至上億元作為基本單位，這導致地方領導即位之初，往往都欠下一身巨債，而還債方式，除了給「投資者」大開經商方便之門外，更要大貪特貪，盡量縮短「回本期」。

就是這樣，不論地方政府，又或大型國有企業，都形成了一個超級巨大的利益網絡。至於這個由金錢連繫起來的網絡，向上伸延至那個級別，那就要讀者自己想像了！

經濟利益成權鬥誘因

由此觀之，極高層人士的更替，會直接關係到全國每一角落的經濟利益，涉及的資產與金錢，跟天文數值一樣，無可估量。筆者幾可肯定，八九六四之後，為政治理想而從政、入黨的人，絕對是少數中的少數，具有基本智慧的官員都認定，共產主義已不可行，步向真正的民主開放體制，比超英趕美更為遙遠，剩下的選擇，就是以經濟建設為中心，毫無保留地，投向資本主義最陰暗的黑洞裏。

他們近十幾年爭取的，就是財富利益，一個領導人本身可以不貪，但他所依賴的數以千萬的軍政界下屬，仍然需要依附這個利益關係網，這才能持續地運作下去。極高層九位領導人的權力鬥爭，實質上涉及到數以億萬計的財產分配，不拚過你死我活，怎能說是人性的正常表現呢？

某某家族掌控着電力版塊，另一家族掌控着全國石油命脈……這已是內地民眾公開的秘密，為了確保利益能夠世代相傳，他們在退休後仍要保留影響力，推舉忠心的黨羽上領導層，這是最基本的部署。

想再體驗這種原始權力鬥爭的現實，可以參考重慶市兩年來出現的風風雨雨，領導層的換班，已經發展到不止是金錢利益轉移那麼簡單，個人、甚至家人的生命福祉，都要放在這個全世界最大的賭枱上。

民主、開放與監督機制健全的政體，可以把權力交替過程公開化、理性化，這已是政治學最初階的認知，但在現今中國的體制下，只能以人類原始的手段，才能確保自己的子孫、家族、朋友們的平安。中國是全世界人口最多的國家，也是未來全球的超級大國，能坐上中南海的寶座，不但得到無限榮耀，還可以掌控着編寫歷史的主導權（儘管這只是短暫和表面性的），根據未有民主政體前的人類歷史，這都是不少野心家的夢想。

下次再聽到有人對你說，不必憂慮中國領導層的更替，你可以用眼神回應他﹕「too simple，sometimes naive.」