顯示具有 阿寬 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 阿寬 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年5月5日 星期五

阿寬 - 圓滿的結局

201754
 
【明報文章】金像獎頒獎禮那晚,莊文強對我說:「我把錢批給《點五步》的原因,是柯星沛和陳志發在最後一次面試時,拍心口說『如果二百萬拍不完,我們自己貼錢也會完成』。你那次沒有出席。」
莊文強是「首部劇情片學生組」的組長,我沒告訴他當日我另有會議要開,在最後面試前一小時,我們約了在「創意香港」辦公室附近的咖啡店,先做了這個決定。
若真的超支,當然不會希望由陳志發這位剛做導演的年輕人來負責,我和柯星沛這兩個監製,肯定是會自掏腰包。
貼錢拍戲不是第一次,有次電影超支了一百四十萬,我與另一位監製沒收人工不止,每人拿了七十萬來填數。
《點五步》最終沒有超支,在沒欠任何債項的情况下依照規則完成,欠下的只是人情債,幸好我和柯星沛在圈中這麼多年,儲下了一些關係,也多得很多朋友無私的幫忙。
在拍攝前,我們清楚告訴每個工作人員,他們可以收到的酬勞是如何微薄,他們無怨無悔,所以五月一號晚的慶功宴,大多數人都出席了。
《點五步》的二百萬成本是政府出的,一切收入都是屬於我們的。在慶功宴那晚,我們公布把大部分的收入拿出來給所有工作人員作分紅,表示對他們的感激。
電影是真人真事改編,當年創立「沙燕隊」的盧光輝校長也出席了慶功宴,他一直為山區小學服務,我們也捐了十萬元給他支持的山區小學,並由當年批錢給他成立少棒隊的曾蔭權先生親手將支票送上,特別有意義。
全力作後盾支援的浸會電影學院,我們也捐了三十萬,希望用在同學的畢業作品上。
非常感激曾蔭權先生與我們一起度過這個晚上,人太多了,沒機會送上半句支持他的說話,在這裏再祝福他。
阿寬 ahhfoon@yahoo.com

2016年4月3日 星期日

阿寬 - 最後的失望

明報   201643 

亞視結束了就是結束了,不管新股東說如何「借屍還魂」,再出來的已不是過去五十九年一直為香港人服務的亞視。
亞視最後的時刻本來可以好一點的,香港觀眾應該願意為它締造一個值得紀念的收視,但這電視台還是給大家最後的失望。
四月一日晚上看完最後的新聞報道,本想一直看到收台的一刻,但見到亞視發言人沉悶介紹未來亞視的發展時,不得不轉台。
太厲害了,在最後的時刻亞視居然還保持了令人轉台的風格,叫人無話可說。
轉到翡翠台,反而看到頗為詳細的亞視歷史報道,又有亞視舊人的訪問,真的有點懷疑是否搞錯頻道。
作為幾十年來競爭對手的無綫,對亞視停播的重視程度比亞視本身更甚,唉!
停播前的亞視,最後的節目竟是重播的,而且沒計算好播放時間,未播完已經夠鐘熄燈,出現藍屏,沒有早前預告的一張卡,沒有留下任何告別信息,這樣的結束,令已剩下少無可少的亞視擁躉帶來遺憾。
這完全反映了亞視近年步向滅亡的主要問題,就是主要股東根本不懂營運一間電視台。
今天亞視已不存在,過去的亞視精神在最後的幾年已蕩然無存,像患了老人癡呆般失去了過去的記憶地活着。
新公司聲稱亞視會用其他方式繼續營運,說穿了不過是保留了名字,等於人離開了這世界之後,有人用了他的名字說他用另一方式依然在世一樣,信不信由你!
亞視曾經精彩過,在創意上一度超越無綫,這是有目共睹的,即使到現在,無綫若干節目形式,依然來自亞視,包括每年自己讚自己的電視頒獎典禮。
亞視精神也是不怕輸,因為每天都在輸,輸少當贏,無綫不做的,亞視都做,成功了就讓無綫跟風。
最有創意的人,不一定每次贏,但人才就是這樣訓練出來的。
阿寬 ahhfoon@yahoo.com

2013年10月18日 星期五

阿寬 - 真的憤怒了

明報   20131018日

特區政府有哪方面做得最出色?我可以答你,是製造民怨。

在民望如此低的時候,居然宣布不發牌給王維基的香港電視,簡直是罔顧社會上最大多數人的聲音。

三個申請為何只是王維基不獲發牌?大家不反對政府發牌給有線及now,也不是偏幫王維基。

為何市民大比數希望政府多發免費電視牌?一個原因,是幾十年來無綫一台獨大。

香港不是沒有另一家免費電視台,亞視奮鬥多年不只沒有進步,還愈做愈差,收視可以反映,不信收視,出街隨便找幾個人問都可以知道真相。

無綫節目令大部分觀眾滿意時,沒那麼多人想要多幾間免費電視台,每個人只得一雙眼,同時很難收看多過一個電視頻道,近年無綫節目質素整體下降,仍有少數優質的,已令市民渴求有更多選擇。

審視什麼申請計劃根本是多餘的,既然想打破一台獨大悶局,引入公平競爭,最重要看一個因素——哪間電視台對無綫最有威脅。

三個申請之中,盲的都知道王維基最勇,未有牌先開始製作,以更貼近市場價的人工吸納了一批電視專才,同時帶挈了無綫員工得到更合理的加薪。

反觀其餘兩家申請公司,幾乎按兵不動,沒有公布任何改變無綫一台獨大的策略,政府居然只發牌給這兩間公司,決定不只不專業,對電視行業的基本知識及現狀實在無知。

如果以財力作發牌標準,更加可恨,難道香港電子傳媒一定要掌握在財雄勢大的商家手上?

貧富懸殊,香港人的仇富心態愈來愈嚴重,政府罔顧這現實,還把市民的免費娛樂再次送給超級富豪,不是製造民怨又是在做什麼?

我們真的憤怒了。