趙崇基 - 亞視之死

明報   2016年3月7日

終於發現，亞視之死，乃死於一群土豪之手。

這幾天看有關亞洲電視的新聞，不知道為什麼，經常看到有人拿出一箱箱花綠綠的銀紙，之前是照片，然後乾脆在記者會大剌剌揚出來。

這種場面，在亞視的電視劇出現過無數。兩幫人馬講數，一方提着人或貨，另一方打開黑色道具皮篋，裡面是一張張千元大鈔，編導想再誇張些，加點特技，一輪金光，在鈔票上劃過，再俗一點，配以叮的一聲。

一般土豪，最直接顯示夠豪的方法，就是無論買什麼，都在口袋裡抽出一疊疊現金，偶然還掉幾張大鈔落地。想不到今天，電視台老闆，怕被人熄機，為了證明自己有錢，用上了土豪最直接的方法。

有網民眼利，看到那箱號稱有一千萬現金的黑色皮篋，除了一張五百萬沒有抬頭的支票，一張張千元金牛之下，竟然看到一疊疊紅色物體。到底那是一百元紅衫魚，還是向道具師傅偷橋，上面鋪真錢，下面裝假狗？

可能怕觀眾只看到金光閃閃的道具，仍不夠震撼，需要些旁白幫助，記者會除了曬錢之外，還播放了一條長達十分鐘的宣傳片，裡面有人以普通話高呼：「老子什麼都沒有，就是有錢！」

一間本來還算好好的香港人電視台，就被一個又一個土豪，用一疊疊現鈔買到手，跟明星們跳跳舞，做做秀，出出名，然後，一個個帶着「良心」，留下爛攤子，揚長而去。

政府對這些來自北方的土豪，束手無策，對有心搞電視的香港人，卻拒之門外。這場電視台風雲，像極一齣二流電視劇。

derekee@gmail.com

梁美儀 - 亞視之死

2016年3月7日

【明報專訊】 筆者不是亞視迷，但因傳媒工作的關係，至今仍然是亞視《六點鐘新聞》的忠實觀眾，看到這個有58年歷史的電視台「不得善終」，倍感唏噓。亞視的悲慘結局，令人擔心紅色資本控制的香港媒體，會否他朝君體也相同。

亞視的免費電視牌照將於4月1日屆滿；但在這段最後歲月，亞視的新投資者遲遲沒有注入新資金，令亞視員工3個月沒法支薪，直至亞視臨時清盤人德勤決定遣散亞視所有員工及宣布亞視停播，新投資者才抬出一箱放有多疊千元「金牛」的皮篋，掏出近千萬，勉強硬撐亞視廣播至4月1日。

聽過好幾名曾為亞視效力的藝員的總結，他們不約而同認為亞視步向死亡的轉捩點，是亞視落入內地投資者手上。亞視的前藝人林建明和蔡國威都提到，亞視的內地投資者根本不了解電視演藝行業，又不願投資製作節目，他們只是希望拿着「亞視」這個香港電視台的招牌，在別處賺取更大的利益，將電視台甚至藝員作為款待客人的工具，一時要求藝人在沒有報酬下向老闆的客人表演、陪飯，離譜至急招藝員返電視台「扮開廠」、「扮拍劇」，為的只是「娛賓」而已。

香港珍貴的免費電視頻道，就是如此栽在一班不是真正有心從事電視業的人手上。此時此刻，想起政府拒發牌予誠意十足的香港電視，就難免氣上心頭。香港免費電視業弄致如斯田地，梁振英政府絕對是罪人。

更讓人擔心的是，亞視之死，會否預視本港多家被內地投資者購入的媒體，會同樣因投資者的背景，令他們控制的傳媒機構為了討好內地，愈來愈脫離香港群眾，甚至不惜與民為敵，然後逐步凋零萎縮。香港的傳統傳媒行業，還有明天嗎？

作者是資深傳媒工作者

梁美儀 - 寒風中 為香港傳媒拍掌

2014年8月21日

【明報專訊】在政治鬥爭日趨尖銳的當下，香港傳媒成為被壓迫的一群，各種來自政治、經濟或是主事人的不合常理的干預，不少傳媒中人這年來都被這股壓力逼得透不過氣來，尤其是有關佔中爭議的報道，傳媒行家被「上司」挑剔的情况更是普遍。

幸好，香港傳媒未死。多家傳媒就剛過去的周日保普選反佔中大遊行的專業表現，絕對值得市民鼓掌。

籌辦這次大遊行的團體，在遊行前多次重申不接受「派錢」予遊行人士，而中方喉舌媒體，更形容反佔中遊行反映真實主流民意。與此同時，在大遊行前夕，坊間屢傳有團體以酬賞為手段，「招募」市民參加遊行。傳媒機構為了解建制派籌劃的這次遊行，是否一如過往香港的絕大部分大型遊行活動，是出於市民的自發參與，抑或滲進利誘因素，多家傳媒機構分別從網上社交平台或其他渠道，找到多個擬派錢的團體，並利用傳媒慣常使用的「放蛇」方式，全程以第一身直擊有關團體「召集」遊行人士的過程。

由於事態敏感，以有線電視和now新聞為例，記者不但全程錄下團體接頭人與遊行人士的對話內容，清楚拍了錢銀交收的畫面，最重要的，兩家機構基於公平原則，均有即時找團體的負責人當面對質，給予機會讓當事人解釋。結果，有團體負責人對付錢一事直認不諱，解釋因部分遊行人士居住地方較偏遠，故個人掏腰包給參與者一點「車馬費」云云。從新聞報道的標準而言，報道的資訊全面、紮實，亦有讓當事人解釋原委，揭露出部分參與者原來是「有酬遊行」，這與港人對上街遊行以反映個人真實意願的社會共識標準有很大出入。這次遊行的人數及代表的民意，分量有多重，公眾可透過報道自行判斷。

請那些相關團體的負責人，先看清報道，不要隨便誣衊傳媒插贓造假，市民可不是傻的。

作者是資深傳媒工作者

梁美儀 - 「袋住先」的黑洞

2014年7月31日

【明報專訊】人大常委討論香港普選安排在即，政府跟建制派人士狂打心理戰，「苦口婆心」呼籲港人放棄公民提名，放棄佔中，好歹都將普選方案「袋住先」。這說法，似曾相識，4年前，不少溫和派港人信了，「袋住」一個所謂政制行前一步的政改方案；4年後，再信？相信便傻了。

不論是北京，還是特區政府，應對港人的理性與耐性給予一份尊重。由1997年回歸日起，香港人一直「安分守己」，靜候按《基本法》給予的空間，於2007、08年落實雙普選。可惜，中央於04年否定07、08年普選的訴求。等了又等，2012年雙普選呢？中央在07年又宣布12年不實行全面普選，但首次承諾在2017年特首可以普選產生。2017，已是回歸20周年，能說港人沒耐性？

上屆曾蔭權政府為了在政改問題上立功，力推2012年政改方案，以三寸不爛之舌游說泛民議員和市民「袋住先」，好為2017年的普選鋪路。當時儘管爭議極大，大家最後還是抱着良好意願，「硬啃」了那個略增選舉委員會人數至1200，以及新增5個立法會超級區議會議席的「循序漸進」政改方案。

港人的耐心，其後換來什麼？嚴防辭職公投的立法會遞補方法、溫和民主派在上屆立法會選舉被「圍攻」、中聯辦介入香港事務愈來愈深、出了個有史以來得票最低的特首，還有離民意愈來愈遠的議會。忍過、試過以後，如今又着港人「袋住先」，袋住一個可能是「北京代港人預選」方案，什麼時候可以再改進？一等，會否是另一個20年？若「袋住先」，到頭來會否才發現，袋子是穿了洞的，真普選的訴求如被掉進黑洞？如既無實際承諾，也無時間表，哪管你有多苦口婆心，反正我不信了。

作者是資深傳媒工作者 

梁美儀 - 當主流傳媒 不再取信於民

2014年3月27日

【明報專訊】近日台灣佔領立法院及行政院的新聞，都佔據了本港媒體的主要位置，但日前看到某主要電視台有關台灣警方清場新聞的報道時，心裏不禁涼了一截……

不論大家對反服貿運動的立場如何，你可以是同情台灣學生為捍衛程序公義、為保護台灣免受貿易協議的巨大衝擊而挺身而出，你也可以是抱不屑學生只顧理想，不顧飯碗的莾撞行為，但從報道新聞的角度看，台警在周一凌晨進行的清場行動，肯定是當日的新聞重點，包括警方是否有必要用警棍向示威學生的頭猛打，尤其有否動用過度武力等。

當天本港某大電視台新聞報道，用了近9分鐘顯著篇幅報道台灣情况，先花近4分鐘報道台警清場的場面，緊接就用了近兩分半鐘，詳盡報道行政院長江宜樺對學生的非暴力抗爭變質感到遺憾，然後再細數清場後行政院內的「災情」，包括原放在行政院副秘書長蕭家淇辦公室內的3盒太陽餅中有一盒「失蹤」了，直到第三段報道，才引述仍在立法院門外留守的一名學生，批評警方不應使用過分武力對付學生。這樣的新聞鋪排，立場顯見。

香港主流媒體尚且如此，台灣方面就更不用說，台灣學生強烈批評當地一些主流傳媒報道偏頗，有抹黑學生之嫌，矢言不會再相信主流傳媒。

其實類似的情况，早已出現在香港，不少年輕的一輩常說不相信主流傳媒，認為大部分媒體已聽從背後大老闆的意旨行事，失去新聞報道應盡可能客觀公正的鐵律，他們寧可從網絡獲取更多的原始資訊再自行判斷。當花耗大量人力物力、資金去營運的主流傳媒，不能再取信於民，這其實是社會的悲哀。心裏嘀咕，他日香港真的發生佔中事件時，香港主流傳媒的報道，會否出現「今日台灣，明日香港」的情况？

作者是資深傳媒工作者

梁美儀 - 讓人心痛的謊言

2013年6月10日

【明報專訊】傳媒連日大事報道國家主席習近平和美國總統奧巴馬的中美元首會晤，大談是次會面帶來什麼成果云云，但最觸動筆者的，是外交部長楊潔篪就這場「莊園會晤」的一段總結：會晤期間，雙方還就人權問題交換了看法。習主席介紹了中國的人權觀，強調中國重視和促進發展人權事業，中國人權事業的成就是有目共睹的，隨着中國的經濟社會發展，中國的人權事業將會取得更大進步。

現實又是怎麼樣的？

諾貝爾和平獎得主劉曉波太太劉霞的弟弟劉暉，因欺詐罪昨日被判監11年。劉霞在得悉判刑後，在傳媒鏡頭前，兩行眼淚在臉頰上不停地滑流着，神情激動地大呼完全不能接受判決，形容是一種迫害，屬於非法判決，完全不合理。她說，過去兩年多，她和家人已經承受太多難以想像的罪，對這個所謂開放、有法治的國家感到完全絕望。劉霞提及，在劉曉波獲頒和平獎後，北京當局已有人警告她若不聽話，便會針對她的家人。

被軟禁已兩年多的劉霞，曾言這位弟弟對她特別重要，她這個大姊，一直都是弟弟在照顧她，對於弟弟再被當局檢控，劉霞悲憤地說，當局在打斷她一個腿（劉曉波）後，再打斷她一個腿（弟弟）。

看完劉霞那段接近崩潰的哭訴後，再聽楊潔篪說「中國人權事業的成就是有目共睹的」的言論，心在揪着，這種謊言，聽得人也心痛。

正當習近平在美國，不打呔、一臉輕鬆的跟奧巴馬在加州的陽光下漫步，意圖展現習李領導的新風範之同時，國內卻不停發生這類打壓人權分子及其家人的事件，劉暉、正被軟禁的湖南民權人士李旺陽的胞妹李旺玲，還有大批被監控已24年的六四死難者家屬如天安門母親丁子霖。如此的強國「風範」，在天下間也是「有目共睹」的。

作者是資深傳媒工作者

梁美儀 - 特首誠信帳 人民心中記

2012年11月26日

【明報專訊】拖拖拉拉5個月，特首梁振英終向公眾交代其山頂大宅的僭建問題，只惜他發出的14頁紙聲明，不單未能釋除公眾對他謊話連篇的質疑，甚至為他的誠信帳中再添新目。

在梁振英最新披露資料中最關鍵的一項，是他在去年10月，發現其4號屋原來尚有一個之前未有披露的200呎地下僭建密室，在同年11月，他未有依法向政府部門申請，便擅自以磚頭封閉密室。

翻查資料，去年10至11月期間，梁振英與另一特首熱門人選唐英年已鬥得你死我活，與此同時，香港社會仍在熱烈討論僭建問題，除了時任發展局長林鄭月娥跟鄉事人士就新界丁屋僭建問題鬧到勢成水火，有傳媒繼續揭發知名人士霸官地僭建等個案。從時間上看，公眾無法不懷疑梁振英在當時風頭火勢環境下，為了保住清白之身，爭逐特首寶座，悄悄地找人封室以圖毁屍滅迹。

更離譜的是，在今年6月，《明報》揭發梁振英家中有僭建後，《蘋果日報》曾報道梁振英的4號屋地庫，有一間200呎懷疑僭建的房間，但當時特首辦矢口否認。對照梁的最新資料，特首辦當時的回覆，其實是掩飾事實的謊言。難道傳媒在今年初揭露唐英年九龍塘大宅僭建2000多呎地下室後，唐匆匆找磚頭封着密室入口，便可向外矢口否認屋內有僭建？公眾便會信納已密封的僭建層不是僭建？梁特首似乎當香港人是傻子吧！

梁振英較幸運，至少在選前未被揭僭建醜聞，令他在這場本被視為不可能勝出的選舉中贏出。如今兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山，梁振英在北京、保皇派人士力保下，或許仍能保住特首位置，但在市民心目中，他的誠信已徹底破產，人們會記下這筆誠信帳。

作者是資深傳媒工作者

劉進圖 - 恍然大悟

明報   2012年11月26日

上周初，報館同事每天都在議論，特首梁振英的選舉呈請官司已經了結，選舉結果不可能推翻了，為什麼還不履行承諾，出來交代山頂大宅的僭建問題呢？政情同事每天都問特首辦，今天或明天會交代僭建嗎？特首辦總是說，官司還有一條尾巴，要清理完畢才能交代。

所謂官司尾巴，是指高院法官林文瀚頒下判辭，拒絕推翻選舉結果，何俊仁一方上訴，同時向上訴庭和終審庭提上訴要求，結果終審庭同意受理，並作出維持高院原判的決定，上訴庭的上訴申請其實已變成多餘，因為上訴庭必須依從終審庭的裁決行事，不可能另作主張，但梁振英的律師團隊極度小心謹慎，要求何俊仁一方同意剔除上訴庭的上訴申請，確保案件百分百完結不再有任何翻案可能，然後才公開交代僭建詳情，當時法庭和政情同事都大惑不解，為何梁的律師團隊如此步步為營。

直到梁振英周五下午公布書面解釋，披露去年10月曾發現家中有200方呎僭建地庫，在11月悄悄找人砌磚牆把違則擴建部分封掉，但沒有向屋宇署入則申請，也沒有對外披露，到特首候選人唐英年今年2月被本報揭發僭建地庫醜聞後，梁於電視辯論上公開抨擊唐的僭建有損誠信，卻原來梁家大宅也有一個神秘的僭建地庫，只是用磚牆暫時圍封；看罷梁振英這份聲明，編輯部同事恍然大悟，難怪梁振英的律師團隊堅持要官司百分百了結才交代，如果這個重要事實在官司未了結時披露，終審庭和上訴庭的取態會否不一樣，誰也說不準，就算不至於改寫選舉呈請的訴訟結果，法院頒下的判辭可能會對梁特首有一些不客氣的批評。

Vic：林鄭月娥以降，眾高官紛紛說梁振英僭建事件不涉誠信。大家要記住這些官員。

梁美儀 - 父母擔心洗腦有理

2012年7月26日

【明報專訊】社會上要求擱置9月在小學推行國民教育課的呼聲愈來愈大，政務司長林鄭月娥「拍心口」說政府不推洗腦教育。不論官員怎說，家長都放心不下，為什麼？因為他們看到早前備受批評的國情專題教學手冊內容，以至傳媒報道學校近年舉辦的國情交流活動，都在灌輸莘莘學子要愛國之餘也要愛共產黨。這樣子，你叫家長們怎麼啃得下？

學校教導學生愛國，課堂中講述中國源遠流長的歷史和興衰，十個家長九個不會反對，但事實又如何？出版《國情專題教學手冊——中國模式》的國民教育服務中心，之前也曾向學校派發過多本國情專題教學手冊，翻看其中一本《嫦娥一號 探月成功》，書中資訊豐富，但手冊內「問題及回應」章節中，有這樣的一段：

問：「中國的火箭系列為何以『長征』命名？」

答：「向太空遠征。中國革命曾有一段可歌可泣的經歷，叫做長征。天高路長，太空任務的艱巨性，似乎只有紅軍長征能夠相比……航天精神和長征精神一脈相承。紅軍在長征中那種不怕困難，百折不撓的作風，一直激勵著航天人奮進。」

以前上中史課，也有讀過中共長征的歷史，但課本不會用上「可歌可泣」、「百折不撓」等歌頌共黨的用語，這些內容，不是教人愛國，而是教人愛黨吧。又如傳媒報道曾述，不少紅色教育機構，拿公帑大搞紅色之旅，主要帶學生去「朝聖」，看毛主席的故鄉，或中共革命聖地等，這些行程的目的，根本是要增加學生對共黨的認同感。

愛國不等於愛黨，請特區政府，請北京不要再硬把愛黨的思想塞入小孩子的腦袋，只要國家行正義，真正做到以民為本，作大國應有之道，家長與學生自自然然會愛國。

作者是資深傳媒工作者