溫曉連 - 切勿too simple, sometimes naive

2011年7月10日

【明報專訊】前國家領導人江澤民生死，每天佔據着新聞主要版面，但現實上，又有多少人真的在乎他的病情？說白一點，絕大多數人，只是關心他的剩餘權力而已。

建制派內總有不少人，或是以客觀形象示人的國情專家，有時候會公開的安撫大家，說中共的權力交接已經很成熟了，比以前已文明多了，這就是中國特色社會主義的好處……

這些都是愚民式的違心言論。

跑中國新聞，有些基本法則是要注意的，例如每到敏感時刻，就要知所分寸，當中對記者最凶險的，就是權力交接時期，這時候各方派系無所不用其極，利用傳媒作為工具，攻擊抹黑政敵，又或是試探民情，媒體稍為輕率，甚或站錯了隊，誤報了不實消息，都會成為權力鬥爭的犧牲品，因此這時期的警惕性理應是最高的。

歷史揭示鬥爭模式

要了解現在政治形勢，必先要深入了解中國共產黨的歷史。由九十年前第一任總書記陳獨秀開始，領導層的更替，都是經過一輪腥風血雨的清洗過程，有老一批黨員把問題歸咎於毛澤東個人因素，他們只是不肯面對問題的根源——中共的體制，一直未有本質上的變革。

近十年，由於有鄧小平的隔代欽點，才造就○四年領導層的和平交接，但下年中共十八大換班，已沒有了隔代欽點這個因素，各方派系的權力鬥爭，很有可能要回復舊有模式。

要看當代國情，往往要翻閱無數史料文獻，表面上甚為艱澀，但其實當中最關鍵的要點，是領導層權力版塊的移動趨勢，由中央各項政治民生經濟政策，到地方官員任命，都是一脈相承。

筆者在內地有一個新晉富豪朋友，每次在酒酣耳熱期間，他都會道出在內地經商的基本法則﹕「錢不是萬能，權力才是永恆的真理。」據這個友人指點，可以大膽的說，內地大部分基層地方政府的一把手，他們獲得一官半職，都是地方財閥「投資」的成果。

由土豪出資給有意為官者，然後把資金奉獻給高層官員，而地方高層官員又會從更富有的商人裏籌集更多資金，「競投」更高領導職位。這條金錢輸送鍊，亦即香港商人所說的關係網，有了權力關係網，生意就可一帆風順。

一般縣市級領導，競投價以千萬，甚至上億元作為基本單位，這導致地方領導即位之初，往往都欠下一身巨債，而還債方式，除了給「投資者」大開經商方便之門外，更要大貪特貪，盡量縮短「回本期」。

就是這樣，不論地方政府，又或大型國有企業，都形成了一個超級巨大的利益網絡。至於這個由金錢連繫起來的網絡，向上伸延至那個級別，那就要讀者自己想像了！

經濟利益成權鬥誘因

由此觀之，極高層人士的更替，會直接關係到全國每一角落的經濟利益，涉及的資產與金錢，跟天文數值一樣，無可估量。筆者幾可肯定，八九六四之後，為政治理想而從政、入黨的人，絕對是少數中的少數，具有基本智慧的官員都認定，共產主義已不可行，步向真正的民主開放體制，比超英趕美更為遙遠，剩下的選擇，就是以經濟建設為中心，毫無保留地，投向資本主義最陰暗的黑洞裏。

他們近十幾年爭取的，就是財富利益，一個領導人本身可以不貪，但他所依賴的數以千萬的軍政界下屬，仍然需要依附這個利益關係網，這才能持續地運作下去。極高層九位領導人的權力鬥爭，實質上涉及到數以億萬計的財產分配，不拚過你死我活，怎能說是人性的正常表現呢？

某某家族掌控着電力版塊，另一家族掌控着全國石油命脈……這已是內地民眾公開的秘密，為了確保利益能夠世代相傳，他們在退休後仍要保留影響力，推舉忠心的黨羽上領導層，這是最基本的部署。

想再體驗這種原始權力鬥爭的現實，可以參考重慶市兩年來出現的風風雨雨，領導層的換班，已經發展到不止是金錢利益轉移那麼簡單，個人、甚至家人的生命福祉，都要放在這個全世界最大的賭枱上。

民主、開放與監督機制健全的政體，可以把權力交替過程公開化、理性化，這已是政治學最初階的認知，但在現今中國的體制下，只能以人類原始的手段，才能確保自己的子孫、家族、朋友們的平安。中國是全世界人口最多的國家，也是未來全球的超級大國，能坐上中南海的寶座，不但得到無限榮耀，還可以掌控着編寫歷史的主導權（儘管這只是短暫和表面性的），根據未有民主政體前的人類歷史，這都是不少野心家的夢想。

下次再聽到有人對你說，不必憂慮中國領導層的更替，你可以用眼神回應他﹕「too simple，sometimes naive.」