卓文 - 黑警和狗官

夾心人   2017年2月22日

「黑警」這名詞據聞源自2014年無綫劇集《使徒行者》，不過廣為人知及所用，肯定是從七警毆打曾健超事件開始。單是這名詞流行，已證明「七警」案宣判合理。警察執法時犯法，更加上是七人對付一人。不要說曾氏只是政治示威者，就算是作姦犯科大賊，在公眾地方被集體毆打，警員也是罪有應得。此事黑白分明，不但令香港蒙羞，也令整個警隊蒙上污名。七警被判兩年徒刑，在情在法在理都說得通。

支持七警言論，大多充滿歪理。部分由同袍說出，尚可理解。其他政棍，只是混淆視聽，撈取政治本錢。不過個別「愛國」人士愈來愈出位，譬如大罵法官為狗官。政府若再姑息，對香港法治形象損害很大。另外警隊員佐級協會主席表示有警員打算發起遊行，明顯是向一哥施壓。盧處長內部發信表難過，應受言論所逼。警隊是專業紀律部隊，服從上級是天職。現在下屬擁兵自重，若再不識分寸，中央領導整頓港警，只是時間問題。

筆者維持以前觀點，認為當時大規模警民衝突，政府及警方高層責無旁貸。首先是判斷有誤，刺激大量市民上街。其後部署進退失據，亦令前線人員疲於奔命。最失敗的是，事後不作任何公開調查，遑論任何建議。若有獨立報告，比如警力不夠，警員處理大型示威經驗不足，也可還警隊一個公道，甚至可作為呈堂證供，幫助七警辯護。

「一將功成萬骨枯」，傳聞梁振英卸任後，將被委任為政協副主席，這當然基於他在佔領行動時強硬表現。可惜只是一人得道，難為他人承受惡果。與其大罵法官誤判，撐警者倒不如思考中間利害關係，可能更有得着。