【明報文章】我不認識杜大偉法官，但差不多二十年前，他在西區裁判法庭審訊的一宗案件，在我心中留下深刻的印象。
1998年，回歸不久，臨立會進駐舊立法局大樓會議，梁國雄及他三位四五行動成員在公眾席上抗議，被保安制止及帶走，其後交警方檢控，在西區裁判署審訊。當值律師服務委派我代表四名被告人，但後來長毛選擇自辯。這宗案件，政治意味當然非常濃厚，特區政府隆重其事，派了很多人出庭，民主派人士亦十分關注。我還記得，我提出的法律觀點之一，是特權法是否適用於臨立會。法官冷靜聆聽所有證供及陳辭，包括長毛的近乎政治宣言，後來宣判四名被告罪名成立，頒下的判決書，詳細分析證據、證人口供及法律理據。那只是一宗不守秩序的控罪，而裁判署案件數目龐大，頒下判決書絕無僅有，而如此清楚嚴謹處理，更顯示法庭意識到案件對社會公眾的意義重大，須讓人清楚理據。這宗案件，其實應作為典範。
今次七警案在杜大偉法官席前審訊，被告由全港最大名望的大律師代表，法官定罪判決，頒下的判決書共八百多段，判刑囚兩年，「愛港」組織破口大罵，污言穢語侮辱法官，並煽動種族仇恨，連同內地喉舌，威脅法官本人的人身安全。三萬多警員及家屬公開集會，有如黑社會「曬馬」，還有尊貴嘉賓到場，以壯挑戰司法的聲勢；餘勢未了，梁特不發一言。我無以得知杜官的感受，法官素來守則，不會回應對自己的攻擊，可能他早知會有極大爭議，安之若素。法官的尊嚴，一如法律界的尊嚴，不在顯示勢力霸道，而在謹守專業原則及公眾對專業水平的期望。
有言警隊執法，常需面對重大壓力，尤其是處於兩極化的政治環境之中，更動輒招惹不滿的一方辱罵，其實法官、律師、大律師，亦經常面對同一樣的壓力。他們所從事的專業，不但不因此降低對他們的要求，反而加重警惕，不論任何情况下都須做到專業準則的要求。法官就職時宣誓，以無偏、無私、無欺之精神，維護法制，主持公義：serve the HKSAR in accordance with the
law, honestly and with integrity, safeguard the law and administer justice
without fear or favour, self-interest or deceit——這就是真正的尊嚴所在。
沒有留言:
張貼留言