【明報文章】衝入政總廣場，律政司定要三名學生即時入獄，因為以「重奪公民廣場」為口號，「奪」字不就是預計行動有暴力元素的罪證？法庭如何判決，我等豈可預告？惟「奪」意味暴力，則是中文語文問題，必須要問清楚。「鮮艷奪目」、「爭分奪秒」、「爭權奪利」、「爭秋奪暑」、「三軍可奪帥，匹夫不可奪志」——統統都是意味暴力麼？「奪」有數解，「強取」是其中一解，但亦不等於暴力。如果「奪」字就是暴力，那麼「戰」、「鬥」呢？不是更意味暴力？「民主會戰勝歸來」，不是顛覆政權嗎？文字獄是中國封建政治制度歷代不散的陰影，無數冤魂，一字之失，可以滅族，不是因為行動涉及使用暴力，而是反映不臣之心。不臣，就是死罪。香港人害怕23條立法，最害怕的就是以言入罪，而入罪之「言」，即使用時並無謀反之意，事後也可以在文字上大做文章。出試題「維民所止」的考試官豈有謀朝篡位的意圖？但朝廷要說「維」、「止」是「雍正」去掉首級，這就是不臣的鐵證。皇帝的頭是好好的，人民的頭就保不住了。文字獄離我們愈來愈近了，「命運自決」，「自決」不就是鼓吹獨立？不就是意圖、煽動分裂國家？不就是違反《基本法》？不就可以剝奪參選權利？文字獄的特色是什麼會招罪事前不能預知，要避免橫禍飛來，就要自己預設高度安全防線，避免做任何事說任何話「刺激」當權者，反而要天天表示忠君愛國，歌功頌德。
官字兩個口，一個「奪」字，已足證行使暴力的意圖；那邊廂，有人被歹徒鬧市擄走毆打施刑，官方反應是質疑受害人何以不第一時間報警；林鄭特首的公開反應是：「未有任何證據及事實基礎，不應妄作臆測。」受害人的傷勢公開可見，不算是受襲的證據麼？只是「臆測」麼？無論襲擊者是何身分動機，不是第一要表達政府嚴懲罪行的決心麼？什麼是證據，什麼是臆測，分別不就在有關人士的政治立場麼？政治立場不正確者，涉嫌犯法，必嚴刑峻法對待；若為罪案中的受害人，則備受質疑，這就是特區政府要傳遞的信息麼？
當日, 當事人說被歹徒在鬧市擄走毆打施刑, 警方質疑受害人不即時報警; 今天, 當事人可能誤導警方, 警方即說鬧市擄人禁錮毆打是非常嚴重的罪行, 為甚麼當日不說?
回覆刪除泛民很多成員，都是律師背景，誤信法律和法官是他們政治鬥爭的夥伴，現在仆街了，中共經過十幾年，對香港社會的殖民滲透，各個重要職位，甚至中低階層，都步署了自己人，現在開始用法律武器收拾您班友了。
回覆刪除法治是香港最後的堡壘, 現時逐漸失守, 香港亡無日矣!
刪除法律和法官，是要靠政治來護持，才能維繫社會秩序的，不是倒轉過來，幫你去贏得政治鬥爭的工具，泛民本末倒置，唉！
刪除今次真係攬住一齊死了，法治，在所有華人社會中，只有香港實踐成功，中共是「贏粒糖，輸間廠」了。
要維護法治, 就要實行民主, 中共背棄承諾, 推行假普選, 民主沒了, 法治就岌岌可危.
刪除