區樂民 - 最荒誕的替補機制

香港蘋果日報 2011年06月25日

我是個很普通的小市民，對政治不感興趣，即使幸運地在報章有個小方塊，也不多談政治，除非到了忍無可忍的地步。

政府打算立法，如果再有直選議員辭職，或基於其他原因令議席出缺，包括患病和死亡，將不再安排補選，而是由選舉時剩餘票數最多的候選人頂上。

我對官員的要求不高，只要能以邏輯思考，按常理做事，就足夠了。為何這麼簡單的期望也會落空？

依政府的建議，如果一個民主派議員辭職，他的席位，便有可能自動落入建制派手中。

比例代表制沿用多時，它的最大好處是按比例選議員，屬少數類別的市民也有機會成功選出代表。政府的建議，摧毀了比例代表制的優點。

政府提出改革，無非是為了杜絕再次出現五區公投。合邏輯的方法很多，例如一個議員辭職，由同名單的候選人補上；這樣做，既反映民意，亦可阻止公投。

萬一同名單的候選人又辭職，怎麼辦？當同一名單的人選用盡，席位才讓給別的名單中最多票的人。

據說特區政府的方案，是全世界獨一無二的。經驗告訴我，獨一無二的制度，有可能是出色的，但更大機會是愚蠢的。

人生其實很短暫，趁還有時間和機會，做些好事，惠及後人吧。

我一向怕辛苦，極少在大熱天參加遊行。可是為了這個荒誕的替補機制，七一那天，被逼上街了。