添馬男 - 木馬屠城與釋法常態化

香港蘋果日報   2016年11月7日

釋法劇本共產黨早寫好，主軸是打港獨，至於香港「猖獗」的所謂港獨路線，是共產黨用上綱上線方式炮製出來，劇本是遙向五十年前，1966年鄧拓歷史新劇「海瑞罷官」致敬。話說當年毛澤東一方面叫鄧拓、明伶馬連良等人編、演海瑞罷官，另一邊就叫上海的姚文元撰文炮轟此劇，掀起歷時十年全國動亂文化大革命序幕，今日這場香港文革所帶來的動亂，為禍豈止十年。親共陣營近日猛吹風，指中央原本想交香港法院處理，但青政二人一再挑釁，去台灣勾結台獨云云，所以才非出手不可，梁愛詩又話中央唔出手，難向西藏、新疆交代。

這些言論主要是為中央掩飾上綱上線、借勢發圍的醜陋政治面貌，將釋法責任全數歸咎青政小學雞，但佢地自相矛盾之處是如青政言行既是小學雞，只須口誅筆伐已足夠，又何須搞場大龍鳳釋法呢？支那宣誓猶如文革批海瑞罷官，是陽謀，不是陰謀，即係公然搞，且唔怕受批評之餘仲希望群情洶湧，目的是為下一步鬥爭鳴鑼開道。支那宣誓事件是那隻屠城的木馬。

人大就《基本法》第104條釋法，迫法院宣佈梁游第一次宣誓無效並立即喪失議員資格，恐怕有一定困難，因為主席容許議員再次宣誓，已有先例可援，梁君彥其實是按立法會法律顧問意見作裁決，容許二人再次宣誓，裁決是有法可依，並非主席個人意志決定。再者取消議員資格是否單憑重新解釋104條就可以達到呢？目前議員即使觸犯刑事，也不可立即取消資格，因為《基本法》第79條已列明七項取消資格行為及程序，當中不包括拒絕宣誓。但既然去到釋法，共產黨就可以亂搬龍門，將104條演繹為若議員拒絕宣誓擁護及效忠中華人民共和國和《基本法》，就可直接取消議員資格，咁玩法就變成人治，法院權威蕩然無存，開啟無法無天的香港文革時代了。

當然共產黨行得呢一步，就一定有後着，9月選舉前忽然引入思想審查，選舉主任以不信納本民前的梁天琦已放棄港獨思想，取消其參選資格，是第一步，借宣誓作釋法，取消議員資格是第二步，估計第三步會是限制議會內議員發表的言論，以牴觸104條來取消資格。每當有爭議，立法會主席裁決不符政治要求，特首就去法院JR，若法律基礎不足就通過釋法控制法院判決。至於最後一步，就唔止針對立法會議員了，一係就廿三條立法，一係就通過不斷釋法去達到目的，如果香港人唔想釋法常態化，咁就乖乖地立廿三條，但今天估計會比2003年那版本嚴厲得多。

中共今天以民族主義、大國崛起等意識形態治國，共產黨一方面以民族主義餵食人民，同時這隻養大了的怪獸也反過來控制共產黨。青年新政、本民前等本土自決派，不過是借用的木馬，他們是鬼是人，根本不重要。