古德明 - 資源論

am730   中華正聲專欄   2012年05月02日

香港高中由兩年改為三年，教育局首席教育主任關兆錦以此為題，發表了一篇《充足資源推動新高中學制》。這樣的文字，新中國人習以為常，一定不會覺得礙眼。

但「資源」其實是英文resources的化身。中文沒有這個詞。一九六零年代香港世界書局編修的《英漢求解、作文、文法、辨義四用辭典》resources條下翻譯是「資產、財產、富源」，沒有甚麼「資源」。後來的英漢辭典把「資產」、「財源」等意思合為「資源」，而現代漢語以英漢辭典作準繩，於是「資源」一詞，不脛而走；正式的中文用語，則束之高閣。

中文本來有「人力」和「物力」。這裡先說一段歷史：東晉以至宋、齊、梁、陳各朝，佛教大興，寺宇競起。《南史》卷七十說，梁武帝時，單在帝都，就有「佛寺五百餘所，窮極宏麗；僧尼十餘萬，資產豐沃」。唐朝會昌五年，武宗皇帝下令滅佛，原因就是奉佛勞民傷財：「僧徒日廣，佛寺日崇，勞人力於土木之功……晉、宋、齊、梁物力凋瘵(衰敝)，風俗澆詐(浮薄詐偽)，莫不由是而致也。」(《舊唐書》卷十八)所謂人力，就是人的勞力；物力，則是物資、財力。

《漢書》卷二十四載，名臣賈誼曾上書勸文帝節儉：「生之有時(事物生產需時)，而用之亡度(沒有節制)，則物力必屈(耗盡)。」清朝朱柏廬《治家格言》有一段話，教人惜食惜衣，更一度膾炙人口：「一粥一飯，當思來處不易；半絲半縷，恆念物力維艱。」把唐武宗、賈誼、朱柏廬的「人力」或「物力」改為「資源」，就可見中文和現代漢語的分別。

但新中國人只知「資源」。例如大陸人民網二零一二年一月十七日有《中國軍隊兩大殺器》一文說：「美中均有資源維持強大的戰略核武。」臺灣民進黨領袖蔡英文今年初競選總統失利，檢討原因說：「民進黨的資源不及對手。」香港、臺灣、大陸三地，「人力物力」一詞已被棄如敝屣。

現代漢語有的，是「人力資源」，其本質當然又是英文：human resources。從前，一家機構之內，負責人員任免升調的部門，中文叫「人事部」，英文叫personnel department。後來，為求說起來堂皇，英文常把personnel department改為human resources department；現代漢語亦步亦趨，也把「人事部」改為「人力資源部」。但中文「人事」本來就是指任免升調職員等事，例如《閱微草堂筆記》卷二說，善惡果報人人不同：「以人事譬之，同一遷官，尚書遷一級則宰相，典史遷一級不過主簿耳。」中國人哪裡會說「人力資源」這樣的洋奴話。

作者專研中英文，以寫作、翻譯為業。　(逢周三刊登)