吳志森 - 建制派好鬥害了梁振英

2012年5月15日

【明報專訊】慘烈的立法會拉布戰已經開打，建制派聲言嚴防死守，還編訂更表，定出建制議員的出席時間，但不幸地，已經先後兩次流會收場。立法會遞補機制草案，在泛民拉布和杯葛下，建制派完全缺乏戰鬥到底的意志，希望速戰速決的如意算盤，根本無法打響。

連每天開十多個鐘頭會議都叫苦連天，如果真的要「日以繼夜，夜以繼日」廿四小時馬拉松，業餘玩票、三點不露、半日安的建制議員，究竟有多少個能捱得住？不流會，簡直就是不可能的任務。

立法會一再流會，建制派惡人先告狀，一指黃毓民陳偉業的拉布戰，無聊瑣碎浪費時間，二批泛民杯葛會議導致流會。總之是別人的錯，責任不在我方。

拉布不是香港黃陳兩位議員的發明，幾十年來在民主國家相當盛行。這種議會策略，既文明又合法，更完全符合遊戲規則。若然違反立法會議事規則，建制出身的立法會主席曾鈺成也不會批准。泛民議員在立法會是少數派，無法阻止條例草案通過而集體杯葛會議，是不少國家的反對派都會採取的策略，有何值得大驚小怪？若然佔多數的建制議員齊心一致出席會議，縱使經歷千辛萬苦，草案最後都會成功通過，泛民拖垮法案的圖謀也不會得逞。

但不少特別來自功能組別的建制議員，尸位素餐，只視立法會為交際應酬的俱樂部。官員吹雞召集，要他們做舉手機器，才匆匆趕回，東南西北都未搞清楚就按掣投票。要長期坐在立法會維持開會人數，比上刀山下地獄還要痛苦。流會，建制議員是始作俑者，遲早出現，也必然發生。建制議員將流會責任推到泛民身上，不是賊喊捉賊又是什麼！

兩敗俱傷 對誰都沒有好處

官員開始訴諸民意：不少民生法案正排隊上會，要趕及7月18日現屆立法會會期結束前通過，若然繼續拉布流會，就會蹉跎歲月，影響香港市民的福祉。

這個說法也不是全無道理，但不是完全沒有解決的辦法。公民黨的余若薇，早前提出「中止待續」的動議，暫停討論遞補機制，讓路給其他更緊急的法案，是令雙方都可以有下台階的最好方案。况且，政府將遞補機制一改再改，早已面目全非，效用全無，也無急切性，留待下屆立法會討論也於大局無損。無奈建制議員好鬥成性，殺紅了眼，政府官員也毫無大局觀念，不願配合收回，建制派和政府官員，聯手否決了這個最佳方案，剩下來的就是，建制派的策略，是要與民主派「攬住一齊死」，兩敗俱傷，對誰都沒有好處。

建制派議員企硬，傷害最大的是梁振英，他對政府5司14局政府改組方案，在7月1日前完成，顯得非常着緊，但按照目前的拉布進度，波及新一屆政府改組的可能性，只有一步之遙，究竟建制派這樣意氣用事，是幫了還是害了梁特首，不是更值得自我檢討嗎？

samngx123@gmail.com