陳沛敏 - 今夕港視歸故土 他朝普選也相同

香港蘋果日報   2013年10月17日

演過《天與地》、唱過《年少無知》的無綫藝員羅鈞滿，昨在面書留言：「請王（維基）先生勿將自己商業失敗跟社會公義拉上關係」，引起同行質疑、網民圍轟。

是博上位抑或真心膠，無從稽考也無關宏旨，反正這樣說就是無知，對香港現在的處境無知，對發牌風波反映的問題無知。王維基不獲發牌，激起千重浪，輿論氣氛顯示社會正醞釀一場運動，抗衡政府今次的決定。

你以為這只是因為香港人同情王維基、或者不滿香港少了一個新電視台？不是，這是香港人對中央透過梁振英操弄香港事務，完全罔顧香港利益、違反香港價值的民意爆發。

香港人可以在很多問題上存在分歧。例如雙非，「左膠」和「右膠」可以罵過不亦樂乎。即使政改，泛民內部就花多眼亂的方案分歧再分歧。但對於一些基本價值，大家都奉為「香港精神」，包括相信法治原則、維護公平制度。就算不談政治只講經濟，官方吹噓的理想營商環境，不正是由這些元素構成嗎？

王維基雖以破格見稱，過去在電訊市場發動幾次以出位策略扳倒巨人的戰役，但他不是儍的。2009年底若非曾蔭權政府邀請他申請牌照，他不會如此雄心勃勃；若非當局一直強調沒有發牌上限、甚至廣管局也建議行會發牌予包括他在內的三個申請者，他不會如此孤注一擲。他只是和七百萬香港人一樣，沒料到去年選上特首的，是梁振英。

昨日流傳一個冷笑話：蘇錦樑記者會上不肯解釋王維基不獲發牌的死因，只強調「行會考慮了一籃子因素」，其實他是說「一男子」，那男子，就是梁振英，梁振英背後的「一男子」，當然是阿爺。

我們卻笑不出來。不少人已從電視發牌，聯想到他朝普選也相同。王維基雖然已不斷強調他不搞政治，電視台純粹提供娛樂，但在政權眼中，掌亞視時說過「不做CCTV10台」、新聞部應學《蘋果》多做話題性新聞的他，安全系數不足以讓他們放心，於是就在最後一刻搬龍門，改規則，以求不讓你入閘。

香港電視藝員艾威昨日慨嘆，這個故事給小朋友的教訓是，識時務者為俊傑，做人要醒醒定定、聽聽話話，但「電視其實是一個創意行業，如果作為一個創意行先的行業，都還要安份守己，我不知道創意能從何來？」放大一點，香港過去可以創造奇蹟，正在於她的自由、活潑和沒有束縛包袱。王維基死得不明不白，正因為這些價值正在消逝之中。

艾威引用跑馬地墳場的對聯表達心聲。港視《警界線》總導演蘇萬聰為抗議政府不公平裁決，將參與佔領中環運動。王維基，與其為員工哭，不如上街表達你對員工、對香港的愛吧！