林夕 - 不應把事情鬧大

香港蘋果日報   2017年7月9日

問世間，論見識不知邊個高，所以，我寧可靠常識做個庸人。可惜，時運偏低時，總會聽到高人愛發高論，這些高人有個特點，平日對世事不多言，好擺出冷靜觀察家的風範，大多數人都在講的觀點，他們不屑講，憑人之常情而起的反應，他們一般冷眼旁觀，收斂到近乎麻木，以表示世事都給他們看透。

例如劉曉波得了肝癌末期，從獄中像貨物般被搬到查無此人的醫院治療，輿論呼籲當局讓劉保外就醫之聲不絕，七一遊行也有香港人高喊釋放劉曉波保外就醫，也有人要求外國聲援，跟中國交涉，高人就很懂這個遊戲的潛規則似的，用知情人士的口吻指點：「真夠笨的，都沒搞清楚對手都是些什麼人，就亂喊一通，老共從來吃軟不吃硬，本來或許還有轉圜機會，把事情張揚弄大了，他怎麼能答應，他最愛面子，最重權威，有人呼籲就聽你說的，以後還怎麼管治？最不智是牽扯到外國勢力，老共最忌諱這個，又多一個口實，外國人不宜干預內政。真是好心做壞事。」

此話確實有太平山那麼高，但又熟悉似太平山，不過是另一種老調。雨傘時期也一樣，又是那套不做老共不喜歡、會忌諱的事，反而會得到真一點的選舉。但是，吃軟不吃硬？你軟，這個政權就心軟，你不特別爭取的他反而自動送上？歷史上沒法發生過，是聞所未聞的天方夜譚。

所以我怯怯的問高人：「然後呢？」

高人反問：「什麼然後？」

我說：「不應把事情鬧大，不作聲不作為，大家假裝沒事發生，連劉家的親朋好友律師也不要多事，就能得到想要的？」

高人曰：「沒有然後了，現在鬧大了，就回不了頭。當初若肯服軟，就沒事。沒有那些維權律師，老共沒覺得受威脅，就沒事。沒有好心人做的壞事，就沒事。唉，大家都不懂策略。」

聽到這裏，我不得不借用兩岸網民一句話：我也真是醉了。

眾人皆醉他獨醒，這類高人的確很醒目，從來只聽過他們批評好心的人做壞事，太天真誤了大事，做壞事的始作俑者，卻不知是沒興趣抑或沒膽量，連私下四野無人也不吭一聲。這心態，我理解無能，只好想像，釋放×××之類的要求太天真太普遍，不夠有型，不夠深度。而高人天真地認為，討好極權，讓自己沒有威脅性，就能得到糖果獎勵，以戰術而論，主動投降就是最高策略。