陳雲 - 放棄失敗，擁抱成功——香港民主運動升階的心理準備

Wan Chin 寫於 2011年7月4日 16:33 Facebook

Vic：三無香港政府（無賴、無能、無恥）面對強大的民意，終於宣佈暫不表決遞補機制條例草案，將進行兩個月的公眾諮詢。但香港人勝利了嗎？我不禁想起黃洋達6月26日明報文章〈民主運動不是只懂說「不」〉所言：

「零三年七一大遊行，在很多人眼中，是香港的驕傲。到底哪裏值得驕傲？零三七一，我們到底爭取了什麼？答案是什麼也沒有，我們只是成功讓政府暫緩替23條立法，然而到了今天，23條經已分拆重臨。

香港人爭取雙普選爭取了這麼多年，一點成果也沒有。香港民主運動搞了這麼多年，什麼都爭取不了，民主進程行前兩步，倒退三步。

香港民主運動一直都是失敗的，我們屢敗屢戰，屢戰到什麼地步？習慣屢敗的地步，甚至忘記了勝利。」

是的，人民一直沒有勝利，人民疲累得很，什麼都沒有得到。陳雲在他的Facebook上為大家寫了一篇網誌，值得所有不甘心淪為中共／港共奴隸的港人細閱。
------------

香港民運一向都恐懼成功，因為成功帶來持續的成功，更大的成功，最終帶來自治和執政的責任，而這是香港民運在心理上從未準備好的。我們只是敦促政府改善，然而依然由這個垃圾政府代理我們的政治。政府看穿了我們的底牌，便將我們玩弄到底——拋出一筐羅的屏障議程和惡法惡政，用疲勞戰術來對付我們，只要我們一刻放鬆了，政府便通過惡法惡政。這種戰役，我們承受不了的，無法打的。

為什麼不在人潮最多、情緒最激憤、癱瘓效果最好的大白天，去堵塞馬路，而非要等到三更半夜，人潮減退到只有核心幾百人，才孤絕地走去人煙稀少的“絕地”（政府總部和禮賓府）留守和象徵式地堵塞車路？最終等待的是警察在兩三點拘捕的“訊號”，大家可以“收工”嗎？

為什麼“反高鐵”的時候，我們要在立法會外邊架設電視屏幕轉播，一群人緊張地評述會議，等待裡面的保皇黨回心轉意？為什麼不在他們開會之前或會議期間，就衝出去堵塞中環的馬路，令裡面開會的人知道民眾的激憤，而必須撤回議案？

為什麼我們要示人以弱，被政府和保皇黨嘲笑和侮辱？就是我們沒有準備好迎接民主運動的成功的後果——執政。我們甘於做壓力團體，向獨裁政府施壓，然後等待他們做一些修補或改過，令我們的生活好過一些，僅此而已。香港自治運動（HKAM）的目的，就是告訴大家，準備好參與政治，港人治港之後，大家才會告別失敗主義，擁抱成功。衝破了這個心理障礙，香港的民運就步上康莊大道。

陳雲自己的留言：

政府縮沙了，但仍未撤回方案，暑假之後才來，這又是疲勞戰術。大家想一想，再不改變民運的策略，我們還可以頂多久？我們爭取民主自由，其實我們是恐懼民主自由的，故此，必須要從心裡面反省，才有可能改進自己。

政黨的私利與公義是可以重疊的。這次人民力量和社民連如此勇猛，就是因為替補機制議案是衝著他們來的，他們不反抗，政治前途從此了結。也是由於政府“辣着”了與香港人網和傳媒大亨有密切關係的政黨，這次七一遊行才有寶貴的“升階”契機。從事民運的人，要有現實政治的機靈，不要擁抱政治潔癖，否則斷無可能與港共鬥爭的。

不要問幾時可以革命或成立新政府這些終極問題，這些是危險的問題。自治運動要分階段去做，保障一國兩制和港人治港，排斥大陸政治干預香港內務，逼使政府開放管治，在目前已經足夠。

一步一步來做，我不是鼓吹搞什麼“茉莉花”革命。先爭取我們早應有的雙普選、廢除功能組別。一去便將目標“谷到盡”，其實也是但求道德過癮，最終也是失敗和等待“收工”而已。我寫這篇網誌的用意，是大家放心做事，煮到埋來就食，不必畏懼最後的成功，才敢去爭取目前的成功。

一開始就跳躍到革命之類，也是不準備從事階段抗爭、接收階段成功的心態。我講這些，是很冷酷無情的心理反省，請勿介意，這需要大家諒解。

抗爭要人夠多，夠威勢，要做到連前線警察都“踢曬腳”，警務處長要急call特首來應付。這才是成功之道，也可避免拘捕過程的流血衝突，警察和民眾雙方得益。

對於同路人，我們要懂得欣賞和讚美，這次黃毓民他們做得很好，幫忙了民運升階。我才可以寫這個網誌文章，大家互相提攜和提升智慧。

行動是隨著論述能力而來的。我們香港做的是建設性的民運行動，政府退一步，我們接收一步，民眾變得更為開明和理性。大陸玩的是自殺抗爭，悲絕也。

比如說，如果我們心念堅定，動員很多人堵塞車路成功，警察就只有匯報上級請示，最後政府妥協，之後才和平解散。警察不敢拘捕，大家都不必身體碰撞了。