李怡 - 江澤民死訊的撲朔迷離

香港蘋果日報 蘋論 2011年7月9日

江澤民的死訊，他的死去活來，中共延後 18小時才作出的否認，使事態撲朔迷離，不僅是筆者從事新聞工作數十年所未見，亦是一個甚大的政治笑話。它暴露出中共體制遠離人類文明的弊端。

江澤民何許人？是早已離開政壇的前領袖，是今日無官職的一介平民。世上所有已退職的領袖，他的病，他的死，何時會成為國家機密？美國前總統列根，退職後在家，傳媒報道他患上老人癡呆症，又有誤報他的死訊，何勞美國官方「憤慨」駁斥？就算是現任總統奧巴馬，日前被報道他遇刺身死，白宮也只是否認了事，並沒有像這次江死訊那樣被廣泛報道評議及官方「憤慨」反應。

甚麼原因？日前半官方的中通社，引述中共權威人士的「此地無銀三百両」的話說：「明年十八大前的中共高層運作，穩健如常，不會因某位領導人的去世而受影響，更不可能對某位前國家領導人去世秘不發喪」。

這一談話，恰恰揭出了整件事的背景真相。十八大前的高層運作尤其是人事佈局，都已確定了嗎？至少有兩件事是仍在爭論中的，一是胡錦濤退下是否仍仿效鄧小平、江澤民的前例，繼續留任中央軍委主席，若留任，就意味着他如鄧、江一樣，可當太上皇。但據傳現太上皇江澤民反對此議，他不想自己的太上皇地位被取代。江一去，那麼胡延任軍委主席兩、三年則成定局矣。另一是未來總理的位子，在江胡之間仍有爭論，胡屬意團派的李克強，江則傾向太子黨的王岐山。九個政治局常委中，江派佔絕對多數，他若在，則太上皇的意願當然佔先；他若去了，胡毋須有任何動作，自然許多江派人馬都要來歸。李克強接任總理怕也大定了。

影響的當然不止此二事，政治局、政治局常委及全國各省市自治區的領導班子的組成，都因太上皇一人之生死而存在變數也。

假設有人知道江病危的實情與政局趨勢，而他又是江澤民親戚和媒體大老闆，這可是搶先向胡派投誠的機會。不管官方如何否認，至少所有人都認定江已垂危了。中共官方等了 18小時才否認，大概也在靜候病情變化。由於日本《產經新聞》的報道，而病體仍在苟延，於是才被迫要作澄清。

最妙的是，在中共作出官方澄清前，連續兩天，「江」、「江澤民」都成了在內地網絡被屏蔽的詞彙。連「江河」、「長江」等詞在新浪搜索網中，都被宣佈為「根據相關法律和政策，搜索結果未予顯示」。接着消失的字眼還包括「心臟病突發」、「總書記」、「 301醫院」。根據這種戲劇性的屏蔽，人們不難想到，前「總書記」江澤民「心臟病突發」，在「 301醫院」治療、垂危又或是病逝？總之，不管是死是活，中國禁止有關對江澤民的議論。

以前被屏蔽的是劉曉波、艾未未，現在要屏蔽的，竟是在他掌權時要屏蔽他人的江澤民。以前，是維權人士「被失蹤」，現在「被失蹤」的是江澤民。正是：請看剃頭者，人亦剃其頭。

這一戲劇性的變化，不能不使筆者想起十九世紀美國作家 Frederick Douglass的名言：「任何用鎖鏈鎖住自己同胞的人，最終都會發現，鎖鏈的另一頭鎖住的是自己的脖子。」

如果你不明白，江澤民死或沒死，為甚麼是國家機密？不明白為甚麼「江」字成了互聯網的敏感詞？不明白一個已退職的老人，死或沒死為何對中國政壇有這麼大的震撼？不明白中共體制與人類文明的差距有多大？那麼可細味一下以上那句名言。