劉健威 - 「談判」還是投降?

2014年8月10日

劉健威：你首先要回答：有什麼牌打？有牌在手，是談判的先決條件。沒牌在手，還要去談判，說白了，是宰割由人，這不叫談判，叫投降、叫自動獻身──自動放棄公民的權利和義務，不敢向當權者說不，不願意為香港、為下一代作任何犧牲以建立一個更美好的社會。這取向很懦弱，很自私。

「佔中」絕不是一張好牌，這是哀軍之戰──以犧牲自己（因違法被控）、犧牲社會的短暫安寧向世界宣示港人荒誕的政治處境，和揭示中央政府的言而無信，藉此向中央施壓。提倡、認同「佔中」的大多是中產階級，他們也大多是既得利益階層，香港亂、香港衰落，他們也是受害者，但還是提出「佔中」，是迫不得已──除非有比「佔中」更好的牌可打。

Vic：我敬佩參與佔中運動的香港勇士，他們願意承擔，願意犧牲自己替香港人爭取早該得到的基本政治權利。

我鄙視在香港發起反佔中的一眾魑魅魍魎。

社會中懦弱、自私的人幾乎永遠是多數，這是人性。但如今香港出現許多比懦弱、自私者更可鄙的人，他們便是不為自由而戰還要為高牆添磚的人。你可以不承擔、不犧牲自己，但你竟然為了安穩地做奴隸而去反對為民主自由而戰的人？ 

佔中者在無法可想之下，希望藉自我犧牲，憑空替香港人創造政改談判的有力籌碼。共產黨為此氣急敗壞，而你竟然去幫共產黨反佔中？你希望香港人僅有的一點籌碼都輸清光？