林博文專欄 - 美國選民的抉擇

中國時報    2012年11月07日

二十多年來，共和黨和保守派把雷根捧為「救世主」，連民主黨的歐巴馬亦對雷根稱頌有加。然而，雷根（二○○四年以九十三歲高齡辭世）如活到今天，他將不認識今天的共和黨和保守派，亦會對華府的政治文化大搖其頭。

現在的共和黨和保守派跟雷根時代已大不相同、大異其趣。比較一下雷根和羅姆尼以及八○年代（雷根總統任期為一九八一至一九八九）和目前的共和黨，雷根很可能會被今天的共和黨「開除黨籍」，捧雷根的共和黨人只渲染他保守持重的一面，而刻意忽視他開明大度、與時俱進的另一面。今天的共和黨和極右的茶黨所最痛恨的社會安全制度（即養老金制度）及老人醫療保險（Medicare），雷根不僅妥予保護，甚至把聯邦經費源源送到州市地方政府，使他們不致捉襟見肘；他向地方轉錢的速度比歐巴馬還大方、還要快。共和黨副總統候選人保羅．萊恩力主廢掉老人醫療保險，代之以有限制的醫療券，引發所有老人的極度不滿。過去的小布希和今天的茶黨，也想把小羅斯福總統即開始實行的社會制度交給私人公司處理，被人痛罵。

羅姆尼和萊恩以及大批共和黨人皆反移民，都主張嚴厲管制移民。雷根在一九八六年推動的新移民法，特赦了將近三百萬非法移民，使他們獲合法居留權。對今天的共和黨和茶黨而言，那是大逆不道的做法！共和黨最喜歡幫有錢人減稅，尤其是大富豪（如擁有二億美元身家的羅姆尼），雷根亦幫富人減過稅，但他在任時曾加稅十一次！共和黨對加稅恨之入骨，但雷根為了彌補開支（包括軍費和社會福利），甘冒共和黨之大不韙，竟十一度加稅。這種作法，在今天惡鬥到不成樣子的華府政治生態看來，簡直是匪夷所思！

雷根最為人所稱道的政績之一是他幾近完美地處理美蘇關係，使美蘇真正進入「低盪」（緩和）時期。但一向堅決反共的雷根，也是在受到一九八六年伊朗─尼加拉瓜軍售大醜聞的教訓後，才痛苦地了解到不能被那一批新保守派牽著鼻子走，也才有雷根和克里姆林宮頭子戈巴契夫的握手言歡，並為日後蘇聯共黨帝國的崩潰鋪路。主張在海外耀武揚威、宣揚美國獨特主義（exceqtionalism）的新保守派，被雷根清算後，又遭老布希凍結，但在無知而頑固的布希和錢尼時代又借屍還魂，蓄意發動侵略伊拉克戰爭，使美國國力和名聲大大受損。如今，羅姆尼和萊恩又想重拾布希和錢尼留下來的灰燼，其後果只會使美國再掉進更慘烈的深淵。

雷根時代結束後，共和黨和保守派開始極右化，他們不太滿意老布希的國內外政策，尤其是老布希打破不加稅的承諾以及天安門事件後急於向中共示好。柯林頓上台後，極右化的共和黨兩度迫使聯邦政府關門，停止運作，但柯林頓反撲成功。議長金瑞契即主導眾院對柯林頓緋聞案進行彈劾，以資報復。

歐巴馬上台後，極右化速度加快，在茶黨的推波助瀾下，華府政壇已淪為對抗性的角力場。只要是歐巴馬建議的，共和黨就反對；因此，七千多億美元的經濟紓困計畫，沒有一個共和黨人投贊成票；歐巴馬的劃時代全民健保方案，共和黨人全體反對。前勞工部長趙小蘭的反動丈夫、參院共和黨領袖米奇．馬康納爾最愛掛在嘴邊的一句話是：「讓歐巴馬變成一任總統！」

歐巴馬在第三次辯論中批評羅姆尼是在推動「八○年代的外交政策、五○年代的社會政策、二○年代的經濟政策」。美國選民在六日就要決定繼續向前走還是堅持極右化，退回到過去的年代！