葉一知 - 從「港獨」帽子看身份認同

香港蘋果日報   爽通識    2012年11月8日

有讀者提問：「港獨成為熱門議題，我想知道更多相關論述。」最近不少人在示威活動中高舉港英旗，令「港獨」議題鬧得火熱。議題跟港人的國民身份認同大有關係，值得探討。

「港獨」指控子虛烏有

近年，有人提倡「城邦自治」，但從來沒有人正式提出過香港獨立之說。翻查資料，這個「罪名」只是部份親中人士及傳媒杜撰，他們大概看到有人高叫自治、高舉港英旗和叫喊「我係香港人不是中國人」，便誇張地視之為「港獨」。

但自治不等於獨立。香港稱為「特別行政區」，其「特別」處就是在一國兩制和基本法規定下，享有高度自治的權力－－除國防、外交屬中央管轄範圍，其他諸如稅制、立法等都享有高度自主權。可是，近年中央政府常有干預香港事務之嫌，例如最近的dbc電台風波，便傳出有中聯辦官員因不滿個別主持而施壓；梁振英當選特首又被傳是中聯辦背後「發功」。近年港人高呼自治，其實是對中央種種干預的一種回應，希望中央遵守讓香港高度自治的承諾。

政經文化差異易成獨立主張

一個地方容易出現「獨立」、「自治」的主張，常跟意識形態、文化、宗教、種族等差異有關。以台獨意識為例，政治方面，自從台灣放棄專政改推民主制度，多年來已發展為成熟的民主政體，強調人權自由，跟大陸長期的一黨專政形成強烈對比。經濟方面，內地在1978年改革開放後才真正起步，但台灣在1970年代已經濟起飛，位列「亞洲四小龍」，兩地的經濟和生活出現很大差距。文化方面，大陸仍沒有言論和創作自由，台灣則完全相反，早前熱爆的台灣電影《那些年，我們一起追的女孩》，卻要刪剪才能在內地上映。兩岸在政治、經濟、文化、意識形態等出現重大落差，令部份台灣人不希望倒退，喪失原有的核心價值，故持有獨立的主張。

文化差異也是藏獨和疆獨主張的重要因素之一。西藏和新疆都屬少數民族自治區，前者信奉藏傳佛教，後者屬伊斯蘭文化，兩地文化與漢族差異極大。雖為自治區，但中共多年來仍以漢化兩地民族為手段，形成文化衝突，導致獨立和民族自決運動的出現。

又如加拿大的魁北克，是北美法語人口主要集中的地區，以法國文化為主，多年來也有獨立爭議。地區主張獨立不一定出於文化差異，但文化差異往往是促成獨立主張的一個原因。

中港矛盾加強自治權意識

香港的情況也有相似之處。殖民地時代香港「有自由冇民主」，英國撤離前加快本港民主發展，民主意識發芽。回歸後，民主、人權、自由、法治、公正、廉潔等成為這一代香港人的核心價值，但內地在以上種種範疇可謂全不合格。更甚者，近年內地常有違背以上核心價值的新聞，例如剝奪人權（劉曉波、趙連海等事件）、箝制本地民主發展、封鎖訊息等，令港人擔心香港「大陸化」或「赤化」，越發造成「國土已歸，人心不歸」的情況。

另外，自由行來港的種種不文明行為，如打尖、衛生意識差等，跟香港生活文化大有衝突，再加上雙非搶奪資源的矛盾，更令部份港人抗拒，要求中央落實基本法賦予的高度自治。

獨立是否不能探討？

香港至今顯然沒有港獨的論述，但就算有，是否能「以言入罪」呢？一個地方應否獨立，往往淪為情緒問題。中共對獨立二字極度敏感，一聽到台獨、疆獨等便暴跳如雷。環觀全球，獨立是否不容任何討論呢？是否一討論就干犯叛國或分裂國家罪呢？

在今天的民主自由國家，這不但容許討論，甚至可以將主張帶入建制。上面提到的魁北克，獨立運動就在該省政壇扮演重要角色，當中的「魁北克人黨」就倡導脫離加拿大獨立，並曾於1980年及1995年就獨立舉行公投，兩次均遭否決。另外，蘇格蘭欲脫離英國獨立也爭議多年，最近英國政府就蘇格蘭全民獨立公投達成協議，蘇格蘭人將於2014年秋季舉行公投，以簡單的「同意」或「不同意」表態是否脫離英國。

獨立是極為複雜和極端的主張，向來不易被大眾支持，相信香港亦然。如果社會是文明自由，獨立主張是可以公開辯論的－－討論而無實則分裂國家的行動，不應亂扣帽子，以言入罪。