2012年11月8日 星期四

葉一知 - 從「港獨」帽子看身份認同

香港蘋果日報   爽通識    2012年11月8日

有讀者提問:「港獨成為熱門議題,我想知道更多相關論述。」最近不少人在示威活動中高舉港英旗,令「港獨」議題鬧得火熱。議題跟港人的國民身份認同大有關係,值得探討。

「港獨」指控子虛烏有

近年,有人提倡「城邦自治」,但從來沒有人正式提出過香港獨立之說。翻查資料,這個「罪名」只是部份親中人士及傳媒杜撰,他們大概看到有人高叫自治、高舉港英旗和叫喊「我係香港人不是中國人」,便誇張地視之為「港獨」。

但自治不等於獨立。香港稱為「特別行政區」,其「特別」處就是在一國兩制和基本法規定下,享有高度自治的權力--除國防、外交屬中央管轄範圍,其他諸如稅制、立法等都享有高度自主權。可是,近年中央政府常有干預香港事務之嫌,例如最近的dbc電台風波,便傳出有中聯辦官員因不滿個別主持而施壓;梁振英當選特首又被傳是中聯辦背後「發功」。近年港人高呼自治,其實是對中央種種干預的一種回應,希望中央遵守讓香港高度自治的承諾。

政經文化差異易成獨立主張

一個地方容易出現「獨立」、「自治」的主張,常跟意識形態、文化、宗教、種族等差異有關。以台獨意識為例,政治方面,自從台灣放棄專政改推民主制度,多年來已發展為成熟的民主政體,強調人權自由,跟大陸長期的一黨專政形成強烈對比。經濟方面,內地在1978年改革開放後才真正起步,但台灣在1970年代已經濟起飛,位列「亞洲四小龍」,兩地的經濟和生活出現很大差距。文化方面,大陸仍沒有言論和創作自由,台灣則完全相反,早前熱爆的台灣電影《那些年,我們一起追的女孩》,卻要刪剪才能在內地上映。兩岸在政治、經濟、文化、意識形態等出現重大落差,令部份台灣人不希望倒退,喪失原有的核心價值,故持有獨立的主張。

文化差異也是藏獨和疆獨主張的重要因素之一。西藏和新疆都屬少數民族自治區,前者信奉藏傳佛教,後者屬伊斯蘭文化,兩地文化與漢族差異極大。雖為自治區,但中共多年來仍以漢化兩地民族為手段,形成文化衝突,導致獨立和民族自決運動的出現。

又如加拿大的魁北克,是北美法語人口主要集中的地區,以法國文化為主,多年來也有獨立爭議。地區主張獨立不一定出於文化差異,但文化差異往往是促成獨立主張的一個原因。

中港矛盾加強自治權意識

香港的情況也有相似之處。殖民地時代香港「有自由冇民主」,英國撤離前加快本港民主發展,民主意識發芽。回歸後,民主、人權、自由、法治、公正、廉潔等成為這一代香港人的核心價值,但內地在以上種種範疇可謂全不合格。更甚者,近年內地常有違背以上核心價值的新聞,例如剝奪人權(劉曉波、趙連海等事件)、箝制本地民主發展、封鎖訊息等,令港人擔心香港「大陸化」或「赤化」,越發造成「國土已歸,人心不歸」的情況。

另外,自由行來港的種種不文明行為,如打尖、衛生意識差等,跟香港生活文化大有衝突,再加上雙非搶奪資源的矛盾,更令部份港人抗拒,要求中央落實基本法賦予的高度自治。

獨立是否不能探討?

香港至今顯然沒有港獨的論述,但就算有,是否能「以言入罪」呢?一個地方應否獨立,往往淪為情緒問題。中共對獨立二字極度敏感,一聽到台獨、疆獨等便暴跳如雷。環觀全球,獨立是否不容任何討論呢?是否一討論就干犯叛國或分裂國家罪呢?

在今天的民主自由國家,這不但容許討論,甚至可以將主張帶入建制。上面提到的魁北克,獨立運動就在該省政壇扮演重要角色,當中的「魁北克人黨」就倡導脫離加拿大獨立,並曾於1980年及1995年就獨立舉行公投,兩次均遭否決。另外,蘇格蘭欲脫離英國獨立也爭議多年,最近英國政府就蘇格蘭全民獨立公投達成協議,蘇格蘭人將於2014年秋季舉行公投,以簡單的「同意」或「不同意」表態是否脫離英國。

獨立是極為複雜和極端的主張,向來不易被大眾支持,相信香港亦然。如果社會是文明自由,獨立主張是可以公開辯論的--討論而無實則分裂國家的行動,不應亂扣帽子,以言入罪。 

1 則留言:

  1. "如果社會是文明自由,獨立主張是可以公開辯論的".

    以此觀之, 大陸不是文明自由的社會, 香港則是半文明自由的社會, 大約六成人口是文明的, 四成人口是不文明的.

    回覆刪除