吳志森 - 港人為何懷念英殖時代

香港蘋果日報    2012年11月7日

港澳辦前官員、本地親中紅人，破口大罵拿着英殖旗、龍獅旗示威的港人。

魯平要他們脫離中國籍，胡漢清說鄙視拿英國旗的中國人，譚惠珠說香港的自由不是由英國賜予，劉夢熊直指他們是搞港獨。說過看見就痛心，英殖旗應放入博物館的陳佐洱，毫不掩飾地說：港獨的病毒，正在香港蔓延。一天比一天升級，一次比一次赤裸。退休大法官包致金說：司法獨立，正受到前所未有的風暴來襲。受到蹂躪的豈止司法體系，一場政治紅色恐怖，正以雷霆萬鈞之勢，撲面而來。

我們喝的水從東江輸入，魯平說要「飲水思源」之類的說話，引起網上朋友憤憤不平。他們提醒魯主任，東江水是港人真金白銀買回來的，比新加坡向馬來西亞買的水價還要貴，這是純粹的商業行為，並非恩賜。但當我們面對政治現實，地理、經濟、人口、實力等等等等，香港人沒有獨立之力，更沒有獨立之心，這是眾所周知的常識。

主管香港事務幹部，如果單憑某次示威活動，看見一到兩個年輕人，喊叫「中國人滾回中國去」的口號，打出「香港要獨立」的標語，就斷定香港人要搞港獨，港獨的病毒正在蔓延，甚至部署要嚴厲打擊，只有兩個可能性，第一是觀察粗疏，看不懂香港這部難讀的書；第二是栽贓嫁禍，製造冤假錯案，企圖達到不可告人的政治目的。

香港有沒有人想過港獨？絕無僅有，即使有，都只是流於空談吹水，即使是打着龍獅旗的「香港自治運動」，強調目標是「港人治港，真正自治」，捍衞本土利益，抗拒大陸化，看不到有任何港獨意圖。

港人有沒有懷念英國管治，有，而且很多，有些人甚至將之浪漫化，指英殖時代，甚麼都好，比今天好出千倍百倍。這種說法，就像在做巴甫洛夫的狗條件反射的實驗一樣，必然觸動中國官員的強烈反應。本地的愛國左派，馬上跳將起來，舉出他們的童年時代，英殖警察歧視華人欺凌小販的例子，來說明英國統治者的醜陋，但對於只記得末代港督彭定康的年輕人來說，一點說服力都沒有，這也反映了這幫老愛國，仍活在他們「反英抗暴」的年代，一點都沒有與時俱進。

為何香港人懷念英殖，原因很簡單，因為回歸十五年的今天，現狀實在太過不堪。官僚無能，誠信盡失，醜聞不絕，政策倒行逆施。還有就是西環治港，中聯辦幹部和中央官員，把手伸得太長，到處指點江山，說好了的「高度自治」「港人治港」「一國兩制」的莊嚴承諾，幾乎消失殆盡。現在更有人不停拆毀獨立的司法制度，攻擊法官，甚至要求法官全部是中國人，急急棄掉由普通法地區委任法官的傳統。香港急速向下沉淪，港人珍視的核心價值，已經棄如敝屣。

香港人為何會懷念英國殖民統治時代，抨擊這種現象的人，要問問自己做過些甚麼？


李怡 - 爭取自治，何罪之有？
香港蘋果日報   絲絲世語    2012年11月7日

舉龍獅旗是懷念港英時代。那時是否樣樣都比現在好？除了受黨意主導的人，誰會否認？舉龍獅旗，表示對現實不滿，並非就是主張港獨。即使主張港獨，那也是言論自由，並不是意味有行動。即使是有組織行動，依法治國家的判例也會以根本無行動實力而被認為無罪。幾個有法律背景的人，何以無常識至此？

在大陸強勢壓境下，香港當前的民意趨向，其實只是「自治」，但不是說不出「高度」有多高的自治，而是真正的「港人自治」。將近一百年前毛澤東反對「湘人治湘」而提出「湘人自治」時寫道：「湘人自治」是實現「鄉長民選，縣長民選，省長民選」的「全自治」，而不是「湘人治湘」的「半自治」。

香港人要爭取的，只是《基本法》所規定要實現的全民普選的「全自治」。