吳志森 - 強制北上變相打壓學運

香港蘋果日報   2015年4月22日

上星期，香港大學新任副校長何立仁（Ian Holliday）在與學生的高桌晚宴上，驚爆港大學生要「北上交流，才可畢業」，並計劃在2022年全面推行。此話一出，引起在座200多名學生譁然，面對質疑，何立仁拋下一句「If you don't want to go to the mainland, don't come to HKU」（如果你不想去中國大陸，別來港大）。

因同學反應激烈，何立仁再與同學見面，表示收回有關言論，並就引起的混亂和誤解致歉。何立仁強調，有關建議只是初步計劃，細節還有待商討，是否強制執行，仍未決定。何立仁是負責教學的新任副校長，在劍橋和牛津接受教育，是政治學者，專長緬甸政治改革。但所謂道歉和收回言論，其語言偽術之造詣，比他們的港大校監還要高超。

所謂「北上交流才可畢業」，是校務委員會已經通過的政策，名為「one international one mainland policy」（一國際一中國政策），所有學生在學期間，必須分別到外國和中國大陸交流一次，方可畢業，交流活動，會算進學分之內。

究竟這是大學的初步建議和構想，還是已經鐵定落實的強制政策呢？根據學生會取得的文件透露，強制北上交流方案，原來早已寫在未來三年的學術發展計劃（ADP）中，並已提交大學教育資助委員會。

文件指出：校方的目標，是2022年，100%港大學生都會參與中國大陸和海外交流計劃。校長馬斐森接受報章訪問時亦表示，要有合理原因才可豁免到中國大陸交流。

有關政策已寫在港大三年學術發展計劃內，並提交大學教育資助委員會，教資會根據計劃撥款給各間大學，提交的計劃書不能兒戲，更不能隨便更改。馬斐森校長說，北上交流「要有合理原因才可豁免」，與何立仁副校長說的「初步建議，並非強制」，明顯互相矛盾。港大領導，口徑不一，越說越混亂，越描越黑。

港大校園電視做的調查顯示，近八成同學抗拒北上交流，超過九成同學反對校方指定交流地方，可見港大生反應之激烈。「到中國大陸交流才可畢業」的政策，其荒謬之處，不是同學是否抗拒，或有沒有選擇權的問題，而是梁振英政府整治大學陰謀的重要組成部份。

梁特全速整治大學

佔領運動由大學教授發動，大學生為骨幹，積極參與。運動過後，阻撓委任陳文敏做副校長、調查戴耀廷捐款事件、大學校務委員會、校董會、教資會陸續換成梁粉，等等措施，顯示梁振英全速開動整治大學。

但更徹底的是北上交流，這不是洗腦那麼簡單。學聯前秘書長周永康，是港大學生，積極參與雨傘運動，被列入黑名單。運動期間，學聯常委欲北上談政改，在機場被宣佈回鄉證失效，連飛機也無法上。如果「強制北上交流計劃」今天已經實施，周永康一定無法畢業，若為自己的前途着想，就不要參與學生運動，又或變成文娛康體的學生活動，以免得罪北大人，受到回鄉證失效的懲罰。

有周永康同樣遭遇的港大同學大不乏人，醫學院三年級學生廖志誠，是港大醫學院政改關注組成員，雨傘運動期間積極發言，日前撰文，指早前隨醫學院到港大深圳醫院，是港大醫學院的指定功課。在深圳灣口岸，被大陸關員指「你涉嫌在香港從事犯罪活動，現在你將被拒絕入境」。如果「強制北上交流計劃」今天已經實施，廖志誠能夠畢業嗎？為了不影響醫生的大好前途，只能收聲好了。

強制北上交流，擺明是要打壓學生運動，這條毒計絕對不能得逞，為別無他法，港大同學只能群起反抗。

吳志森
資深傳媒工作者