長平 - 維穩機器越轉越緊

香港蘋果日報   2015年4月21日

2006年，高瑜在一篇文章裏寫道：「六四時期我和一批記者被追捕，那是國家在抓我們。後來又發生高勤榮、姜維平案件，那是省裏的大員要治他們的『罪』。現在令人吃驚到，一個縣的書記就可以把北京的記者抓走。」八年之後，中國進入習近平時代，她再次由「國家」抓捕、第三次入獄，以「為境外非法提供國家機密」罪名，被判處有期徒刑七年。

高瑜比較了江澤民和胡錦濤兩個時代迫害記者的區別，認為打壓輿論的權力下放，低級官員肆意為之，新聞自由變得越來越糟糕。分析她這一次的牢獄之災，我們可以看到習近平時代的變化。習近平一個明顯的統治術就是再次收權，以反腐敗的名義讓各級官員噤若寒蟬。然而，大權回收之後並沒有變得謹小慎微，而是更加肆無忌憚。

正如江澤民在2000年怒斥香港記者時的語態一樣，他的統治有些神經質，偶爾會情緒失控，但是渴望得到西方社會的承認（連接受採訪都以回答西方名記者華萊士提問為榮）。更嚴格地控制媒體輿論，是在中共六四鎮壓之後，從蘇聯解體、東歐巨變得出的「歷史教訓」。自那後，媒體輿論和學校教育都進行大規模改造，一個典型的特徵是，從虛偽的正義教育到無恥的去正義化教育，對新一代人灌輸唯利是圖觀念。

正是在這個時代，勇敢的記者高瑜兩次失去新聞自由。第一次是因為直接參與六四運動，第二次是「洩露國家機密罪」。在此期間，高瑜的貢獻得到國際社會的廣泛承認，先後獲得國際報業發行人協會頒發的「自由金筆獎」、國際婦女媒體基金會頒發的「新聞勇氣獎」、記者無國界新聞獎、聯合國教科文組織頒發的吉耶爾莫‧卡諾新聞自由獎及「全球20世紀的新聞自由英雄獎」。這些國際獎勵對江澤民政府構成一定壓力，高瑜一次被無罪釋放，三次被「保外就醫」。

人們對江澤民的神經質極度厭煩之際，聽到了新任最高領導人胡錦濤字正腔圓、有板有眼的講話，頓時覺得如沐春風。但是，掩藏在這種毫無個性的語態背後的，是十年間機械化一般系統性的維穩體制的建成。胡錦濤對西方的在意減弱了，甚至提出「向朝鮮學習」的要求。在周永康幫助下，這種維穩體制周密細緻，無微不至。高瑜所指「下放抓人權」，即是這種體制的一個佈局。

習時代文革幽靈浮現

2012年11月，習近平用輕鬆自如的口氣發表了簡短「就職演說」。與胡錦濤的刻板無趣相比，習的講話簡直說得上生動幽默了，一度傳出他組織了特別的語言顧問班子，改革就從字詞開始。習近平的確比前兩任多了「三個自信」（道路自信、理論自信、制度自信），擁有更多的政治野心（實現「中國夢」）。然而人們很快發現，這些自信和野心為中國帶來更加可怕的政治高壓，文革幽靈浮現在社會各個方面。

2013年初，很多人還迷倒在習近平語言新風之下時，高瑜就在文章中指出：「習近平不僅要力挽中共政權於不倒，避免『君子之澤，五世而斬』的命運，而且要重整朝綱，以期恢復毛澤東建國初期的權威性和合法性。那才是他『復興之路』的宗旨和目標」。今天回讀高瑜這些話，不得不佩服她的觀察之敏銳深刻。在胡錦濤時代暫時避禍的高瑜，進入七十高齡之後，被關進習近平政府的監獄。

我無意比較三任中共領導人的個人品質優劣，而是想要指出，無論是放權還是收權，這套維穩及輿論控制的機器持續運動，就注定它將越來越緊，而不是像有些人想像的那樣，是甚麼「日益開放」。

長平
《南都周刊》前主筆