吳靄儀 - 不告而別

明報   2012年7月16日

今年因議程事項積壓，立法會傳統的「告別動議」告吹。老實說，本人暗裡鬆一口氣，因為實在不知要說甚麼，但不發言又不大妥當。

由於我已公開表示不會競逐連任，傳媒自然紛紛邀約做「不會回來」議員系列訪問，例牌問題是：（一）有甚麼難忘事件；（二）是否感到不捨。

兩個問題都是可說難答也可說不難答。不難，因為十七年從政，自然經歷了很多難忘事件；難，因為每宗事件都有其獨特的意義，而我認為意義重大的事情，未必是最廣為公眾注意的事情，此際要解釋，既費唇舌，亦不是這類軟性訪問的目標。還有，今時再難忘的事件，終於也會忘記，此際還是過兩三年，又有甚麼分別？我，像橋下的流水，會急速過去，流水的記憶，有甚麼價值可言？還要以難忘程度甄別？

捨與不捨，易答的是沒有甚麼不捨，一個人，做完了工作就要放下；難答的是不近人情，譬如眾多同事員工，朝夕相對，今時分別，也不覺依依嗎？其實，不同道者，無所謂捨與不捨，同道中人，從添水送文書的員工到專業服務的秘書處，大家心照，都是為一個使命共同努力，在使命而不在個人，又何來不捨？

我，吳靄儀，執業大律師、作者，一介書生，因時局所需，暫時放下書卷，走入議事堂，一去十七年，僥倖沒有大錯，雖然革命尚未成功，但始終沒有投降失節，現在重返書齋，有甚麼特別之處？

當然，走這一趟，參與之事，所見所聞，學習所得，頗有值得記錄及分析之處，以為歷史見證，以供後人參考思量。無論是正面或反面教材，日後若能真確道出，也必然有其價值，也切合我這一生志業。為他人作嫁衣裳，只要衣裳做得好，年年壓金線又何妨？

------------------

Vic：吳靄儀是我非常尊敬的議員。她不再做議員，我覺得是香港人的損失。只希望來屆法律界功能組別的議員，不會令人太失望。

吳靄儀是執業大律師，梁美芬也是執業大律師，兩人同為立法會議員，但氣質為人有天壤之別。許多人認為律師工作很骯髒，或許是我幼稚，我總覺得，吳靄儀、李柱銘、梁家傑、余若薇一干大律師，樹立了一個模範，令我們看到，律師也可以是捍衛法治公義的高貴精英。可惜，香港政權移交之後，有良知的精英為了香港岌岌可危的自由與法治，為了爭取我們早該得到的民主政制，只能苦苦掙扎，而梁美芬這種識時務的偽專業人士，則扶搖直上。

別說你都無所謂，待香港各種專業全面染紅，堅守專業道德的人無處容身，梁美芬之流全面得勢，而大家都還無動於衷，我們就來替香港寫墓誌吧。

在此摘錄吳靄儀兩段話，與同道中人共勉：

「我相信回歸中國的香港有一個歷史任務：我相信我們爭取民主發展、堅持法治和人權自由，在香港特區建立起一個新的政治文化和制度，對現代中國邁向民主法治必然能產生積極的作用。民主法治的制度，無非是以和平方式解決衝突，以不流血的程序作政權的輪替；人權自由的保障，則是為個人的選擇與發展保留神聖的空間。民主法制的中國，在人類的歷史與世界和平，必然是一股巨大的力量。我相信，古往今來，從未有如此宏大的事業，從做好這麼微小的一個角落開始。

我相信在香港、在大陸有無數有心人在默默耕耘，他們的努力不應白白浪費；我相信在朝在野，每一個讀書人的尊嚴都是在於盡責為公，清廉自奉；這也是我安身立命的境地。」

(香港蘋果日報，2007年2月12日，日有所思專欄「告別讀者書」)