蘇賡哲 - 太平輪與張靈甫

溫哥華星島   轉載自懷鄉書訊   2015年2月17日

吳宇森導演的《太平輪亂世浮生》已經落畫，想不到因為這部電影引起台海兩岸一番政治論戰。

1949年1月27日，從上海啟航前往台北基隆港的太平輪，在舟山群島的白節山海域撞上另一艘貨船建元輪，建元輪當場沉沒，太平輪則負創靠岸搶灘，在離岸僅五百米處沉沒，喪生人數超過一千人。這麼重大的海難事件，一齣電影當然只能營造幾個人的故事。吳宇森想不到他的男主角之一、國軍將領雷義方會引發爭議。

雷義方的原型是國軍十大抗日名將之一的張靈甫，參加過淞滬會戰、南昌會戰、常德會戰，戰功赫赫，日方稱他的軍隊為「支那第一恐怖軍」。其後在國共內戰時，在山東孟良崮遭遇陳毅的華東野戰軍包圍，因重裝備軍隊在山區失去優勢，全軍覆滅，張以身殉職。台灣為表彰英烈，把一艘驅逐艦命名為「靈甫號」。

電影中的雷義方和真實的張靈甫一樣跛腿，既是第一男主角，形象自然是正面的，而他麾下的國軍整編七十四師官兵也不可能拍攝為「無惡不作的蔣匪幫鷹犬」，這就引起大陸當局不滿。

再加上網絡瘋傳張靈甫葬身在一個農家的羊圈下，他的兒子張道宇希望把父骨遷葬陝西故鄉，卻被農家勒索二十萬元不知所謂的鑑定費，網上民意多站在張家一邊，顯示大陸民間對舊民國的尊崇，這也引起中共的警惕。 《人民日報》旗下的《環球時報》發表文章，指擁護張靈甫的人是「項莊舞劍，意在沛公」，甚至把張靈甫比喻為汪精衛。抗日英雄變成漢奸，自難以服人。台灣馬英九政府，久被視為軟弱媚共，際此大是大非關頭，又值抗戰勝利七十周年紀念，乃偶然硬了一次，站起來要中共正視抗日史實，不要再歪曲共軍才是抗戰主力。

同時，上海也有大型活動紀念淞滬戰役83周年，如果把參加了這戰役的猛將張靈甫醜化為漢奸，其荒謬處便尤甚於日本右翼將侵略中性化為進出。

中共的尷尬在於，如果照近年來，大陸比較開明而敢言的史學家勇於承認國民黨將領的抗戰功勳，可是這些英雄人物在國共內戰時又是中共必須抹黑的死敵，這個形象上、評價上的矛盾問題，始終是他們過不了的關。何況他們底氣不足，說到底是假抗日、真擴張。

這裏只舉一例：中共中央文獻辦公室編寫的《劉少奇年譜》，從劉少奇擔任中原局書記到1940年底的兩年間，他所有向中共中央的報告和他對新四軍的指令，沒有一次是為打擊日軍，而是全部針對國軍的。但在1949年他們掌握了話語權後，是非黑白被顛倒過來，變成中共是抗日主力，日本投降了，假抗戰的蔣介石就「從峨嵋山上跑下來摘勝利的桃子」。

張靈甫本身死在沙場，和太平輪沉沒事件並無關係。吳宇森以太平輪為主題的電影尚有下集。沒有雷義方，也許會在沉船的原因上開展劇情。太平輪是撞上建元輪，來不及搶灘沉沒的，這應該是事實，當年上海特區法院的紀錄，以及海事權威刊物《輪機月刊》所報道，發生撞船意外是因為太平輪「超載、超速、抄捷徑」之故。但這三點原因，近年受到質疑，有人深入考察，發現遇難乘客中，有國共雙方的特工混雜，因此引起不少人的遐想。

更值得我們關注的，其實在太平輪撞上建元輪的海難發生後，很多家庭失去經濟支柱的父親，幸得母親力撐危局，栽培好下一代，美國鑑證專家李昌鈺就是這樣出身的人才。他說，這是「太平輪精神」。

Vic：群眾是很容易受愚弄的。中共極力歪曲歷史、操縱輿論是自由世界人所共知的事，大陸人知之者也甚眾，但是大陸人對中共的民族主義宣傳，對中共歪曲事實，抹黑香港與台灣追求獨立自主者之宣傳，卻普遍深信不疑。結果是中共教出了一大堆理不直卻氣壯、滿口歪理、面目可憎，淪為暴政幫凶的愚民。