溫哥華星島 懷鄉書訊 2015年6月9日
香港泛民主派「建設民主中國」的口號，近來被本土派唾棄，很多民主人士的慣性思維轉不過這個大彎，備嘗困擾外，又深覺憤怒。 有的說「本土派要建設民主香港，這和建設民主中國豈有矛盾」；有的說：「反對建設民主中國，不就站到中共那邊去，和專制政權同一個立場了」；也有的說：「中國沒有民主，香港怎會有民主？」
我曾經指出，不少希望中國民主化的人，包括以前的我在內，一想起民主中國，就會把它類同於英、美、加、澳、紐、法國這些民主國家。今日的我認識到，上述民主國家之所以給我們嚮往的形象，不是因為它們的國號，而是因為它們有高質素的國民。
中國呢？中國有同樣的國民嗎？以前我以為有，現在我覺得無。也不只是我覺得，一些大陸的有識之士都有同樣看法，像中國社會科學院前美國研究所所長資中筠教授，就有很經典的論述，她說：「國民黨的時候是官場腐敗，教育、文化、新聞界等沒有全腐敗，所以被推翻了還有救。現在是各行業都腐敗，連小學生都知道要家長向老師送禮以便對自己好一點。他們長大後就不認為這有甚麼不對，不會在乎甚麼公平公義，而是認同腐敗的規則，這就是整個民族從精神上爛掉。」
英、美、加、澳、紐、法這些民主國家是否整個民族從精神上爛掉？它們的小學生是否要家長向老師送禮？當然不是，中國才是。一個整體從精神上爛掉的民族，有沒有資格建立民主國家？我認為絕對有資格，建立民主國家是天賦人權，任何民族都可以建立民主國家，中國人也不例外，只是一個這樣的民族所建立的民主國家，當然只會是整個從精神上爛掉的民主國家，只會是不在乎公平公義，認同腐敗規則的民主國家，而不會有奇跡。
其實這樣的民主國家世上多的是，奇怪的是香港那些期待中國民主化的人，總忘記臭罌只可能出臭草的道理，總以為臭罌會種出香花。
有人會問，然則，香港有三百萬大陸去的新移民，有三百萬被本土派看不起的「港豬」，香港就可以民主化嗎？首先，民主是人權，香港當然可以民主化。其次，香港如果民主化，就是由大陸作家韓寒欣羨仰慕不已的一批人的民主化。韓寒說他感謝香港和台灣，「他們把這個民族美好的習性留了下來，讓很多根子裏的東西免於浩劫」，「我們所失去的，他們都留下了，我們所缺少的，才是最能讓人感到自豪的。」這是客觀的現實，香港不論人口結構，在韓寒觀察中就是保留著大陸已失去的民族美好習性，香港民主化，自是保留著美好習性的民主化，和失去美好習性的民主化不可同日而語。
然則，民主化後的中國，將會對香港怎樣？今日，陳世超兄傳了一篇文章來，很有啟發性。內容是：大陸人「完全忘記當年港人無償的在六、七十年代把衣服食物帶給大陸的親戚，八十年代為他們的民主運動流著淚出錢出力，九十年代為華東水災籌款，千禧年代為四川地震大灑金錢，結果無論我們怎樣關心他們，他們對我們只有仇恨。」年前東日本地震時，台灣人捐出一筆錢，日本民間至今感念不已，仍有持續感恩活動。但在中共教育下，人民唯一感恩對象只是共產黨，仇恨對象卻可以包括父母，何況香港人。
事實上，你在網上可以看到鋪天蓋地辱罵港人的文字，這些人建立的民主中國會對香港好嗎？我認為還是存疑比較聰明些、比較不那麼一廂情願些。
沒有留言:
張貼留言