李怡 - 我們所有的不幸，只有這麼兩個

蘋論   香港蘋果日報   2015年8月19日

「我們生在中國，/我們葬在中國；/我們所有的不幸，/只有這麼兩個！/躺在裏面的，/再也不必假裝死了；/留在外面的，/還要繼續假裝活着。」——大陸網絡一首小詩《中國人墓誌銘》

還沒有把天津爆炸的消息消化完，又被曼谷的爆炸轉移了視線，尤其那裏有兩名香港女子死亡。特府對泰國發出紅色旅遊警示，但對於天津就沒有發警示。

兩場爆炸有所不同。曼谷的原因大致清楚，就是近年的政治動盪、兩派對壘，導致一些反對軍方統治的不滿分子進行恐怖襲擊。香港人完全可以自主要不要暫時不踏足這個地方。天津爆炸不僅原因未明，很可能如昨天《蘋論》所說，「真相只會石沉大海」。而且生活在「一國」之下，若不重新制憲，香港到2047年就會兩制告終，將實行導致天津爆炸同樣的政治制度；實際上這種制度已經逐漸透過行騙長官而在香港滲透，不到2047就有可能全面在香港實施也。

專權體制的一體兩面

我們真要想想，以後會生活在怎樣的社會環境中。

大陸網民說：有人在網上寫一句批評中共的話，一分鐘後他們就能知道；有人在倉庫裏放了可能炸毀整個城市的危險品，直到爆炸了他們都不知道。何不以管制言論的力度來管制危險品？

殊不知，監控言論與輕率管制危險品，正是專權體制的一體兩面。一面是儲存危險品乃保護掌權者利益的一部份，或讓他們斂財，或根本就是暴力政權的資產，危險品儲藏的重要性絕對在對周邊居民安全考慮之上；另一面監控言論也是出自維護專制政權的目的，故天津爆炸後，一口氣封了三百多個網站，有網民因為透露死亡數字遠超過官方公佈的，被公安扣查。這是統治階級的維權（他們叫「維穩」），即維護掌權者的權力，與大陸律師「維權」是維護憲法所定的公民權利不同，而且相反。若是由人民投票授權的民主政權，就必須聽取對政府的批評意見，也會大力管制危險品，不容傷害人民，這是人民權利最大化的政權的一體兩面；與專制政權的統治權力最大化剛好相反。

當地政府在記者會上，無法回答危險品儲存要與民居保持多遠距離這問題，對於誰是負責救災的總指揮也不回答。庫存危險品的瑞海公司未有任何人向公眾交代事件。昨天《天津日報》報道，瑞海公司董事長、副董事長等人在8月13日上午已被控制。「被控制」是甚麼意思？是被拘捕，還是控制他們使其不能向外透露內情？《人民日報》發表時評，指這宗事故具體原因的調查難度極大，需要較長時間，希望在證據確鑿後，再向公眾發佈。這是拖字訣。事情定會像三鹿奶粉、溫州撞車、東方之星等歷次人禍一樣，拖一段時間就不了了之。反正中國人是健忘的。

有陰謀論指，天津爆炸係權鬥造成，是某些勢力要在北戴河會議、九三閱兵這個敏感時期打擊習近平藉閱兵去立軍威。了解國情的人都知道，有權力運送、儲存或擁有這些高危險品的，都不可能是一般民間企業，大致可肯定與最高權力層有關。而專權體制是永遠離不開權爭的。

他們都在裝死地活着

至於傷亡數字、死亡名單，就也與歷次天災人禍一樣，何曾有一次是真實的？大多數遭難者的家屬，似乎都接受已發生的事不可挽回，故只要求賠償，對事故責任就輕輕放過。房子毀了要求賠償，哭訴的多屬於「編外」（即非公務員體制）的死難消防員家屬，他們要求所有死者同等待遇。當李克強說了給予同等待遇和「他們同樣都是我們的英雄」之後，看來當局就把事情撫平了。昨天有一個死難消防員的父親在電視前說：「作為父親的，我感到驕傲。」正如德國戲劇家布萊希特所說：一個國家需要英雄真可悲。因為只顧活着的人而不追究災難責任，災難就會一再發生。爆炸後的事態展現中國更大的悲劇。

回到文前的小詩，那是多年前筆者在大陸網頁抄下的，沒有作者名字。詩寫得太好太深刻了。中國人的不幸只有兩個，就是生在中國死在中國。這兩個就已是全部一生。生存的人，像天津記者會上的官員，像官媒每天「喪事當喜事辦」的感動人心的報道，甚而像那個為死去的兒子驕傲的爸爸，他們不都是在裝死地假活着嗎？中國太難見到真人，而到處是假人。

中國所有的「假」已滲進香港。許多香港人，也因為這裏已是中國香港，從而他們也要假裝死假裝活了。如果我們不力爭香港仍是以前的香港，如果我們任由行騙長官每天裝死裝活，而所有只顧眼前的香港人也甘心忍受這樣的日子，那麼文前所引的墓誌銘也會是「生在中國香港」的我們的悲劇寫照。（https://www.facebook.com/mrleeyee）