陳雲 - 日本軍妓，必也正名

三文治   2015年8月18日

台灣課程綱要改革爭議之中，有政客和學生認為有部分「慰安婦」是自願的，備受社會批評。喪失國魂的台灣，只能寄託鄰國日本。各位不要嘲笑他們，一個國家喪失了國魂，就會變成這樣子的卑鄙無恥下流，而且還以為自己好合乎潮流，好trendy，好有開放理性、多元文化的樣子。

二次大戰期間，日本軍方從中國大陸、朝鮮、台灣、韓國等地，強徵婦女供日軍淫辱。這些婦女，在日本的文書上稱為「慰安婦」。「慰安婦」日語發音為「Y An Fu」，英文一般譯為comfort women。慰安，有慰勞安撫之意。《詩經．大雅．烝民》：「以慰其心」，句下有鄭玄箋：「故述其美，以慰安其心。」「慰安婦」有婦女慰勞士兵，出外遠征的含義，是日本政府、軍方採用的一個委婉、正面的名詞。如果這些勞軍的婦女，全部都是日本的貴族女子、武士家眷，就可以叫「慰安婦」。或得罪講句，如果全部都是天皇的親戚，身先士卒，慰勞日軍，叫「慰安婦」，她們當之無愧。如果是日本平民，也不可稱為「慰安婦」。

然而，日本皇軍的「慰安婦」，都是被日軍強徵入營的亞洲婦女，實質是色慾奴，在歷史上，應叫軍妓。軍妓本身有壓迫、不義的含義。故此，任何歷史描述，如果用上「慰安婦」一詞，都必須加上引號，以表明那是日本軍方的宣稱，同時加上註腳，說明此乃日本皇軍之聲稱或稱號。（馬家輝先生於在二OO七年在《明報》「筆陣」專欄已指出採用「慰安婦」一詞，要加上引號及詮釋。）如果不加引號，是當作平常的日用語言、日用詞彙來使用，就是被日本殖民，或被日本洗腦的顯示。

國共政府追討戰爭賠償時，也用了「慰安婦」一詞。《論語．子路》：「子曰：『必也正名乎！』」國與國之爭，或者政治之中，好多時是在於名詞的運用。名詞可以扭曲看法，「慰安婦」一詞講得多，真會出現部分台灣學生所說「慰安婦」未必是被逼，而可能很喜歡去慰安的講法。故此，即使是追討賠償，也要辨正名義，使名實相符，以彰正義。

中國政府、台灣政府或將來的香港政府，可以不接受日本這個講法，甚至要求對方談及這事時，或在和平協議或者賠償協議中，要求正名為軍妓，不可以採用「慰安婦」一詞。國際爭議、日本法庭或國際法庭，亦必須採用軍妓一詞。等於納粹黨在國際法庭屠殺猶太人，但在國際法庭，指稱猶太人，一定要用「猶太人」一詞，不可用「人類的罪惡」、「卑賤民族」、「人類的渣滓」等當時納粹黨的詞彙。

漢日字典是華人地區出版，如果將來的中國政府夠強硬或正義，應該要求日本人正名。即使日本寫自己歷史也好，也要加回引號，說明這是皇軍時期的稱呼。這有助於對日本國民的歷史教育，是為他們好。即使日本寫自己的歷史時，一如以往，用「慰安婦」一詞，但華夏寫自己的歷史時，就必會加上引號，或正名為軍妓。

早於二〇一二年七月，時任美國國務卿希拉里指示美國國務院，官方文件提及「comfort women」(「慰安婦」)，一律改為「enforced sex slaves」。[1]今日你看到國民黨的課綱要將「慰安婦」修改為「婦女被強迫做慰安婦」，就知道國民黨政府是一班蠢人、賣國賊——儘管他們還需爭議，賣的是哪個國。

[1] "Clinton says 'comfort women' should be referred to as 'enforced sex slaves'", Japan Today, 11 July, 2012. http://www.japantoday.com/category/politics/view/clinton-says-comfort-women-should-be-referred-to-as-enforced-sex-slaves