吳志森 - 即使裝睡，也應該醒醒了吧！

2012年10月23日

【明報專訊】一連3天，數碼廣播（DBC）在政府總部公民廣場義播，曲終人散。出席市民，無論是大會的7萬，還是警方的4000，我在現場看到，聽眾的投入、着緊、澎湃、熱火朝天，與主流媒體的報道，是兩個世界。只看主流媒體的香港市民，根本不知道，在香港的廣播史上，曾經發生過一個正在冒起的電台，被打壓致死這樣的一件大事，過了不久，會在他們的記憶裏徹底抹掉。

冷漠的又豈止主流媒體。DBC死於西環與梁振英政府聯手的政治打壓，戴着有色眼鏡的懷疑論者，一直袖手旁觀，他們各有一套自我解釋的說詞，來肯定自己應該隔岸觀火。

例如一些以維護新聞自由為己任的團體，小心翼翼：過去香港不是未有過媒體因為經營不善而執笠，骨子裏卻是政治理由，但我們不是每次都發表聲明表示關注，因為找不到確鑿的證據。

例如我又間接聽到一位資深傳媒人的說法：你問問數碼台的牌照是如何得回來的？不是曾蔭權特別關照，鄭經翰可以得到嗎？如果唐英年當選，局面肯定不一樣，數碼台一定順風順水，今天梁振英上位，他會容忍一個反梁電台嗎？可以想像，其人說話時，那副高瞻遠矚洞察世情的態度。一朝天子一朝臣，反梁媒體就應該被梁振英政府扼殺？可怕的是，這位資深傳媒人的歪理，在業界竟然引起不少共鳴！

DBC董事會的錄音聲帶曝光，股東們對一位打算聘請的節目主持人李慧玲的政治立場大表反感，指她「鬧特區政府」、「鬧中央政府」、搞營救程翔的「聲音黃絲帶」。其中一位大股東說得更赤裸裸：「李慧玲……係好惹火，你同我講過後，我哋同彭（清華）講，中聯辦好反感，唔想我哋要佢。但我亦同佢講此消彼長。但萬一佢來到（DBC），大班控制唔到呢？賺錢，我哋當然同意，但我哋唔想參與政治，或者捲入漩渦。我哋應該明確清晰。」

「西環治港」已經路人皆見

梁振英上台，人人擔心「西環治港」。「西環治港」具體是什麼？經歷過的人都會給你說一大堆內容：由區議會選舉協調到特首選舉接票，由立法會選舉動員到事務委員會主席選舉的分贓，甚至特區政府某項爭議政策的投票取向，幾乎都見到中聯辦到處伸手的影子。

「西環治港」已經路人皆見。梁振英公開到中聯辦謝票，李剛公然介入南丫海難。電台聘請誰當節目主持人，也要請示中聯辦。批評梁振英政府，就聯手拒絕注資，以商業包裝把電台謀殺，更完全違反商業原則，不買你的股份，也不賣給你，要玉石俱焚。

為自己找到袖手旁觀隔岸觀火最舒適位置的人，在確鑿的證據面前，再沒有任何拒絕表態的借口了吧？

再說一次，沒有人是孤島，電台被打壓，言論自由萎縮，作為傳媒人，你能置身事外，能逃得了嗎？即使裝睡，也應該醒醒了吧！

相關資料：DBC股東黃楚標李國章錄音曝光


張華 - 請梁振英還中聯辦「清白」
香港蘋果日報   2012年10月23日

香港數碼廣播（ＤＢＣ）的停播，究竟是中聯辦打壓，還是兩大股東陣營（鄭經翰及黃楚標）之間的爭拗，一直是事件焦點，也是政府拒絕介入的藉口。上星期六，一段股東間的對話被公開，真相大白，黃楚標的話表明，中辦聯主任彭清華有干涉ＤＢＣ事務之嫌，政府理應徹查，這事關乎香港高度自治及言論自由。

數碼廣播復播運動在上周六集會播出一段鄭、黃及李國寶等ＤＢＣ股東錄音對話，大股東黃楚標表明反對聘請時事節目主持李慧玲，因她很惹火，經常批評特區政府及中國政府，他跟彭清華提及她，中聯辦也很反感（她），因而否決鄭經翰延攬李慧玲的建議。如果黃楚標所言非虛，則中聯辦透過黃楚標插手本港電台運作，已是不爭的事實。

對於不出售股權給鄭經翰，黃楚標在對話中意有所指的說：「你（鄭經翰）知點解我唔賣得畀你！」這就是鄭等人認定，中聯辦不想鄭經翰繼續把持ＤＢＣ，甚至不惜停播也要阻止鄭經營下去，故有黃楚標查數、拒絕出售股份等異常的商業行為。

過去，有很多報道及傳言，指控中聯辦插手本港事務。他們不僅高度參與區議會及立法會選舉，還召見特區官員表達意見。一方面，北京對香港人心不回歸越來越不耐煩；另方面，中共的本質就是要控制一切，對任何人、事及機構都想操之在手。所以，中共使用種種手段嚴密控制中國社會，而「筆桿子」是中共奪權及控制社會的兩大法寶之一（另一個是槍桿子，即軍隊、公安等），到他們想控制香港社會，當然不放過傳媒機構。

以前，他們只會就內地新聞向本港傳媒打招呼，但近年就連香港選舉也表達關注了。中聯辦透過統戰傳媒的老闆及管理層，誘之以利、曉之以害，讓他們乖乖就範，否則不僅被邊緣化，甚至會被打壓、懲罰，結果，獨立公正、敢於捍衞香港利益和核心價值的傳媒買少見少。

今次並非鄭經翰的個人榮辱。鄭經翰當初成立電台，找來李國寶、黃楚標等與北京關係密切的商人合作，早該有此心理準備：北京怎會不透過這些「紅色商人」，扼殺他批評中港問題的言論？

不過，今次事件關乎公眾利益。電台是公共服務機構，特區政府作為發牌及監督機構，在電台無法提供發牌條件列明的服務時，已應去信要求解釋；如今爆出中聯辦干涉疑雲，變成危害言論自由的事件，更應召開公證會查清真相！或許，鄭經翰的指控並不成立，中聯辦其實並沒插手ＤＢＣ，這一切都只有政府徹查後才能水落石出！