2014年9月10日
【明報專訊】人大常委會就特首選舉作出決定後，各方的焦點便集中在泛民身上。一如所料，人大常委會寸步不讓的取態迫使泛民只有否決方案的選擇，在中央政府設下的框架下，他們毫無機會出閘，反而在舊的機制下他們還有出閘的空間，中央設下的是一個很愚蠢的逼虎跳牆的方案，如果在提名門檻方面不下調至一個合理水平，這次政改恐怕只會拉倒。
中央政府可能認為這已是最好的方案，因為從中央的角度看，直選從來不是我們所理解的那回事，選舉只是給選民一個舉手的機會，但這只能在完全受控制的環境下進行，就如人大理論上也是以民主程序表決議案，但人大的組成已先天決定了它的投票結果，自人大成立至今，有多少議案不是獲壓倒性甚至90%以上的票數通過？這是因為所有議案均是深獲民心，還是制度本身的所謂民主機制只是自欺欺人？
張曉明最近的一番話正好印證了這說法，他說這不是「袋住先」的方案，因為「袋住先」意味這是一個不太好的方案，反而較正確的比是這方案是個美女，只是「鎖在深閨人未識」，勸港人「見好就收」，意味這已是終極方案，日後也再沒有修改的空間。「鎖在深閨人未識」乃來自〈長恨歌〉中描寫楊貴妃的「養在深閨人未識」，但楊貴妃的下場是馬嵬坡下「宛轉娥眉馬前死」，只留下「此恨綿綿無絕期」，不知這可是這次政改的寫照？
他甚至拿司法人員推薦委員會9名委員須7人同意才能通過任命作比，指過50%的門檻也不是太高，但這比不倫不類，委員會有30%非業界人士，而法官任命是終身制，與委任5年的行政長官是完全兩回事！
張主任最後這樣作結：「長期在香港生活的人，也要跳出香港圈子去想問題、看世界，對仍懷有偏見、對抗思維的人士，應該檢視一下自己的心態。」或許我會回贈一句：「長期在國內生活的人，也要跳出中國圈子去想問題、看世界，對仍抱殘守缺、不願面對現代民主思維的人士，應該檢視一下自己的心態。」
沒有留言:
張貼留言