香港蘋果日報
2014年9月4日
彭定康確是高手。以前港督身份撰文投稿英國《金融時報》,標題和文中多番強調針對英國卡梅倫政府,批評英國未盡道義責任,沒有為香港此時的政改困局出聲。但英式幽默綿裏藏針,兜了一個圈,還是狠狠的譏刺了北京及建制派一下。
中共最愛罵英美干預別國內政,言及香港事務必反覆強調「屬中國內政不容外部勢力干預」。日前,全國人大外事委員會致函英國下議院外交事務委員會,要求對方取消調查《中英聯合聲明》頒佈30年實施情況,所持理由就是調查「干涉中國內部事務」,並警告會影響中英關係。
不過,英國會外交事務委員會主席奧塔韋隨即回應,表明不會終止調查,更指出若中方限制2017年香港普選特首的參選人數,已是中方違反《聯合聲明》承諾的表面證據。
彭定康昨日的文章接力,形容人大常委會剛通過的香港政改安排,排除泛民或任何北京不認可的人入閘選特首,形同伊朗式普選。他一方面強調文章的意見「主要不是針對北京」,但又說「當中國官員抨擊英國議員和其他人評論香港事態發展時,他們忽略了這樣一個事實:英國也負有50年的(《聯合聲明》)條約義務,反映我國過去曾經說過的話、作過的承諾。未能履行我方承諾將顯然是不光彩的。」
彭定康文章最絕之處,是以這個小故事作結:九七離港前探訪一家精神病院,遇到一位病人,禮貌的問彭定康:「一個以世界上最古老民主政體自豪的國家,怎能在既不徵詢市民、又不給他們留下民主前景守護未來的情況下,把這城市交給政治體制非常不同的另一個國家?」肥彭憶述,當時他的助手說:「奇怪,在香港居然是一個住在精神病院的人,提出了最清醒的問題。」而當時,他們曾向這個精神病院裏的香港人,承諾過民主。
看到這裏,我禁不住想起那些鳩嗚「提委會可愛」的京官、高呼「興奮」的港區人大,以及念口簧「袋住先」的建制派。真是一幅眾人皆癲的圖畫。跟着,我又想起寫梵高的《Vincent》的最後一段歌詞:
Now
I understand what you tried to say to me
And how you suffered for your
sanity
And how you tried to set them free
They would not listen, they're
not listening still
Perhaps they never will
陳沛敏
記者
2014年9月4日 星期四
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言