蔡子強 - 路走到這裏分手：民主回歸派的落幕

2014年9月4日

【明報專訊】30年前，我入中大念書，參與學生運動。1980年代初，中英兩國就香港前途問題進行談判，香港局勢動盪不安，人心惶惶，更曾經發生過9月風暴，港元暴瀉。在那個大時代，學運當然不能也不會置身事外。

80年代走進舞台的民主回歸派

1982年9月，英國首相戴卓爾夫人訪華，掀起了前途問題談判的序幕。當時一群中大同學先後在啟德機場及立法局門外示威，向戴氏抗議3條不平等條約，亮出「侵華條約 不容肯定」的橫額。與今天人人爭相「愛國」之情况不同，在那個年代，當主流社會仍是戀棧着殖民統治以及帶來的經濟繁華，對「回歸」仍然是噤若寒蟬時，在很多人眼中，學生無疑是「不識時務」。

當時學生為香港前途苦思出路，結果，中大和港大學生會，分別致函當時的中國國務院總理趙紫陽，在贊同民族回歸的同時，一致要求必須在香港實行民主。結果，趙紫陽覆信兩大學生會，在肯定同學之餘，於港大那一邊的覆信，更具體提到：「保障人民的民主權利，是我國政治生活的根本原則。將來香港特別行政區實行民主化的政治制度，即你們所說的『民主治港』，是理所當然的。」而港大致趙函中，曾將「港人民主治港」解釋為「民主：堅持港人民主治港的原則，而中國不干涉香港內部事務，將來香港地方政府及其最高行政首長應由市民普選產生」。

這些兩大同學，就是當時社會上新冒起的「民主回歸派」之一員，他們基於民族主義立場，認同香港應該脫離殖民管治，回歸祖國，並真誠的相信，在這個過程中，會提供契機和空間，讓香港進行民主和社會改革，讓民主和民族兩者可以相輔相成，相得益彰，兩全其美。

那時中國文革剛結束，國家仍是一窮二白，反而香港卻如日方中，所以當時贊成民主回歸，是需要頂着不少壓力的，但縱然如此仍然「冒天下之大不韙」，那是基於理想、信念和一顆赤子之心，而不是因為在大陸有投資、商貿關係等具體利益。

30年來的苦口婆心

之後，這些人陸續進入社會各個領域，如政界、學術界、文化界、媒體等，甚至進佔樞紐位置，成了體制裏的中堅，對社會發揮重大影響力。30年來，就算曾經發生過六四事件，他們對民主回歸的信念仍然沒有變，仍然視自己為中國人，對於內地的種種苦難、流弊、不公等，仍然感同身受。他們鍥而不捨，年年出席六四晚會，要求平反六四，不是要顛覆中國，而是因為他們視此為需要癒合、國家民族歷史上的重大傷口，而不是如今天一些新生代所說，「地球村上眾多發生過的不幸事件之一」。在中港發生矛盾和衝突時（例如「蝗蟲論」爆發時），這些人往往發揮緩衝作用，苦口婆心的嘗試說服大家要互相諒解，讓社會不至走向極端，步向民粹和排斥內地，以及政治上的撕裂。

他們相信對中國大陸，應該採取一種engagement的策略，一種循循善誘的態度。〔網友Stanley Ma：文中講到 engagement，不過接觸（engagement）與遏制（containment）只係大國能夠玩，蔡子強條傻佬，當咗香港係美國呀。〕

也是他們當中的一些人，在幾年前2010年政改一役，縱然在排山倒海的指摘甚至是醜化下，也嘗試力挽狂瀾，力主應該爭取與北京達成政改協議，為的就是希望中港雙方能夠在民主發展這個課題上，開啟良性互動，逐步增加彼此間的對話、了解和互信，為彼此在民主、普選等觀念和看法上，奠定基礎以至共識。

結果，事與願違，政局的發展仍是各走極端，走向撕裂。

周日，人大常委會就香港行政長官普選頒布框架，為政改落閘。30年來鍥而不捨、努力不懈的爭取，換來的竟然是一個關卡重重的篩選而非普選特首方案。
這讓這些「民主回歸派」，感到前所未有的氣餒、沮喪，以至憤慨。近日，在大家的電郵以及WhatsApp群組當中，充斥着的都是心灰意冷、意興闌珊的言論，例如說：30年過去了，或許大家真的是錯了。

一代人的理想幻滅

周日晚上，「佔中三子」在添馬政府總部旁舉行集會，到集會尾聲，一群學者上台朗讀一份題為《對話之路雖盡，民主之心不死——致全港市民書》，其中一位在台上的是朋友黃洪，他是中大社工系副教授，也是當年致函趙紫陽那屆中大學生會的外務副會長，趙函事件的策劃者，一個民主回歸派的中堅人物。看到他在台上一臉黯然，不禁令人心酸，那不單是他，也是一代人的理想幻滅。

年輕一輩的朋友，「18學者政改方案」的倡議人，教院的助理教授方志恒，近日在其個人facebook戶口上載了一篇文章，題為〈這是一個時代的終結〉，說人大常委會的決定，標誌着「民主回歸論」的壽終正寢，「任何的對話、改革、中間、溫和路線，都已經走到盡頭不可能再繼續下去」，「香港政治將會進入大變動的年代，過去30年的政治格局、黨派、人物、互動模式，將會逐一被淘汰和取代，新舊交替將快速完成」。

永遠失去一股社會上最重要的道德力量

當然，我相信這些民主派不會一夜間因憤慨而變成什麼「本土派」、「城邦派」，但他們當中不少人，卻大有可能因此退隱，不問政事，不再苦口婆心。或許，「長江後浪推前浪」，這也是民主回歸派落幕的時候，由新一代，或許更激烈、更強硬、更對抗的社運所取代。

當然，中國如今正值「大國崛起」，在香港不缺前倨後恭的所謂「朋友」，但或許，它將會永遠失去一股社會上最重要的道德力量之支持。

縱然花綠綠的鈔票，以及赤裸裸的權勢，這些所謂「朋友」都不缺，但他們卻永遠成不了社會上的道德力量。

蔡子強
中文大學政治與行政學系高級講師


Vic：看了這篇文章，對蔡子強這位民主回歸派十分失望。事到如今，蔡先生還是如此自我感覺良好，認為民主回歸派是「一股社會上最重要的道德力量」，直教人瞠目結舌。

香港今日之困局，真係多得民主回歸派唔少！一群天真的年輕人，懷著虛妄的民族主義感情，錯判形勢，被中共利用，促成香港「回歸」極權黨國，以為自己能像超級大國那樣，與邪惡黨國玩engagement。因為自己的天真無知和狂妄，害到香港今日雞毛鴨血，還絲毫不懂反省，真係好撚道德啊！