林夕 - 議員發言三選二

香港蘋果日報   2013年11月8日

反對用特權法查發牌事件的議員，都辛苦了委屈了，特別是民選的，既要奉旨投票，又要保住選票，真是恕難得哥情失嫂意。經過此番高難度馬戲，一次又一次被嚇醒的選民，下回把票投給誰，就很容易作決定了。此乃最差結果中撈到的最大收穫。

如果把這次演出當選秀賽，暫時得分最高的，非葉劉莫屬。捍衛廿三條時的橫蠻高傲嘴臉又再回鍋，調查死因，等於往傷口撒鹽論，必會傳誦一時。此論能成立的話，則菲律賓人質事件一再問究竟，原來反而最不人道，還沒討回來公道，原來是鹽造的，會讓傷口更傷。此論雖歪，卻別具維穩精神，合乎建制之情理。一切不平不義不公不明不白之事，全人類絕口不提，意圖查找真相的，撲殺於萌芽階段，受害者恍如沒事一樣，傷口即時癒合，連瘡疤也給屏蔽掉，人間多美滿和諧幸福噢。港島區投葉劉一票的，下次還會往香港傷口上灑鹽嗎？

得分第二的，應數民建聯鍾樹根。他認為市民向議員施壓，要求他們投下良心一票，是政治恐嚇；而市民圍立會阻止議員進場，可能惹上刑事罪行。政治恐嚇？那究竟是誰在嚇誰？阻一阻你，不過像一句粗口，無礙你順利入議事廳講廢話，又刑事？市民好驚慌，樹根哥堂堂雙料議員又太平紳士又港大校董又有民建聯鐵票，沒有識也該有膽。更何況叫你們憑良心投票而已，良心有大有小，有不同形狀，若真按良心真為港為民而依然投反對票，也不失為忠於自己原則的蠢貨一匹，比棄權派違心派略略有趣些。當然，若良心決定跟大部份的選民有別，出來行得直選，票債還是要還的。作為代議士，選民無權無勢，唯一票在手，向你施壓，天經地義得非常無奈，因為，有民建聯在，無論壓與不壓，你們的票依然逆民意而投，無論嚇與不嚇，你們的席位永遠就放在那裏，不動如山。市民都不怕，你怕？

代表體育文化出版演藝界的馬議員，說業界有強烈意向，所以很難投反對票，所以會在反對贊成之外作選擇。此話邏輯及駭人處，其實直逼葉劉，大勝樹根，但我只能三選二，亞軍又變季軍。原因？我是作整體考量，沒有什麼評分表可提供。此文也無一滴見識見解建設可言，僅為個人自娛發洩，一如表決前議事廳內眾多議員的發言。