雲尼 - 同城化先諮詢大陸人意見

香港蘋果日報   2012年9月24日

梁班子令人詬病的地方，並非應變能力不足，而是狡辯能力十足。為了撇清自己與山頂大宅僭建物的關係，特首梁振英不惜諉過於二十年前的上手業主；為了表明沒有經營劏房，發展局局長陳茂波厚顏以「板間房並非劏房」論愚弄大眾；而為了掩飾政府規劃新界東北曾諮詢大陸人的真相，規劃署助理署長李啟榮竟然說「接受訪問而不是諮詢」這句廢話，當市民是儍瓜。

李啟榮所指的訪問，是前規劃署長梁焯輝去年十二月接受內地《南方都市報》專訪，當時他明確表示：「古洞北和粉嶺北屬上水及粉嶺的延續發展，鄰近深圳，署方作禁區規劃研究時，『曾諮詢深圳內地居民意見』。」他還補充，為了避免大陸人長途跋涉，新市鎮將「預留土地興建規模如銅鑼灣時代廣場的大型購物商場」。

香港的城市規劃，不是諮詢港人意見，而是諮詢大陸人意見，政府將新界東北為大陸人「度身訂造」，如此荒謬絕倫，但又證據確鑿的一篇報道，現任的規劃署助理署長李啟榮卻竟然仿效梁振英，試圖轉移視線，梁焯輝當然沒有「諮詢」《南方都市報》，他是接受《南方都市報》訪問明確表明「曾諮詢深圳內地居民意見」吧，這些白紙黑字記錄，是特區政府高官窩囊、賣港求榮的有力證據，亦是京人治港露出的馬腳。

查特區政府計劃「深港同城」早有定案，據候任立法會議員范國威指出，於二○○八年梁振英還在擔任行會召集人時已曾撰文支持這個概念，發展新界東北，是梁振英「滅港」、「熔港」的第一步，只有中港兩地「模糊化」，香港便可更有效管治。

惟發展局局長陳茂波卻矢口否認，再次耍出類似「板間房並非劏房」的純熟技巧，他竟然說「邊境」與政府現在說的是「新界東北發展區」，是「兩個不同的地方」，是「兩回事」。或許，陳茂波所指的真正「邊境」，是僅止限於接連深圳與新界的羅湖橋橋腳，其他上水、粉嶺一帶通通屬於「市區」吧！上「梁」不正下樑歪，狐狸班子狡辯多。

套用中央的說法，新界東北是香港固有領土神聖不可侵犯，「一國兩制、港人治港」亦是港人應要堅持的核心價值，物必先腐後蟲生，港先「熔」從同城化開始，「同城化」破壞「一國兩制、港人治港」，我們又怎可能任由梁振英以華麗包裝將新界東北切割給大陸，任由共黨魔爪進一步伸張？

雲尼
自由撰稿人