長平觀察：二十六年的沉默以後

德國之聲   2015年5月5日

2007年6月4日，“六四”鎮壓十八周年祭日，《成都晚報》刊登了一則廣告：“向堅強的64遇難者母親致敬！”朝野震動。當局急令封存報紙，迅即查處該報多名中高層管理者。

這一舉動可謂石破天驚，既是對長期受到壓制的“六四”死難者親人的支持，也是對掩蓋真相、歪曲歷史的中共當局的抗議、挑戰和嘲諷。廣告策劃者是陳雲飛，八九民運參與人士，一個矢志不渝尋求歷史正義的人。陳雲飛沒有組織，以一己之力，堅持不懈，達到了國內“六四”個人抗議的巔峰。

在當局對“六四”紀念嚴防死守的情況下，陳雲飛是怎樣把悼念廣告刊登上黨報的呢？他選擇了審查環節相對薄弱的分類廣告。據說負責審查分類廣告的人是一個年輕的姑娘，她也感覺到這個廣告不同尋常，但是她從未聽說過“六四”，於是打電話詢問朋友。朋友認真想了想回答說，大概是一次礦難吧。就這樣，“六四”作為礦難慰問廣告刊出了。

這個故事反映了江澤民和胡錦濤時代對於“六四”的矛盾處理：審查的漏洞正是審查（抹殺歷史）的結果。小心翼翼地讓人們保持沉默，是他們的主要訴求。因此，儘管《成都晚報》被整肅，此案並沒有高調處理。陳雲飛被警方拘押調查，但是很快就悄悄放人。

同樣的原因，2009年“六四”二十周年前夕，維權律師浦志強參加了一群知識分子朋友組織的“六四”研討會，並發佈消息，留影紀念，當局除了讓警察分別騷擾警告之外，也沒有更多的反應。

習近平上臺之前，大量輿論期待他將中共帶出“六四”陰影。人們似乎有足夠的理由：習近平是“六四”後第三代中共領導人，不是直接的嗜血者；他的父親給人留下中共歷史難得的清正官員的印象，而且在“文革”期間受到迫害；更重要的是，平反“六四”能夠給他帶來不可估量的政治資產。

血案後所有繼承者都是毒樹之果

然而，習近平不僅未能推進政治改革，反而大踏步向毛時代倒退。“六四”對於中共政權的意義，是通過對平民屠殺的手段得以“重生”。所有後來的繼承者，都是這棵毒樹上的惡果，習近平顯然對此心知肚明。

不僅如此，習近平政權還有了顯著的改變，他比前兩任更加具有進攻性，無所顧忌地鎮壓一切抗議活動。異議人士、民間組織及良知媒體幾乎沒有生存的空間。對於中共建政後最具反抗性的“六四”運動，習近平不再像前兩任那樣為血案遮遮掩掩，而是公然抓捕試圖揭開歷史黑幕的人。

2014年“六四”二十周年前夕，一群知識分子再次組織“六四”研討會之後，悉數遭到拘押審訊，其中浦志強被關押至今，面臨以別的罪名提起的刑事審判。在當年學生領袖熊焱探母被拒等事件上，《環球時報》也比以前更加高調地談論“六四”運動組織者“為撕裂和創傷中國社會犯下罪行”。

今年3月25日，陳雲飛與其他20多位人士前往四川新津縣“六四”死難學生肖傑和吳國峰掃墓，回程中被百餘名持槍特警攔截。新津縣公安局在4月30日發出的通知書顯示，陳雲飛以“煽動顛覆國家政權”和“尋釁滋事”兩項罪名被逮捕。

二十六年的沉默終於打破。只是沒有想到，不甘沉默、主動“亮劍”者竟然是中共當局。這是“六四”鎮壓的繼續。