李怡 - 希望公眾不要將建制看得太負面

蘋論   香港蘋果日報   2016年1月9日

本文標題引自建制派議員、財委會主席陳健波前天說的話。陳在談高鐵撥款會在「陽光下剪布」時，接下來說「希望公眾不要將建制看得太負面」。他的意思是公眾負面看建制已是事實，只望不要「太負面」。這反映了社會對建制派的主要觀感。建制，除了議員，當然更包括官員。

李波傳真信，李太銷案及表示她相信傳真是李波自願寫的。可以說已相當配合中共對李波事件的補戲。只要中共暫時沉默，儘管香港社會議論紛紛，鬧個幾天，香港人的健忘機制發酵，事情也就會平靜下來。偏偏中共宣傳機構沉不住氣，《環球時報》連續三天發表評論，不但把在港辦案的行徑露了底，把擬好的劇本搞砸，而且對香港那些護黨幫腔的建制派連連掌摑，繼續把雪球滾大，除英國外交大臣表示事件嚴重違反《中英聯合聲明》外，歐盟昨天也表示「情況令人極度擔憂」。

官媒連番掌摑建制事件剛曝光時，立會保安事務主席、民建聯大佬葉國謙表示，李太接深圳電話不能引伸為李波身在內地，因為在香港亦可以使用內地電話；又說未有證據顯示李波是被人綁架。第二天，《環時》評論證實李波在大陸，再一天，《環時》證明是大陸的強力部門使李波到大陸。

本來，李太銷案，建制議員都像撿到寶，姚思榮說，太太都銷案，係咪咁快要擺上立法會討論？田北辰說，如果李波自願到內地，就唔涉及內地執法人員來港跨境執法。黃國健說，綁匪只會要贖金，唔會叫你去銷案。最驚人是吳亮星誣衊書局五人在香港一起坐船去嫖妓被捕。

但建制的馬屁拍到馬腳上了，被《環時》評論一腳踢開。

《環時》除了清楚表明李波在大陸「配合調查」之外，也表示是「強力部門」用「規避法律」的辦法，「讓一個被調查者進行配合」。所謂不是「跨境執法」，只是「內地警員」沒有用「五花大綁」把李波「塞進警車帶過檢查站」而已。越境辦案已昭昭明甚。

連續三天的《環時》評論，都狠批銅鑼灣書店出版的政治書「包含惡意編造的內容」，指為「在香港搞危害內地和國家的行動」，這等於講出了強力部門脅迫被調查者配合調查的立意。香港網民指出，這是「一方面說自己不是殺人兇手，另一方面高聲說出殺人動機」。

《環時》最具恐嚇性的論述，是表示香港法律「不是用來掩護一些人或機構危害國家安全的專門制度安排。如果一些力量把香港的法律空間朝着對抗國家的極致使用，就說不準甚麼時候踩到危險的邊界上。」

在法治社會，法律是行事準則而不是制度安排，法律是公正而不含政治目的的，任何人任何機構只要不違法，做甚麼事，要達到甚麼政治、商業甚至個人目的都可以。是否危害國家安全，也不是掌權者說了算。比如在香港出版有關大陸的政治書，你可以說是危害國家安全，也可以說是推動國家向自由民主發展，有利國家的長治久安。如果做甚麼行業，包括開書店賣書，都思量要符合掌權者對國家安全的解釋，那麼香港過去在法律保護下各顯神通的揮灑就走向絕路也。

應受全港市民詛咒面對中共以強權代替法律的言論，建制派繼續出醜。前律師會會長、區議員何君堯說，現實政治有超越法律時候，無論當事人是自願或被擄劫，跌入他人地方，就受當地司法管轄。按此說法，把人擄劫往伊斯蘭國，被斬首亦屬合理了。馬逢國稱要尊重國內媒體觀點，但最官方媒體應是《人民日報》，《環時》評論只是「有內地朋友從他們角度去看事件」。根據大陸的百度搜尋，《環球時報》是由中共中央機關報人民日報社主辦與出版的報紙，還不夠官方嗎？若非官方，何以知道李波是中共「強力部門」用「規避法律」的辦法弄過去的？

689叫香港人不要過份猜測，還希望被中共扣查的李波提供資訊。保安局局長黎棟國表示正等候內地答覆，叫人不應過份揣測。

中共官方媒體已講得清清楚楚了，還需要猜測揣測嗎？

李波的遭遇，引發香港人對自身安危的憂慮，掀起重新申請BNO的熱潮，香港一國兩制的崩解兆頭已現。在這涉及香港市民安危的事端中，香港人看盡了特首、高官、建制派的種種醜態。他們不僅不挺身而出，藉維護李波的安全，表達對香港人權益的關注，而且不停地為跨境辦案者護短，對受害者潑糞，為侵犯港人安全的強權解釋辯護。公眾不是對建制看得太負面，而是不夠負面。他們應受到全港700萬人詛咒。（https://www.facebook.com/mrleeyee）