林忌 - 「愛字頭」的暴力

香港蘋果日報   2013年6月8日

在旺角街頭悼念李旺陽，這種幾乎不應該有爭議的事情，卻出現疑似親北京人士，在和悼念人士發生口角之後，以手持摺凳襲擊參加者，令人受傷倒地頭破血流。

事實上，最近一年這些不同「愛字頭」以至流氓式破壞泛民示威集會的事情，無日無之。早前真普選聯盟在城大舉行論壇，即遭到親政府人士狙擊騷擾，主辦單位報警超過20分鐘，卻仍未見有警員到場執法，最終主辦單位只有腰斬活動；警方在這些事情上，可謂無能之極。

反過來，警方為「保護權貴」卻用盡每一分吃奶的力氣；有市民在居屋的樓梯塗鴉，警方竟然出動重案組去埋伏，原因是塗鴉內容是寫「習近平去死」；同樣道理，客觀事實有人玩立法會的電梯，其動機是甚麼根本無法確定，可是警方就已經一口咬定這是為了「阻止議員去投票」，然後派重案組拉人調查「玩電梯」。如果用同樣的標準，上述那些用行動、口角甚至武力對待市民示威集會的，為何警方不用同一標準去對待呢？

近年多宗泛民主派衝擊政府活動，示威者皆被不同罪名起訴，最經典莫過於2011年9月1日的「替補機制論壇」，梁國雄議員被控在公眾地方作出擾亂秩序行為，裁判官在定罪判詞說：「示威者行為令人生厭……官員於無奈下才狼狽離去。」、「示威行使基本權利，但亦不可凌駕他人的基本權利。」用同一標準審視親政府示威者，為何多次都沒有人被檢控，甚至連到場執法都沒有呢？

更荒謬者，同一個場合向梁國雄作出叉頸襲擊的老翁，警方卻不作檢控，有如反法輪功的「香港青年關愛協會」堆積到幾層樓高的橫額，明明阻塞駕駛者視線，更受到市民接近長達一年投訴，可是執法機關就是偏不執法。警方不斷說《公安條例》很重要，例如不斷用有沒有「不反對通知書」去攻擊學民思潮，對真正破壞公安、甚至出動暴力令人頭破血流的，卻視而不見，這種雙重標準，市民點滴在心頭。

這顯示特區政府繼白色恐怖之後，更推動血色恐怖，不但把執法作為打壓異見的工具，更故意縱容親政府者隨便犯法去攻擊異見者，這是從法治社會的倒退再倒退，絕對不能容忍。

當律政司與執法機關都拒絕公正執法，泛民主派必須重新思索應對，除了組織糾察隊以及專門派人攝錄活動作為呈堂證供之用外，更應該組織律師團，對一些離譜的襲擊者作出普通法下私人檢控──即非由檢控機關，而是以市民身份提出相同的刑事檢控程序，去增加這些惡行的犯案成本，同時令證據變得更具體與實在，令更多市民可以了解，甚至把問題帶到國際層面去討論，才會令特區政府的不公正行為有所收斂。

聯絡作者：http://www.facebook.com/fokguyhk

林忌
時事評論員