吳志森 - 鷹犬文化

香港蘋果日報   2014年7月9日

七一遊行後，香港警察的表現備受各界評論，受建制讚譽有加，被反對者強烈批評。本來這就是香港，公職人員面對不同意見，只能虛心聆聽，有則改之。

自從鷹派的處長曾偉雄上台，香港警隊非但毫無胸襟接受任何批評，更用盡各種歪理進行反駁，但每次都表現得詞窮理屈，笑話成籮——「黑影論」，「攝錄機卡手論」，已成為如何防止公關災難的經典教材。所謂「上有好者，下有甚焉」，特首梁振英如是，警務處長曾偉雄如是，屬下的警務人員，由高層到員佐級，無一不處於戰鬥狀態，不論有理無理，反擊來自市民的任何批評。

日前，警察員佐級協會發表聲明，回應坊間對警察處理七一遊行的批評，左右開弓橫掃一切。先是反駁民陣組織者對警察拖慢遊行的指控，再回應記者團體「有人亂講警察打壓新聞自由」，然後又回擊「立法會和監警會成員在事件未查清楚前，批評我們濫用職權、濫用武力」，是「偏頗鹵莽」……令人驚訝的是，這聲明竟然採用大陸公安慣用的字眼來形容示威者——「希望將尋釁滋事者和破壞治安者」繩之於法。

在中國大陸，「尋釁滋事」是刑法罪名，可處五年以下徒刑，但定義模糊，屬莫須有，拿來對異見者隨便入罪，已成慣例。在家裏舉行六四小型研討會，出席者把照片放上網，都被控以「尋釁滋事」，其欲加之罪濫用程度，可見一斑。

槍桿子裏出政權，北京對香港紀律部隊特別重視，由高層到基層都有專門對口單位負責統戰，經年累月，香港警隊早有公安化的趨勢。員佐級協會的聲明，用了「尋釁滋事」這個大陸名詞，可能是故意的，目的是要向外說明香港警隊與大陸公安的文化，連氣同枝，早已化為一體，也可能是說漏了嘴，在潛意識上與大陸公安一致。無論是前者還是後者，香港警隊大陸化公安化，從回歸後對付示威者的手法看，已是無法改變的事實。

大陸公安檢察法院一家，是黨的鎮壓性機器，自覺地為政權服務，對危害黨管治權的反對者，即使不除之而後快，也要牢牢控制。公檢法這類鎮壓性機器，要體現黨的意志，要為黨服務，說得白一點，就是要甘為黨的鷹犬。無論對異見者如何殘暴，他們都可以合理化自己的行為，最簡單的說法，就是「愛國」。

近期熱爆「運動界」的《逆權大狀》，虐打學生的車東英，就是政權鷹犬的典型例子。車東英在韓國國歌響起時肅立致敬一臉莊嚴，把國家掛在口邊：「你應該感謝我們，正是因為有我們這些人，你們才能安享和平的生活。」說得理直氣壯。車東英用愛國，用社會穩定，來合理化濫捕虐打嫌疑赤色分子的殘暴，在任何獨裁政權都曾經出現過，幾十年前的台灣、韓國、南美政權，今天的中國大陸，莫不如此無論左派右派政權，幾乎是同一個倒模出來。

香港員佐級警察的反擊聲明，仔細讀來，都能看到車東英作為全斗煥獨裁政權鷹犬影子。香港警隊鷹犬化，是香港沉淪墮落最有力的鐵證。

吳志森
資深傳媒工作者