李怡 - 中國香港特首的國寶級笑話

蘋論   香港蘋果日報   2014年7月9日

儘管已經引用過，本文還是要重複，就是大陸作家韓寒的話：世界上有兩種邏輯，一種是邏輯，一種是中國邏輯。香港1800名資深法律界人士用邏輯去閱讀和理解中國的白皮書，梁愛詩認為他們都錯讀了，她以中國邏輯解讀白皮書。

韓寒的話可以引申：世界上有兩種奶粉，一種是奶粉，一種是中國奶粉；世界上有兩種人權，一種是人權，一種是中國人權；世界上也有兩種公民權利，兩種司法獨立……。近年我們看到的現實是：世界上有兩種普選，一種是普選，一種是中國普選。而歸根結柢是：世界上有兩個香港，一個是香港，一個是中國香港。回歸的最大變化，就是香港已變成中國香港也。

最近網上流傳一段前警務處長李明逵在仍是香港時的談話，他說：九七後，我們可能會被迫執行我們不願執行的任務。以控制人群為例，現在我們只須維持法紀和秩序，九七後或會要求使用不必要的武力，我們會被迫幹違反意願的事。我是本地專業訓練出來的警官，當然要站起來說不。（你會違抗命令嗎？）被迫幹不道德或錯誤的事，我會抗命。我會留下來到最後一分鐘，因為這是我的家。我生於斯長於斯，是香港把我教育成才的，我要留下來服務港人。這段談話可從以下網頁看到：http://www.youtube.com/watch?v=Cwg53Put-hk&feature=youtu.be。

現在是另一個香港即中國香港了。現時警員已經採用不必要暴力對待和平示威者，更以莫須有的罪名拘捕組織示威的人士。警察員佐級協會用大陸語言將和平示威者說成「尋釁滋事」。中國香港的警察還是李明逵時代「專業訓練出來」的香港警察嗎？小朋友的長大後志願還會像香港時那樣以當警察為榮嗎？

從香港變成中國香港，當初中共說只是「換一面旗，換一個總督」，然而從總督換成行政長官後，社會就隨着這個最高行政首長的施政以至言行而起變化。當中國香港的味道越變越濃時，行政長官的個人修為也鬧出了國寶級的笑話。

上周特首在答問會上，說他對青少年衝擊立法會十分擔心，又說立法會的語言和肢體暴力，在我們青少年當中起了甚麼作用？希望立法會議員能夠做好表率。

那是一個抗爭的表率。然而特首本人和他家庭則做了虛偽的「表率」。

689家庭的鬧劇揭示了他本人的虛偽個性，和以私人利益凌駕治港重任的醜惡德行。自他次女齊昕的割腕照放上facebook後，他一直要求傳媒給女兒安寧，但他們家卻沒有給傳媒安寧。689即時飛到倫敦拍公關照。其後，齊昕接受《信報》網站訪問，肯定了割腕的事，並說，對這事「我母親需要負上最大責任」，「我母親在公眾眼中和私底下是截然不同的」，「我沒那麼幼稚，因為母親嚴格和關心自己將來或前途，就說出憎恨母親的話」。至於公園的照片，「我是被操控下到海德公園，玩父親建議的『開心家庭』蹩腳『公關伎倆』。」

對這些話，還需要甚麼解讀嗎？學者蔡子強只不過作一些顯而易見的分析。

事情本來已慢慢淡化，但特首夫人突然「發爛渣」又把公眾的關注抓回來。很明顯，梁齊昕談話受到最大傷害的是梁太，但她不能公開批評女兒，於是拿一個學者的文章來出氣。她和689的虛偽、小氣、不講理、諉過於人，簡直是天生一對。有人說，一個成功男人背後，有一個默默支持他的女人；最近的事態則顯示，一個失敗男人背後也會有一個跟他襯絕的女人。這一家子的事，真可以編成一部充滿荒謬、矛盾、嘲諷的人間鬧劇。可嘆的是，他是中國香港的特首，而香港人則為此蒙上不白的恥辱。

青少年的成長，父母的身教起最大作用。當689侃侃而談加強青少年教育時，他認為立法會內外為伸張正義而抗爭的人，給了青少年壞榜樣；但在富裕的689家庭長大的孩子，獲得甚麼榜樣呢？一位母親在facebook寫道：「兒子有佔中，沒有白養他，老懷安慰！」黃之鋒說他的父母支持他投入社會運動。我們是希望自己的孩子成為香港的黃之鋒，還是在父母的虛飾陰影下中國香港的可憐的梁齊昕？

香港人面前的責任是，要極力維護香港的自由、法治、正直、誠實、見義勇為的傳統，力抗在中國香港下這些價值的崩解。（https://www.facebook.com/mrleeyee）