李怡 - 新世代抗爭是香港起死回生之路

蘋論   香港蘋果日報   2014年7月5日

7.1前夕，在白皮書的刺激和公投的激勵下，許多市民都準備次日要上街，但也有相當部份人懷疑年年上街究竟有何用，縱使幾十萬人叫喊「梁振英下台」從前年喊到今年，他仍然好官我自為之；上街後，第二天人人照常上班上學，社會向下沉淪的趨勢這些年沒有改變。佔中提出一年多，響應的聲音逐漸減弱。縱有79萬人公投，佔中三子認為7.1仍未是佔中時機。這時候，學民思潮和學聯提出了7.1遊行後即時進行佔中預演，直至翌日上午8時。黃之鋒在facebook上說：「我都好難去說服每一個人同意我/但說到最尾/我都相信一件事/投身民主運動就是應該──忠於自己。時至今日/掛着公民抗命的旗號一年有多/然而我們仍未有行動的決心。/你可能覺得我太冒進/但v煞的一句：『人民從來不應懼怕政府，只有政府應該懼怕人民。』/我想這不是一句口號更是一個信念。/公民抗命是為勢所迫/坦白說風險也不少/很多參與的同學只是中學生/包括我在內也未夠十八歲/你問我心情如何/我也感覺擔憂/但作為行動的發起人/一個負責任的行動者/我決意承擔一切的法律風險……」

在7.1遊行的行列中，明顯看到多了許多十來歲的中學生。有人估計，全港約40萬中學生，參加遊行的可能有10萬。遊行中許多朋友擔心入夜後佔中學生的安全，想去參與及聲援。其後通宵留守的學生中，有人說他們的父母支持他們的抗爭行動。接下來511人被拘留，當他們陸續從警校被釋放時，門外的父母大都表示雖然擔心他們的孩子，但也為有這樣的子女而驕傲。有人問被收柙的城大女生，「你知唔知你有案底好難搵工？」回答是：「香港唔掂，我哋都唔掂！」在被拘留的511人中，許多都是大專和中學生，其中數十人是中大、港大、科大等學生會領袖，包括會長、副會長等人，他們背後支持者是選他們出來的學生選民，這些學生群及家長群，已認識到爭取權益比現實利益更重要。香港人本來是只要「自己掂」，香港掂唔掂是不會關顧的。現在年輕一代的認識提升到「香港唔掂，我哋都唔掂！」的境界了，社會意識有重大改變。

台灣知名作家、現居香港擔任《號外》雜誌總編輯的張鐵志，7.1晚在遊行後的集會中說：「我來香港一年半，最深的感受就是香港正處於死亡與重生交會的歷史時刻。」走向死亡的，是那些小店老舖，是表達自由、法治廉潔、官員信譽，以及香港人所珍惜的生活方式和核心價值。這個月，白皮書更正式宣告一國兩制的死亡。The City is dying，但還沒死。過去幾年，我們也看到許多新生的力量、價值正在崛起，改變這個城市：新世代的社會運動，社區保育和土地正義，新的運動如同志運動，以及六月全民投票所展現的，都是這個城市新的生機。這些新生的力量正在和那個讓香港死亡的力量搏鬥。我們不知道最終誰會勝利，但我們知道，不抗爭，香港就會逐漸走向死亡。

新世代的抗爭，是香港起死回生的唯一出路。反國教運動，如果領導者不是學民思潮而是教協，你認為會是甚麼局面？政改若不是學民思潮對公民提名堅定不懈的推動，在真普聯內訌中，會有79萬人投票嗎？佔中的一再延宕，泛民一再分裂，中共港共毫無讓步迹象，卻還有老一輩民主人士呼籲政府盡快與泛民談判，認為真普聯方案並沒說三軌不能缺一，故談判空間還在。她難道不知：對中共來說，你越求它，它越看不起你嗎？香港民主運動繼續由老一輩的泛民去帶領並在不停內耗？還是應該由年輕一代主導，老一輩只去配合就好呢？

新世代在立法會缺乏席位，沒錯。在51萬人遊行和預演佔中後，立法會二十多名議員向梁振英嗆聲，被逐或離席抗議，主席曾鈺成會後說：如果只是一兩個人的行動，可以視為個別事件，但二十多人行動，那就顯示與行政機關、行政長官難以合作，這就值得行政與立法機關都作檢討了。這就是在新生代喚起民眾的情況下，老民主派的配合。如果不配合，那也沒關係。即使保守的政改方案通過，也不過是激發起更激烈的抗爭，新生力量與讓香港死亡的力量的搏鬥會更趨激烈吧了。

我們要相信年輕人，他們熱情，敏銳，具正義感，最沒有個人利害的考慮，初生之犢雖沒有處世經驗，但也因為沒有受到中國政治文化醬缸的浸染，因此最能贏得公眾信任，而他們也確實值得信任。

一位25歲青年第一次參加抗爭並成為511人的一員，他說，那一夜令他對香港重燃希望。

梁振英報警，梁政權逮捕領導遊行的民陣人士。上帝要他滅亡，必先使他瘋狂。香港正處於死亡與重生交會的歷史時刻。（https://www.facebook.com/mrleeyee）