區家麟 - 因「反佔中」之名

2014年7月23日

【明報專訊】7月2日「預演佔中」後的拘捕行動中，政府有一個不尋常小動作，似乎很多人忽略了。

當天，社會福利署破例派出5名社工，到黃竹坑警校協助警方處理被捕示威者。社署回應傳媒時解釋，此舉乃應警方要求，社工當時主要角色，是為16歲以下被捕人士提供「情緒支援」，及落口供時以「中立見證人」身分保障他們的權利，社署強調社工在整個過程中「保持中立」。

紓緩政治情緒非社工工作

面對天災慘禍，如大海難、SARS疫症要隔離居民住客等情况，出動社工提供「情緒支援」，合理。然而，「預演佔中」靜坐示威者沒有濫藥醉酒、也沒有狂躁暴力，示威者的情緒，乃因政治爭議而起，他們惱恨制度不公、批評權貴大話連篇，情緒波動的話，社工如何「支援」？社工輔導要旨，一般乃首先認同受助者的感受，重安撫調和，不會與之對抗。那麼，「政治情緒」如何安撫？社工要與被捕者同聲同氣，一同指罵高官？一起批判小圈子選舉？要紓緩這種「政治情緒」，根本不是社工工作；社工若介入，亦無可能「政治中立」。再說，若要保障被捕者權利，應找律師、找未成年人士的父母或監護人。社工不一定具備相關法律專業知識，無資格取代律師地位，自封「見證人」協助被捕者落口供。為何警方拖延律師到場，卻急召社工取代律師位置？

刑事案件拘捕過程中，警方召社工協助，違背常理，亦絕少先例。一般而言，落口供時需要社工幫手，只有兩種情况：社工乃被捕人士的監護人，或當事人是社工跟進中的個案。

當天的拘捕行動破天荒召社工協助，政府與警方目的彰彰明甚：竊取社工的光環，有社工的參與，強硬的拘捕行動增添柔性，這是一項形象工程，社工被迫投身維穩工作，慘被消費，淪為武裝力量的華麗外衣。

專業社工，要為弱勢者充權，要維護他們權利，不可能淪為管治機器的維穩小螺絲釘。有人或會認為，社署社工也是公務員，公務員要聽從上級指示。社工身分與公務員身分，哪個為先？很明顯，絕大部分社署社工，都是先成為註冊社工，才有可能獲聘為公務員；受政府錢財，專業抱負也不能被蠶食。

近日香港大勢，陽謀已現：管治集團以打擊「佔中」為名，渲染成危機，把「佔中」等同暴力，製造恐懼，藉詞動員力量，高舉維穩旗幟，籠絡人心。武裝部隊借勢擴大影響力，要求各行業各專業各級官員表態效忠。商會社團身先士卒、專業團體不甘後人，平素較有堅持的行業，如社工、記者，則紛紛面臨高層壓力，變相自閹迎合。

新一波的「反佔中」簽名運動，則開動國家機器，威逼利誘，然後把自己裝扮成弱者、博同情。威權管治的柔性心戰，「踏上一個新台階」。