蘇賡哲 - 李國章與司徒雷登

多倫多明報    2013年7月5日

    資中筠教授說，國民黨在大陸是官場腐敗，但教育界等沒全腐敗。

    事實上當時的大學還是很有正氣的。這幾天大家都在談李國章的謬論，他聲稱大學校長都同意，如果大學生參加「佔領中環」行動而違法，大學不會提供任何援助。 隨後，已有大學校長站出來否認李的說法。在談論中必然被提起的是民初北京大學校長蔡元培，蔡校長本身的基本政治立場是反共的，但左傾學生因反政府行動被捕，他必挺身力保。其實這樣的大學校長不少，像清華大學的梅貽琦校長，後來的傅斯年，都有同樣的胸襟。梅貽琦在1949年跟國民黨去了台灣，相信他不是中共的人，但當清華學生發動向國府的抗議而遭受鎮壓時，他還是出面保護的。

    此外，比較少被人提到的是一位美國人，他就是燕京大學校長司徒雷登。1934年，他返回美國為大學籌募經費，燕大的學生反對蔣中正對日政策，大批南下赴京示威請願。學校無法應付，只好打電報催促司徒校長回來。

    司徒雷登返抵北平當日，剛好也是南下示威學生返校之日。學生們不知道校長將會怎樣責備他們荒廢學業，心中非常忐忑。不料在當日召開的大會上，司徒校長說：「我回來時，首先問來接我的人，燕京學生有去南京參加示威嗎？聽說去了很多，我才放心了。如果燕大學生不去示威，就說明我辦教育數十年完全失敗了。」學生聽了，感激得熱淚盈眶。

    李國章和司徒雷登一比，立見天壤雲泥之別。

蘇賡哲文章見懷鄉書訊