古德明 - 「們」和「被」

中華正聲   2013年07月24日

【am730專欄】大陸文學城網站發表了一篇《香港怪胎中文泛濫》，批評「港式中文甘受英文文法約束」，例如複數名詞加「們」字，是學英文加s，「於是『同學們』、『朋友們』之聲不絕」；又如學英文被動語態，濫用「被」字，「於是『錢被花光』、『某某被裁定有罪』等，令人頭昏腦脹」。

這篇評論，不無見地，但向英美學舌，是中共國策，香港、臺灣只是受其影響；現在獨責香港，殊欠公允。而「們」、「被」兩字用法，中文古已有之，也不能完全視為英文法則。

「們」字古時或作「懣」，或作「每」。清朝《通俗編》卷三十三說：「北宋時，先借『懣』字用之，南宋別借為『們』，而元時則又借為『每』。《元典章》詔令中云『他每』甚多，餘如省官每、官人每、令史每、秀才每、伴當(僕役)每、軍人每、百姓每。凡其『每』字，悉『們』音之轉也。」

《通俗編》舉了很多「每」的例子，「懣」、「們」兩字，這裡不妨也各舉一例。宋朝趙長卿《念奴嬌》詞寫不與他人奪利爭名：「對酒當歌渾冷淡，一任他懣嗔惡。」《西遊記》第七十二回盤絲洞七女嬌叫七個乾兒子去抵擋豬八戒：「孩子們何在？」

中文原有「孩子們」、「百姓每」等說法，今天說「同學們」、「朋友們」等，自然不能算是英式中文。當然，中文複數名詞往往不必用「們」字表達，例如盤絲洞那七女妖，《西遊記》時而稱為「眾女子」，時而稱為「那些女子」，時而稱為「七個美人兒」，都不用「們」。

至於「被」字的用法，《史記》卷八十四對屈原的評語，是個典型的例子：「信而見疑，忠而被謗，能無怨乎？」《三國演義》第六十二回泠苞獲劉備釋放，回到雒城，卻向同袍誇口：「被我殺了十餘人，奪得馬匹逃回。」清朝《堅瓠六集》卷一所記僧俗對答，也用了「被」字：宋朝進士張九成一天早上拜訪喜禪師，自稱「打死心頭火，特來參喜禪」。禪師出言相試：「緣何起得早，妻被別人眠？」張九成馬上發火，駡道：「無明真秃子，焉敢發此言？」禪師笑笑，指出他心頭火未滅：「輕輕撲一扇，爐火便起煙。」張九成大慚。這都是中文被動語態的例子，而那「被」字帶出的，一般都不是甚麼美事。

當然，中文被動語態，不一定要用「被」字，例如《警世通言》卷二十五親軍指揮使尤滑稽受賕枉法，「拿送法司究問」，不必說「被拿送」。這「被」字和「們」字一樣，用法沒有固定準則。

周三刊登/作者專研中英文，以寫作、翻譯為業。

Vic：寫中文時「受英文文法約束」，濫用「們」與「被」，大陸至為嚴重，嘲笑香港未免可笑。