區家麟 - 我們相信老師……

香港經濟日報    2012年8月3日   原文連結



宏福中英文幼稚園：滲透式國情教育，由香港的幼稚園開始。這些校長與教師，知唔知個醜字點寫？
--------------

白紙黑字的政府文件，從來都是冠冕堂皇，國民教育科的指引，魔鬼甚至不在文字細節，而是在實際運作時，奉送的各種配套支援、學校的組織慣性與人性弱點。

按指引，國民教育科到高中階段，不需固定課節，有「其他學習經驗」，正是各種參觀、體驗、遊學交流團。國教科分五大範疇，每周一至兩節，一學年下來，有關國家範疇的課時只有十多小時，一兩次參觀交流，已經超額完成。

誰在提供這些參觀交流機會？老師選擇不多，主要就是得到政府巨額資助、左派組織搞的國民教育中心。這些參觀能否「洗腦」？我記得自己小學時，老師帶我參觀維他奶廠，我就愛上飲維他奶；老師帶我參觀可樂廠，我發狂飲冰冷可樂換汽水樽模型，結果患上哮喘。

至於內地遊學體驗，離不開「愛國主義教育基地」，再配搭偉大建設，歌功頌德的博物館。老師帶團，如送羊入虎口，教學指引裡，開宗明義老師應提供多角度、獨立、理性分析，但在遊學期間的多變環境、五花八門的史料間，老師是否有時間準備平衡觀點？能否洞察宣傳資料中留白隱藏的歷史？遊學團由本地「愛國」組織與內地單位主導，節目緊密累人，老師照顧學生心力交瘁，老師有沒有時間與機會好好「理性分析」，實屬疑問。

回到香港的課堂裡，老師教學自主，我們相信老師的專業，但現實環境有很多制約。一如滿腔熱誠的記者，在日常採訪運作中，時間緊逼、資源不足、意見紛亂、雜務纏身、老闆施加壓力，總有身心俱疲的一刻。這時新聞機構最愛用政府稿件、高官講話、外國通訊社消息或中央電視台片段，因為這些資料，隨手就有，不用花錢，而且看似權威，政治正確。

老師的處境亦相似，學校行政事務煩人，要適應新學制、要參加培訓、學生公開考試成績壓力大，又要兼顧組織課外活動、帶隊遊學交流、關心學生情緒品行。凡事分輕重，不用考試的國民教育科，不會是教學的優先重點，情急之時，隨手拿起的教材，早已為你準備好，送到你面前－－這難道不是教育局與建制派早已謀算好的策略？

學科不用考試，但有評核與問卷調查，教育局會收集分析，自然衍生很多潛規則。一有任何校本數據，校方難免有比拼心態，唔輸得，無形壓力逼使老師要達成指標，學生亦懂虛應故事，一起違心偽裝。

事到如今，國民教育科及其推動團體已信譽全失，為何不能暫緩再議？要學生關心國家與中華文化，最簡單方法乃從學習國史開始，為何反其道而行，輕視中史科？

國學大師錢穆在《國史大綱》引論有言：「惟知之深，故愛之切。若一民族對已往歷史無所了知，此必為無文化之民族……對其民族已往文化，懵無所知，而猶空呼愛國。此其為愛，僅當於一種商業之愛，如農人之愛其牛。」