星期日生活
2012年8月26日
【明報專訊】政府聲稱籌備及諮詢經年的新界東北三合一（古洞北、粉嶺北、坪輋／打鼓嶺）新發展區計劃，近半月來出現關鍵轉變。
過去無論受影響居民和媒體，都將之理解為一般增加土地供應、解決房屋問題而建造的新市鎮，關注點主要圍繞地產霸權囤地趕絕本土農戶的議題。
直至本月壓力團體仔細分析規劃細節、翻查親中研究機構和內地媒體的說法，才發現這是個為內地人發展的「特區中的特區」，牽涉邊界後撤、雙非湧港、強推「中港融合」等全港性議題。一時間群情洶湧，政府本想鬼祟進行的諮詢會上周末被逾千名市民迫爆，官員落荒而逃。
「究竟因乜事要搞到咁唔想我哋知？」坪輋居民譚志傑說，受影響的十多條村估計達萬人、在諮詢期完結前的最後一個月，仍是連規劃簡介文件都難以取得，甚至不知道家園將被強拆。「開頭我以為可能有些既得利益者唔想我哋知，原來政府都唔想，村裏的鄉委會、上水粉嶺的民政署都拿不到諮詢文件，我們奔走沙田、北角才蒐集到二百份，完全不夠派。」
「跟住大家查資料先發現，原來官員早就同大陸媒體做訪問，一切盡在掌握中，只有我哋蒙在鼓裏。其實而家唔止係我哋，佢啲政策就是要犧牲香港七百萬人去成全中國十三億人的發展，其實是政府自己搞到個社會咁唔融洽。」
本周初梁振英智囊組織「一國兩制研究中心」助理總研究主任方舟接受《大公報》訪問時表示，未來兩年將逐步開放面積二千四百公頃的邊境禁區，發展高科技產業及零售設施，讓大陸人免簽證進入和居住，三合一新發展區的「坪輋／打鼓嶺」區域亦將併入此「邊境特區」，然後在此特區連接香港其餘地區的邊界再設二線關卡；至於古洞北、粉嶺北兩片新發展區則為「邊境特區」的附庸區，提供商業、住宅和消閒配套。
毁人家園和農地，原來不是為香港人生活得更好，居民與知情市民強烈反對下，一國兩制研究中心發聲明稱是《大公報》錯誤引述，與政務司長林鄭月娥均指不是免簽證，而是「落地簽證」，但其實兩者的實際效果又有多大差別？特首梁振英事隔數天回應，指這是個別研究員的提議，但其本人明明自二○○八年至今年六月屢次受訪談及免簽證邊境特區計劃。
面對居民怒轟假諮詢，周四政府公布將諮詢期延後一個月至九月底，並在九月二十二日於聯和墟補辦一場公眾諮詢會。然而，打鼓嶺坪輋保衛家園聯盟的召集人李葆恆認為遠不足夠，「既說是公眾諮詢，為何不跟全港市民溝通？香港這大片地要怎樣使用，不只是我們這裏村民的事」。
「要拆咗搬我去公屋，不如畀副棺材我啦」
李葆恆是坪輋昇平村居民，該村由一九六○年代成立的昇平小學教職員宿舍發展而成，她的父親李膺是創校教師，現已九十二歲，說起被逼遷便氣惱，「要拆咗搬我去公屋，不如畀副棺材我啦，佢所謂安置，好似個火柴盒一樣，人根本無法子住得落。」老父鼓勵李葆恆組織居民關注組抗爭，李葆恆第一件事就是四出蒐集足夠的諮詢文件供村民參考，好難才找到約二百份。有別於其他政府諮詢文件的「悶樣」，這份的尺寸和釘裝像免費報一樣、圖文並茂，李葆恆笑中帶譏諷，稱之為「售樓書」，「又低密度住宅、又綠化、又河畔公園，十足碧桂園廣告雜誌！」
或許的確沒必要派給居民，全份二十大版的內容，只有尾二那頁的三行小字跟居民有關，表示會按政府政策安置合資格居民至古洞北的公屋；其餘種種天花龍鳳的設施和預想圖，都是把村民趕走後、與他們全然無關的另一種生活了。在坪輋耕作了一輩子、五十來歲的珍姐無奈說，「我睇完這份簡介就覺得好無希望囉，佢都無安排到地方畀我哋留在這裏種嘢，鏟走晒變高尚住宅區。」
 |
| 珍姐 |
居住元下村的珍姐說，從前她家和附近鄰舍都有養豬、附近又有牛房，後來政府打擊養豬業，「一個政策落嚟要整化糞池，無資助又無講解」，她家負擔不起唯有放棄；村裏近年不少農戶轉型有機耕作，珍姐夫婦十多年來每有盈餘都投放在田裏增添設備，逐點經營出近十萬呎的有機農場，若要發展，夫婦倆到這年紀都難再有足夠金錢和心力搬到別處耕作，深感政府是漠視農民生計。
二○○六年從電訊工程業轉行耕作的Victor，先後經兩次收地打擊，開始時透過漁護署的「農地復耕計劃」在馬屎埔租地，二○○八年因恒基收購被迫遷至坪輋元下村，兩年前聽聞這處也有發展計劃，預早再到漁護署排隊，至今仍未有音信，「個計劃的輪候名單成幾百人，係好多人有心從事耕種，亦有個市場在，我們和附近的農友都說供不應求。但政府所有規劃都將農業剔除在外，佢唔會考慮農業發展，只覺得係可以一路縮小嘅嘢。搵地愈來愈難，一個農夫無田，可以點走落去呢？」
Victor聽到官員誇誇其談的深港融合，不禁問，「既然講同深圳大陸傾各種合作，點解又唔問深圳可否在那邊劃番個『農業特區』畀我哋？或者你禁區邊境畀番塊地我都可以，我哋唔係真係咁挑剔，有個空間就可以，但佢畀唔到囉。」
從美國來港二十一年、經營影像製作公司的James
Crain，兩年前在坪輋置業，原因好簡單，「這裏的人講how
are you？佢哋真係想你答，在城市裏的人說how
are you？之後見你無錢，佢就走咗去。」James說這間小屋是他的完美居所，找了很多年才找到，若因發展被迫遷，實在不知道要怎樣做，「我沒想賠償問題，這是我的家，就算佢畀1000萬我，我都寧願繼續住這裏。」
「我以為這種強拆只會發生在中國，但原來香港也會，政府覺得，可以從任何人手上收佢的地，就為了之後賺大錢。這樣的事情究竟幾時會完？今日佢收我的，聽日也會收其他人的。如果你相信佢話發展係為大家好，所以有權咁做，所以不支援我們，將來佢收到你的地時誰來幫你？我在香港買樓因為相信這裏是自由市場，原來政府可以隨時收咗你的。這些年深圳愈來愈似香港，香港愈來愈似深圳，我相信這對香港來說是壞事，似乎有個計劃要拎走香港人獨有的身分認同、自由和獨特個性，今次發展計劃若成功，會是令香港喪失佢identity的又一大步。」
沒有留言:
張貼留言