李平 - 政治有需要 甚麼都能假

香港蘋果日報   蘋論   2012年8月24日

「劉翔知道、央視知道、領導知道，只有群眾在儍等見證奇蹟的時刻。」南京《東方衞報》昨日公開的不只是中國欄王劉翔在倫敦奧運退賽的內幕，還有中港兩地的政治內幕：只要當局有需要，還有甚麼不能造假？可以類推的是，保釣船甚麼時候可以出海，梁振英知道，西環知道，北京知道，只有港人在儍等創造奇蹟的時刻；吳克儉、曾偉雄秘密訪京所為何事，吳曾知道，梁振英知道，西環知道，只有傳媒在儍等真相公開的時刻。

身為全國政協委員的劉翔，早已被當局捧為愛國青年。中央電視台作為中共的喉舌，致力維護劉翔的政治形象，並不令人意外。內地民眾早在聽到央視為劉翔退賽所作的哽咽解說時就譏諷：「高鐵事故，他們沒哭；大火，他們沒哭；大水，他們沒哭；強姦幼女、逼幼女賣淫案頻發，他們沒哭；強拆頻現，百姓露宿大街，他們沒哭；空巢老人、留守兒童數量逐年攀升，他們依然沒哭……但，有個人不小心摔倒，他們卻哭了……」

劉翔在賽場的惺惺作態，不只是維護商業廣告形象的需要，更是維護政治形象的需要。他退賽後，中共中央政治局委員、國務委員劉延東立即致電中國體育代表團和劉翔，充份肯定劉翔的「頑強作風和剛毅品質」，更指「這是體育精神和奧林匹克精神的最好體現，為發展體育事業和奧林匹克運動作出了貢獻」。如此溢美之詞，真不知道劉翔要有多厚的臉皮才能承受得住？

能與劉翔鬥臉皮厚的，當然是中港兩地的高官。且不論梁振英、陳茂波在僭建、劏房問題上如何厚顏戀棧，只看吳克儉、曾偉雄對秘密訪京的狡辯，前者說無發新聞稿是內部溝通有誤會，後者說有實質成果才發新聞稿，就可知港府高官的臉皮有多厚。教育、治安，本來是香港自治範圍的事務，幾時需要教育局長、警務處長秘密到北京，向中國教育部長、港澳辦主任彙報、請示？

再看看香港保釣船「啟豐二號」的出海和回航，看看內地20多個城市的反日示威。梁振英頻頻抽水，但為甚麼既敢召見日本駐港總領事交涉，又不敢迎接「啟豐二號」凱旋，內裏乾坤，他知道，西環知道，港人不知道。而內地的反日示威，雖有撐保釣之意，但更多的是市民藉機發洩對社會現實的不滿，因此才有深圳的暴力行為，才有多個城市加插反貪污、反城管的口號。當局何時准許這些遊行舉行，公安知道，領導知道，市民不知道。

在獨裁政權之下，民眾並沒有愛國的自由。甚麼時候讓你愛國，甚麼時候讓你保釣，甚麼時候讓你遊行反日，端看當權者的需要。只要當權者需要，一個運動員也可以被捧成愛國英雄、民族英雄，中央電視台等官方喉舌只能配合演出，甚至運動員也只能配合演出。那些膽敢視感謝父母高於感謝黨和政府的運動員，哪能逃得過官方輿論的撻伐？

梁振英上台後，一意加快中港兩地的融合，官場作風越來越內地化。吳克儉、曾偉雄之類高官，顯然深諳如今為官之道，只聽北京指示，懶理香港的行政程序、輿論監督。如果北京要求保密，港府自然有千般說詞；至於被《中國教育報》之類的官方報章或被市民踢爆行程，自然另有一番說詞。只要有需要，還有甚麼謊言說不出？