Vic - 國民教育與思想強姦 & 陶傑 - 配合強姦

2012年8月18日

729遊行：「洗你腦母」

共產黨在香港強推偽愛國教育，形同思想上強姦香港下一代。一些痴人認為香港可以辦有香港特色的國民教育，其實等同接受共產黨強姦香港學生，但要求先替對方戴上安全套。

昨天在香港雜評，看到一位讀者留言，不斷質疑反國教人士有多少人看過國教科課程指引，然後又說：「本人明確感受：說支持／不反對德育及國民教育科課程的成年人中, 除了幾個『土共』外，絕大多數很平和。又，本人明確感受：說反對德育及國民教育科課程的成年人中（包括教師），大多數言詞激昂，習慣以陰謀論作表達基礎，然後以訴諸情感作表達技巧。」

此人言辭，一如港賊張志剛口吻。首先，反對國教科的家長及一眾論者，有很多人仔細研究過國教科課程指引，他們的反對有根有據，偏有張志剛這種人堅持質疑反對者沒看過指引。第二，以為看過指引才能了解國教科，以為看過指引才有資格反對國教科，這種想法非常幼稚。與其看官樣文章，不如看官方的言行。不要忘記香港教育局常任秘書長謝凌潔貞曾指「六四事件」不過是中國歷史上的「小小沙石」，總課程發展主任（德育、公民及國民教育）張永雄則指「普世價值等於西方價值，這些西方價值只是向中國施壓的方法」。而事實上，編寫出「中國模式」垃圾教材的國教中心，正是受港共政府資助的。國教科開始之前，港共早就在港推行媚共教育，例如「匯通國民教育課程」向優質教育基金申請800多萬元資助發展教材，分兩期進行；首階段前年已在18間天主教區小學推行，課程包括聽紅歌、分析毛澤東書法學習其刻苦精神。此外，當然還有港共政府大量津貼的各種「國情交流團」。官方文件，官樣文章，只能參考，不能輕信。正如你看過招股書，看過年報，都不敢說自己掌握了一間上市公司的真實狀況。PRC的憲法有關人民基本權利的保障，與國際標準相去不遠，難道你就相信這個國家保障基本人權？沒有看過PRC法律條文，就不能批評中共無法無天？相信有信譽的評論人或壓力團體有根有據的說法，就是人云亦云？

至於說支持國教科的人態度平和，反對者「言詞激昂，習慣以陰謀論作表達基礎，然後以訴諸情感作表達技巧」，同樣可笑。正如本人先前指出，國教科是一場非常不公平的爭持：一方是奉了政治任務的賣港政客與官僚，享受港人供奉的高薪厚祿，動用香港公帑資助中共外圍組織，編寫垃圾教材，舉辦洗腦交流團，全職替中共作政治宣傳與思想灌輸；一方是各有正職，為口奔馳的家長，以及矢志捍衛思想自由、教育自主的學生，為了抵制缺德不義的政治洗腦，無私奉獻，還要承受土共五毛惡毒的抹黑攻擊。指責反對者言詞激昂，有如指責被強姦者不配合強姦，不夠和平理性。說反對者「以陰謀論作表達基礎」，令人想起中共港共做賊喊捉賊。至於「訴諸情感」，這是中性的技術，效果如何，主要看你的誠意與技巧。像中共那種訴諸民族主義的濫情腔調，就往往虛偽醜陋得令人噁心不已。

如陳雲〈愛國教育戕害性靈〉一文所言，勸香港學生接受偽愛國教育，說什麼「大陸的同學也是這樣的，忍一忍，很快就過去，往後就是一片坦途」，這種腔調，其實「就是妓院的鴇母勸告閨女接受嫖客姦淫的說法：忍耐一下，麻木一下，痛苦無疑很快就過去」，只是思想遭強姦留下的創傷，終生不移。

香港人上一代投奔自由，追求做人的尊嚴，我們的子孫後代，要接受共產黨的思想強姦嗎？
-------------

陶傑 - 配合強姦
香港蘋果日報    2012年8月18日

大陸一個縣城，有女子被男人性侵犯而反抗，被指強姦「不配合」砍了四十多刀。

兇徒先是往女子身上亂摸，遇到反抗後，大罵：摸一把會死呀？就拿出刀子，向對方身上亂捅。

兩年前河南有一新聞，一女子因為太漂亮，在被強姦時，「不主動配合」，導致男方折斷生殖器，「因失血過多死亡」，構成「過失致死罪」，要賠償「受害人」八萬八千元人民幣。

新聞後來據說是假的，但「不配合強姦」這個名詞風行全國。遇到強姦時，不要「採取過激行為」，冒死反抗，要尋求「對話、溝通」，達致和諧雙贏。

維基解密醜聞男主角艾桑奇，從瑞典移解拉丁美洲的厄瓜多爾。美國控告艾桑奇強姦罪，艾桑奇的律師否認。

在瑞典庭審時，艾桑奇的律師說：事發當夜，女子在床上睡着了，艾桑奇爬上去，不用安全套，與她交合。「正當他沒戴套子想進入時，她不斷逃避他的插入」（She repeatedly attempted to avoid penetration），但她拚命閃避，不構成反抗，因為她伸手拚命亂抓，想在床邊抽屜抓出一個套子，但艾桑奇把她兩臂硬生生按住，就進去了。

有法律專家指出：她當時不是反抗，而只是不想他無套真空進入，根據英國法例，不構成強姦。

但另一方說：不管她當時有沒有找套子，總之在那個狀態之下，她不想對方進入，她那一刻沒有這個意願，雖然或許男方如果戴上套子，她或會改變主意，但他真空進入的一刻，她不願意。

女子在瑞典的警察局，把警方矇得頭昏腦脹：受害女子其實極力在配合強姦嗎？還是艾桑奇堅持不用套子，是他不配合？

審得眼花繚亂，瑞典政府說：不管了。剛好，這時厄瓜多爾的外交部配合了，說我們收容他，這樣，艾桑奇就入了境。