戴耀廷論「國王的新衣」、吳志森論港共抹黑

黃之峰被指控搞文革

Vic：吳志森覺得左報的「無厘頭」抹黑很有娛樂性，我卻極度厭惡港共這種行徑，對他們攻擊15歲的黃之峰尤其感到寒心。歷史一再告訴我們，共產黨及其支持者，醜惡卑劣無極限。

在此希望重申：

一、香港人是時候在政治上成熟了。「香港是經濟城市，不是政治城市」、「不喜歡事情政治化」，這種話，是別有用心的政治人物或政治白痴才會說的。廣義而言，眾人之事，皆是政治。好人不關心政治，不參與公眾事務，代價便是惡人當政，為禍社會。共產黨及其香港代理人鼓勵香港人保持政治冷感，就是希望壟斷香港政治，不想香港政制民主，實現真正的港人治港。共產黨叫人不要將事情政治化，是最好笑的事，因為中共本身是最政治化的，連體育、奧運都是為政治服務的。

二、國民教育本質上就是政治議題，而且是關乎香港是否徹底大陸化的關鍵政治議題。香港有些人在宣揚不要讓這議題政治化，什麼要防止政客抽水之類，若非無知，便是用心險惡。王岸然在〈九月變相公投國民教育〉一文中，提出了非常有意思的政治操作策略，有心人應細心考慮。

在facebook看到城大學生會會長李安然以下一番話，貼在這裡給大家看看。

今天到港台，與黃之鋒一起做節目。幾個月沒見，他依然消瘦，就是一點也不長肉的那種，明顯曬黑，但令人意外的，是他變得駝背，即使察覺到他在長高，但弓着的背子讓他高不起來，那怕他只是用手拿着一個袋。

甫進錄音室，主持還未進來跟我們討論節目內容，黃之鋒笑着說，他終於有時間看電影了，就在做節目的這一天早上。是的，這是由一位放暑假的學生說出來的，而我敢肯定，那一刻在港九各大戲院門前，湧着人頭等看電影、或看完離開。而這一位學生，能在暑假的一天看上電影，卻高興得要笑着跟身邊的人分享。

節目中途，聽眾來電，指罵黃之鋒在香港搞文革，也有聽眾指黃之鋒雙親有公民黨背景。被聽眾搬出家人，黃之鋒急得只好不停澄清網上的片段是移花接木的創作，可換來的，卻是聽眾的一句：「你很可怕，你講大話」。

我不知道那位聽眾想要證明什麼，但我知道就在文革時期，一個人的家庭成分，卻可以是一個人被批鬥的原因，而黃之鋒，卻同時被指控着搞文革的罪名。

節目完結，我沒能跟他多談兩句，因為他匆匆離開，趕赴另一約會，我只能在他上車的一刻，喊一聲加油，看着他被重擔壓彎的背影，在我眼前消失。

這就是今天的香港，我們把責任，交在一個個學生身上，他們不是受影響的一群，卻比我們這些大人，同樣是不受影響的人，走得更前、更久。

這番話，我不夠時間在電台上說，請大家傳出去，幫幫黃之鋒，幫幫這些孩子們，救救我們的下一代，可以嗎？

戴耀廷 - 國王的新衣

明報   2012年8月4日

相信大家都聽過「國王的新衣」這童話故事：「從前有一個騙子到了一個地方，對國王說他能織出世界上最美麗的布，但凡是愚蠢和不稱職的人就看不見。騙子用這布料做了一件新衣給國王穿，國王雖看不見新衣，但不想別人知道自己愚蠢，就假裝非常欣賞地穿起了新衣。身旁的大臣們雖也看不見新衣，但不想別人知道自己不稱職，都紛紛讚賞新衣如何美麗。國王穿上新衣到街上遊行，但天真的小孩看到國王根本沒有穿衣，就大聲喊：『國王沒有穿衣啊！』才把騙局揭穿。」

這故事現在有了一個香港版本，但在分配角色上有一些困難，不知應由誰來演國王和騙子。既然不少人在遊行中都大叫「梁振英、大話精」，那麼就由梁振英特首來扮演騙子，雖然地位上應是由他來做國王。不過他是如此精明的人，怎演也不會像一個愚蠢的國王。由於曾特首之前說過他要「做好呢份工」，而市民就是他的老闆，那麼由香港市民來做國王也可以吧！其他大臣和小孩的角色就容易分配得多。好！國王的新衣香港版現在開始：

「從前梁振英做了香港特首，就對香港市民說他編了一個世界上最好的國民教育課程，但凡是『反中亂港』和不稱職的人都只會看到它是向學生洗腦的。香港市民雖看到這課程有可能被人利用來向學生洗腦，但不想被人說『反中亂港』，就假裝非常欣賞這課程，說它應能教導我們的學生更加認識祖國。各高官包括了教育局長吳克儉，不想被人知道他不稱職做特區政府的問責官員，雖也看到課程會被用來向學生洗腦，也說這課程是如何的好啊！最後，天真的學民思潮和與父母一起上街遊行的小孩大聲喊：『國民教育課程是洗腦的課程啊！』香港市民才知道自己被騙了。」

香港版本還可以透過換角，產生不同的故事效果和學習內容，如由中共扮演騙子的角色，和由教育局長吳克儉來做國王。但無論如何，不少港人都會同意，揭穿騙局的那位天真小孩，就一定要由學民思潮來扮演的了。

吳志森 - 抹黑

明報   2012年8月4日

抹黑，歷史悠久，凡有政治的地方，就有抹黑。

抹黑不會無緣無故，事出有因，認為你的力量有威脅性，才會出手。也不會偶然發生，行動有部署有計劃。

華叔的《大江東去》，談到七十年代教師薪酬運動，醞釀有威懾力量的罷課行動，港英發動輿論，誣衊華叔當過游擊隊紅小鬼，是「左仔」。而左派媒體，對不屬於他們領導的運動幾乎隻字不提，但左派圈子私下流傳，說華叔是「托派」。

抹黑伎倆從未停止，但卻有高手低手。這場轟轟烈烈的反洗腦運動，席捲全港，本地左派開展輿論攻勢，上綱上線，指摘運動已被政黨騎劫，目標志在立法會選票。反洗腦教育運動，是香港反對派在背後策動，是對左派教育機構，對特區政府，對中聯辦，甚至是中央政府發動的總攻擊。

十年浩劫的文化大革命已結束了三十多年，很久未見過這種殺氣騰騰的文章了，只差一點，就要求黨中央出動解放軍和坦克，來對付反對洗腦示威者。令人驚訝的是，如此極左言論，竟出自一位德高望重，被視為本地開明左派之口。可見左毒入血，影響之深，一生都難以清除。

開明左派尚且如此，左報當然不會客氣了。「總攻擊」論實在太過深奧難明，不如來個簡單的陰謀論，左報多篇評論都同一調子：國民教育家長關注組發起人陳惜姿，做過《壹週刊》副總編輯，是壹集團黎智英的得力助手兼愛將。黎智英又是民主派的金主，左報的結論是：以陳惜姿為首的家長關注組，背後有反對派政黨支持，目的是為民主派助選，爭取立法會選票。

左派報紙「發掘」出陳惜姿曾在黎智英的《壹週刊》身任要職，視為驚天大發現，但想不到的是，這種陰謀論的邏輯，竟是如此簡陋、粗糙、犯駁，白癡得令人噴飯。

我們傳媒這一行，轉工無數，陳惜姿不單為肥佬黎打過工，也做過《明報》，今天仍在《明報》寫專欄，又在中大新聞系任職導師，那麼，按照左報的智慧過人的邏輯，陳惜姿背後不但有肥佬黎，更有張曉卿，又有沈祖堯，把所有幕後黑手都揪出來，左報的邏輯才夠完整。

左報的「無厘頭」抹黑，比星爺電影更有娛樂性，是炎炎夏日的清涼劑。