陶傑評印度輪姦兇殺案

陶傑 - 印度這一課
香港蘋果日報    2013年1月10日

新德里的輪姦兇殺案，震動西方，因為幾年來印度的民主、自由、市場經濟、瑜珈、波萊塢，為印度營造了良好的形象。

如果輪姦案早一個月發生，連李安的「少年Pi」的全球電影票房，也會受影響。泰晤士報的評論，語帶情緒，說：「望向東邊，就惡心」（looking eastward in disgust）。

印度全國律師罷接案件，拒絕為兇犯辯護，他們是知識份子，不但出於義憤，希望為國家挽回一點面子。

因為不止是一宗輪姦案，而是情節之邪惡：素不相識，輪姦之後，還用鐵棒暴打，然後投擲下車，行事過程，受害人不斷呼救，四周經過的汽車司機乘客，街上的人，都看見了，沒有一個施援。

印度人覺得這一點最可恥：暴徒摧殘弱小，四周的人冷漠沉默，這樣的民族，不應該是印度。十九世紀英國思想家博克的明言：「讓邪惡得勝，只須好人袖手旁觀」（All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing），印度人與英國有很深厚的文化因緣，這句話的意思一定明白。

英國和西方的文化人士，意識裏還殘留一點殖民主義──不要緊，殖民主義帶來了許多好作品，小說「印度之路」、電影「黃金花大酒店」、「少年Pi」，英國知識份子把印度看得很浪漫，印度近年正在「上位」，跟日本一樣，日漸成為東方文化精髓的一對光明使。這個時候出事，印度覺得難堪，律師一起不接案，不止出於良心，而且是真正的愛國。

邪惡（Evil）是什麼？不但是人性的哲學問題，也是一個神學問題。因為邪惡全無底線，也可以全無動機，能超乎人的想像，由仇恨、嫉妒、虛妄來驅使，滙聚成強大的破壞力。人類抵禦邪惡，要由「嫉惡如仇」開始：絕不姑息、絕不寬恕、絕不「包容」，希望印度為世界補上這一課。


陶傑 - 底線和例外
香港蘋果日報    2013年1月9日

印度輪姦案，拘捕六兇徒，印度舉國律師，無人肯替六犯辯護。

香港有知識份子申辯：不論多罪惡的兇犯，即使是希特拉，一旦在法庭，都有律師辯護之權。

這是徹頭徹尾的風涼話。不錯，罪犯有權請律師，但律師也有權不接。人人都不接，在理論上，被告就沒有人辯護。

希特拉是自殺的。如果希特拉被生擒，紐倫堡也審一份，戈林和希姆萊，都有律師，希特拉有沒有律師肯接案辯護，永遠無人知道。因為把這樣一個人魔稱為「我的顧客」（My Client），對於人類的底線，是很大的挑戰。

法治和人權，是文明社會的常理，但凡事總有例外。例外不可以成為常態，但例外就是例外。第二次世界大戰結束之前，邱吉爾會見羅斯福，其時希特拉之敗已成定局，兩巨頭商量如何處置納粹戰犯，包括希特拉。

羅斯福是民主黨人，他認為納粹的罪行一定要公諸於世，誰是主犯，誰是從犯，為歷史留紀錄，說得清清楚楚，永垂教訓，讓世人知道惡有惡報，羅斯福主張審判。

但邱吉爾不同意，他主張不須審判，少嚕囌，全部戰犯集中在一處，不分首從，一起處決。戰爭和反人類的大罪行，已經沒有懸念，也不會如何冤枉，因此這是例外，對於納粹希特拉，不必保留人權。

英國是法治之母，論人權和法理，歷史比美國長，邱吉爾軍人出身，他看得透澈，沒有羅斯福的文人包袱。邱吉爾是對的：挑動戰爭、滅族猶太人，不是一般的兇殺，而是超越了底線。如此歷史罪行，一旦交給律師來口水戰，必有驕縱而輕判者，對於千萬死者和他們的家屬，便是第二次的犯罪。

印度的律師公會是對的。他們有底線，知道何時例外，雖然，政府多半會為兇犯配給到律師，為他們的國家挽救了一點形象，他們是真正的知識份子。