深夜風寒，我們在公民廣場上傾談如何在司法風暴快要來臨之際，鼓勵更多市民挺身保衛法治。我們是否應該像已故的廖瑤珠在回歸前夕那樣，對香港人說：我們不是為法治而挺法治，我們維護法治是為了香港的經濟繁榮？這樣說，會不會令香港人更容易明白？
我不知道。我知道的是，我們不忍見法治淪亡，最重要是，因為法治代表了全人類所追求的和平、理性、公義，以及尊重每個人的權利與自由的制度。像民主一樣，法治並非最省時省力，節省金錢的解決爭議的方式。法治最重視的不是結果，而是達至決定的程序和理據。因為重視程序公義，所以訴訟程序嚴謹；因為重視法律，所以訟辯雙方都需要提出嚴密的法理依據，而法庭則要判斷誰的理據更有力，從而作出裁決。我們因此要求從事法律的人精研法律，鍛煉辯才，嚴守品格，為當事人據理力爭，同時維護整個制度的公信力。做到最好，就是我們理想的君子人，我們的「禮」、「樂」，透過和平理性的辯論，達至公平社會。推動我們令我們甘心赴湯蹈火的不是利益而是理想。
今年，首席法官在法律年度開啟禮上的致辭特別語重心長。他認同公眾對司法獨立的深切關注，他提醒我們，公眾利益最大的保障，是「法庭只忠於法律」的基本守則，作出裁決，除了法律原則之外，不為其他外在因素所動。恪守原則，法庭就不會被政治化。
我們認為人大釋法破壞法治，正因人大釋法，既不顧法律的健全、法理的強弱，亦無所謂公平公義程序，一意為政治需要而顛倒是非，隨意褫奪公民已經享有的權利。一僕不能忠於二主，我們珍惜法治，就難以接受人大釋法。
沒有留言:
張貼留言