余杰 - 龍應台比江丙坤更危險

香港蘋果日報   2013年5月11日

國民黨高官江丙坤表示，他曾向馬英九總統提議，為了解決媒體亂象，可考慮引入鳳凰電視與中央台（中國央視）的國際新聞，讓其落地播出，國人就可收看優質節目。

台灣文化部長龍應台隨即表示，央視的國際新聞做得不錯，也在改變中，關於意識形態的部份已經變少，她「有但書地支持」引進央視國際頻道。如果大陸有意願開放台灣的頻道登陸，就可坐下來談。台灣的公民素養飽滿，她一點也不擔心大陸的思想與意識形態。

江、龍二人，是無知，還是無恥？是引狼入室還是與狼共舞？江的言論，引起台灣各界人士的痛斥，幾乎找不到支持者；龍的言論，則不那麼赤裸裸，先將台灣民眾的民主素質吹捧一番，然後提出所謂「對等」原則，似乎有理有節、不卑不亢。但是，這也正是龍的言論比江的言論更有迷惑力，也更加有害的地方。

首先，龍說央視的國際新聞做得不錯，不知她是如何得出這個結論的？她認真觀看和分析過嗎？她知道中國民眾對央視的看法嗎？2009年，我與一批中國知識分子發起「抵制央視，拒絕洗腦」的網絡簽名聯署活動，得到眾多民眾熱烈響應，短短數日，就有數萬人參與簽名。央視新樓發生大火，人們拍手稱快，可見央視如何聲名狼藉。人們諷刺央視「新聞聯播」的內容永遠都是這三條：「領導很忙，中國很好，外國很亂。」每當西方發生大大小小的天災人禍，央視無不幸災樂禍地大肆渲染；而對北韓、利比亞、敍利亞的獨裁政權，卻塗脂抹粉、傾力支持。央視只有宣傳，沒有新聞。

其次，即便中共願意與台灣「對等」，難道就應當讓央視和由中國國安特務組建的鳳凰台肆虐台灣嗎？台灣是民主國家，中共是獨裁政權，道不同，不相為謀。壞東西就是壞東西，即便台灣人身強體壯，有相當的免疫力，也不值得拿自己的健康來做試驗，看看對岸的毒品到底有多麼可怕。就好比台灣人手上有一碗香噴噴的滷肉飯，中國人手上有一碗致命的毒奶粉，憑甚麼台灣人就要同意用滷肉飯換毒奶粉呢？

不可低估極權政府宣傳洗腦的可怕。龍應台久居德國，不會不知道納粹興起的歷史，當年德國人的素養未必就低於今天的台灣人，魏瑪時代德國也有一套完備的民主制度，為甚麼希特拉在短短數年間就能攫取人心？正如納粹宣傳部長戈培爾所說：「謊言重複一萬遍就成了真理。」

對於香港風起雲湧的反國民教育運動，龍應台不置一詞；對於共黨文化的大本營之一的央視，她卻不吝於獻上諂媚之詞。難道她不滿足於當台灣的文化部長，而要當中國的文化部長嗎？

余杰
旅美中國作家

Vic：余杰對大陸央視與鳳凰台之批判，當然正確，而江丙坤提議之荒謬，也不在話下。但是，在新聞基本自由的環境下，台灣媒體腐爛到讓江丙坤有提出這種荒唐主張的藉口，何其可悲？專制政權下的媒體有洗腦之效，自不待言（今天醒覺央視騙人的大陸人，在很多議題上，觀念早被扭曲，至今不曾覺悟），但台灣媒體導人於盲，專報雞毛蒜皮的偽新聞，長年累月，又會產生怎樣無知的愚民？

相關文章：Vic - 你要爛到什麼程度？──從中天誤將英女王當戴卓爾說起